[quote = "Radiant"; p = "10465"] Perfecțiunea este cea mai eficientă stare (în ceea ce privește atingerea scopului) războinicului. [/ quote]
Exact. "Starea cea mai eficientă de energie".
Acesta este principalul criteriu. Restul rezultă din ea pur și simplu în mod automat.
De exemplu: orice manifestare a CSV (auto-păcătoșenie, emoții la show-off etc.) este o risipă de energie. Oricum, există cineva care nu crede;) Distruge imaginea și totul va fi irosit în zadar. Aici vă veți întâlni, de exemplu, în Vedmed în pădure. Să-i dovedești că este greșit și că ești rege al naturii. Hmmm. este greu de potrivit :)
În același timp, în cazul în care pentru a atinge obiectivul dvs., să fie înțeles de către un adversar, va trebui să arunce un acces de furie (altfel nu înseamnă vine), atunci perfecțiunea aici - să-l arunce perfect, fiind pe deplin implicat din exterior, și păstrând controlul asupra situației din interior. Și comutați modul atunci când ajunge la rezultatul dorit. Aceasta este prostia și controlul stupidității.
Există multe exemple de acest lucru. Din acest criteriu - necesitatea energiei - apar toate aceste "detașare", "eficiență", "nemilosire" etc. Deoarece aceasta este stadiul de utilizare a energiei.
Un exemplu de puțin în subiect:
Am visat la cultura indiană în perioada Dostanadianului. În mod particular, mi-am dat seama, îmi amintesc, descrierea soldaților care "nu și-au dat sentimentele cu un singur muschi al feței lor". Ei bine, copiat corespunzător. ) Cum, întrebi? Suprimarea exprimării sentimentelor, firește.
O astfel de descriere a indianului ar putea da doar un chip palid "nu în subiect". Pentru că, așa cum era printre indieni, am re-descoperit privilegiul unui războinic pentru mine - să-mi deschid sentimentele. Plângeți în cerc de oameni și foc, râdeți la glume, bucurați-vă în soarele în ascensiune. Virrrika, în general, cei mai direcți oameni din tot ce am văzut.
De unde a apărut această descriere? Aparent, cel care a descris aceste portrete nu a evocat emoții în obiectele de descriere. O astfel de oglindă sa dovedit.
Există o altă explicație - o stare de fluiditate și de detașare, în care într-adevăr nu există emoție. Dar pentru a ajunge la ea a fost mult mai dificil decât să copiați "fața de piatră a unui războinic", suprimând expresia sentimentelor și fierbindu-se înăuntru. Dar după ce am realizat, am înțeles diferența dintre abordarea "de la particularități și atribute indirecte la general" și "de la esență la detaliu".
Al doilea este mai eficient decât energia :)
Înapoi la început
Indienii, de asemenea, nu se declară :)
Faptul că undeva și într-un fel a păstrat cunoașterea Pământului (dacă este generalizat pentru a apela, astfel încât noi numim acum cunoștința toltecă), nu am nici o îndoială. El însuși a fost implicat în cercetarea acestei probleme.
În forma sa cea mai generală, se arată astfel:
- Există ocean de cunoștințe tăcut (se face referire la oameni în funcție de preferințele lor ca, Marele Spirit inconștientul colectiv, Dumnezeu, Logosul, inefabilul, Creatorul, Iehova, primul principiu, etc.)
- Există multe modalități prin care o persoană poate lua legătura cu Cunoașterea Silentă.
Metodele nu sunt atât de importante, în cazul în care se fac într-adevăr funutsy lor - de a construi o punte de legătură între om și cunoștințele tăcut în mod direct, fără intermediari, interpretări, dogme, ritualuri obscure, ierarhii „dedicate“ și alte cojile care obturează numai contactul direct.
În acest sens, tehnologiile șamanilor, tradiția toltecilor, sunt cele mai "pure" dintre cele cunoscute. Pentru că:
Luând aceste principii ca baze, se poate vedea și accepta cu succes manifestările Cunoștinței Pământului în orice religie, sistemul filosofic, fluxul etc. Și cu succes învață de la ei.
Înapoi la început
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: