De mult timp, întregul set de norme legale care operează în unul sau altul stat a fost împărțit în așa-numita lege privată și drept public. Împărțirea dreptului la public și privat este calitatea diferențierii sale interne. Această diviziune a dreptului este naturală, care rezultă din natura relației dintre individ și stat (autoritatea publică).
Diferențierea internă a legii nu este diviziunea ei artificială. Este legată de distincția în lege a unor părți relativ independente, formate ca urmare a apariției unor legături mai stabile între elementele sale și relațiile reglementate de acestea.
Prin urmare, împărțirea dreptului la privat și public, realizată și explicată la nivelul științei juridice (taxonomia dreptului), este doar o reflectare a structurii legii pe care o are în realitate.
Puterea de stat, monopolizarea tuturor sferelor vieții publice, reduce în mod natural interesul privat și inițiativa privată și, în anumite condiții, poate duce la suprimarea completă a individului. Iar în dreptul privat există o metodă (autonome) dispropozitivă, caracterizată de libertatea relativă de comportament a părților, de poziția lor egală în relațiile juridice.
Divizarea dreptului la privat (privatum jus) și publice (publicum jus), au fost prezentate de către avocați romani care criteriul de bază distinctiv considerat natura intereselor protejate prin lege. Una din perioada clasică a juriștilor romani Ulpian a subliniat că legea publică - este cel atras de starea statului roman, și drept privat - cel care are în vedere beneficiile interesele persoanelor fizice.
Această împărțire a dreptului la public și privat a fost folosită de avocații romani în activitățile lor practice de construcție a instituțiilor juridice și a fost ulterior adoptată de sistemele juridice ale multor popoare europene. Acest lucru se aplică în special acelor sisteme de drept care sunt caracteristice statelor care aparțin familiei legale romano-germane (Germania, Franța, Italia, Austria, etc.).
În legislația anglo-saxonă, ideea de divizare a dreptului este pusă în aplicare oarecum diferit. Aici, legea comună și legea dreptății diferă. Nu atât de clar această diviziune poate fi trasată în SUA. Sistemul juridic sovietic nu a recunoscut divizarea dreptului la privat și public. A existat credința falsă potrivit căreia societatea socialistă exclude existența autonomă atât a dreptului privat, cât și a dreptului public, iar toate sferele reglementării juridice sunt subordonate interesului de stat (public).
Această situație sa datorat faptului că ideologia juridică sovietică nu recunoștea nimic privat, totul se baza pe principiile etatist, în care intervenția statului în relațiile de drept privat a fost absolutizată. Chiar și în elaborarea Codului civil al RSFSR V.I. Lenin a scris: "Nu recunoaștem nimic" privat ", pentru noi totul în domeniul economiei este public-legal, și nu privat".
Acest lucru a condus la o frână pe dezvoltarea inițiativei private a relațiilor economice de piață, a devenit un obstacol în calea procesului de educație juridică, a condus la inhibarea progresului social ca un întreg.
În acest sens, SS. Alekseev scrie că „... sub influența unui regim totalitar, dominația totală a principiilor de drept public au prins rădăcini, a intrat în carnea și sângele ideii că, dacă toate“ legal „cu totul vine de la stat, prin lege de stat, care sunt necesare peste tot "Permisiune" și "consimțământ".
Cu toate acestea, sistemul modern de drept în Rusia, odată cu înființarea instituției de proprietate privată, a început deja să recunoască împărțirea dreptului la privat și public. Și aceasta contribuie la implementarea restructurării întregului sistem de drept în conformitate cu principiul: "Tot ceea ce nu este interzis este permis".
Diviziunea dreptului la public și privat este asociată genetic cu producția de mărfuri dezvoltată, existența relațiilor de schimb. Relația de schimb este rezultatul divizării sociale a muncii și a proprietății.
Dialectic conectat printr-o singură structură a sferei dreptului public și privat apare, există, funcționează în mod activ în cazul în care producția materială și relațiile de mărfuri-bani se dezvoltă.
Este ciclul economic și care necesită o independență față de puterea arbitrară a predeterminare o producție de material extrem de eficiente și progresul social bazat pe inițiativa și întreprinderi, concurența și libertatea, creează un drept privat autonom și drept public stabilește o limită, dându-i un proprietăți democratice.
Integrarea Rusiei în comunitatea mondială, o întoarcere la idealurile civilizației umane presupune o prioritate a drepturilor și libertăților individului în relația cu statul, care se reflectă în legislația sa, recunoașterea intereselor private, care ar trebui să fie salutată și sprijinită în totalitate.
Dreptul privat este tot ceea ce statul nu intervine. Relațiile de drept privat nu sunt relații de subordonare, ci relații contractuale. În ele, participanților li se dă posibilitatea de a-și stabili drepturile și obligațiile în mod autonom, prin voința lor și în interesele lor.
Relațiile de drept privat se caracterizează prin:
- egalitatea părților în relațiile juridice;
- libertatea relativă și independența participanților la relațiile juridice;
- drepturile și îndatoririle subiective reciproce;
- libertatea de alegere se va desfășura subiectele din cauza individului ( „privat“) interes, combinate cu un interes colectiv și universale ( „public“), protecția care este transferată cu acordul societății și a statului aranjament general, în primul rând - instanța de judecată să facă dreptate conform legii și cu siguranță prin corectitudine.
Toți subiecții relațiilor de drept privat sunt la fel de egali în fața legii și a instanței și nu au niciun avantaj față de celălalt. În dreptul privat, principiul: "Nu este interzis prin lege - este permis". În unele cazuri, principiile individuale de drept privat se aplică dreptului public.
Domeniul de aplicare al dreptului privat - domeniul inițiativei creative a individului, utilizarea abilităților și nevoilor sale unice. Domeniul de aplicare al legii publice nu ar trebui să fie dominant în privința privatului, deoarece în puterea publică a societății civile este una dintre instituțiile sale.
Puterea publică nu poate servi birocrației și dominației aparatului de stat asupra societății, dimpotrivă, ea este destinată reglementării legale a relațiilor de gestionare a puterii.
În Atena și în Roma Antică, unde proprietatea privată individuală și anumite forme de democrație politică erau larg răspândite din punct de vedere istoric, alocarea dreptului privat și public a fost clar exprimată.
Din punct de vedere istoric, dreptul privat a apărut mai întâi pe baza relațiilor de proprietate. "Cerințele naturale și legale ale libertății oamenilor, asigurând statutul unei personalități autonome", notează SS. Alekseev - necesită dezvoltare (în primul rând prin vamă, deciziile judiciare, și apoi prin legile) acest tip de domenii juridice specifice, care pot fi puse în aplicare libertatea economică, independența și egalitatea oamenilor în economie - producători și care pot apăra demnitatea persoanei, inviolabilitatea proprietari , drepturile participanților la cifra de afaceri din intervenția statului, din arbitraritatea sa.
De aceea, încă din primele etape ale civilizației, dreptul privat se formează și câștigă statutul înalt ". În acele țări în care proprietatea privată era foarte limitată, împărțirea dreptului la privat și la public era limitată.
Cu toate acestea, nu trebuie absolutizat "începutul personal" în societate și contrapun organic interesele individului față de interesele societății și ale statului. Statul este tocmai instituția puterii politice, care este chemată să satisfacă și să protejeze interesele personale și publice.
Activitățile statului, organizațiile de stat, relațiile dintre cetățeni și organizațiile de stat, precum și între organele de stat în sine constituie un domeniu de drept public.
Dreptul public este normele și relațiile legale care reglementează activitatea statului în sfera dreptului public (legea statului, dreptul administrativ, dreptul penal, instanțele și procedurile legale), adică astfel de relații în care se exprimă interesul de stat.
Legislația publică reglementează relațiile pe verticală, nu pe orizontală; relația de subordonare. În domeniul dreptului public nu ar trebui să fie principiul: "Ceea ce nu este interzis, atunci este permis", ci principiul: "Permisiunea este permisă care este permisă prin lege".
Deși legea publică este legată direct de stat și de activitățile sale de putere, trebuie să exprime și principiile care stabilesc drepturile și libertățile fundamentale ale individului, protecția lor, precum și principiile care limitează arbitraritatea puterii.
Din punct de vedere genetic, rădăcinile dreptului public, cum ar fi dreptul privat, se află în dezvoltarea relațiilor sociale. Acestea sunt astfel de relații sociale, de interese, de nevoi, fără a căror furnizare este imposibil să satisfacem atât interesele personale, cât și interesele publice generale și generale ale societății în ansamblu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: