Cu privire la natura și răul populismului
Suficient timp a trecut pentru a expune inutilitatea și, în plus, puterea distructivă a răscoale populare, ceea ce duce țara în care au loc, la prăbușirea stării economiei, foametea și pierderea de influență în arena internațională. Dar, în același timp, evenimentele care au început în țările din Orientul Mijlociu și din Africa de Vest amenință să copleșească astăzi întreaga lume.
Cea mai irațională și deci cea mai distrugătoare putere este ascunsă în populism. Presiunea maselor, cererea lor pentru guvern, îi face pe cei din urmă să se adapteze febril la opinia poporului sau a celor care, prin manipularea masei, creează această opinie.
Schema: manipularea - presiunile - deciziile populiste, devine posibilă pentru implementare pentru un singur motiv principal. Deseori, reprezentarea majorității oamenilor cu privire la lucrarea mașinii de stat nu depășește zvonurile și opiniile care nu au nimic de-a face cu starea reală a afacerilor.
Oamenii sunt departe de a înțelege condițiile și limitele în care forța politică este forțată să muncească, atribuindu-i mult mai mult decât ceea ce este într-adevăr capabilă. Orice guvern se limitează la un consens ciudat de interese interne și externe, în cadrul cărora este obligat să acționeze.
Cea mai populară cerință populistă este cerința de a impozita o parte prosperă a populației cu o taxă mare. Continuând despre acest tip de populism, foarte curând vă puteți confrunta cu închiderea întreprinderilor care dau munca populației sau le transferați în locuri cu impozite preferențiale.
Populist, interpretarea lui Lenin a lui Marx că muncitorii și țăranii - sunt proprietarii reali ai resursele care sunt afurisiți pe nedrept „burzhuiny“, odată ce a fost primit cu entuziasm de către oamenii de rând.
Din cauza imaturității civile a poporului rus, tendința politică extremă a Rusiei - partidul bolșevic, a reușit să injecteze în conștiința maselor ideile sale revoluționare populiste, prost concepute. Esența lor sa bazat pe înălțarea clasei muncitoare la nivelul hegemonului societății, proprietarul mijloacelor de producție și al produsului în sine.
Prin urmare, reformele întreprinse de Stolîpin la începutul secolului al XX-lea, după 1905 revoluție, au fost observate „proletariat ideologic savvy“, nu ca o mișcare progresivă către o noi relații sociale și economice, precum și slăbiciune și să încerce să se împace cu oamenii clasei conducătoare.
Acea parte a oamenilor sensibili, care prin natura lor nu au perceput populismul și s-au opus adoptării unor decizii eronate, a fost distrusă pur și simplu de regimul comunist. Până în prezent, Rusia nu se poate recupera din impactul acestei puteri asupra fondului genetic al națiunii.
Eliberați de dogmele și sloganurile populiste ale Partidului Comunist, Rusia nu a reușit niciodată să treacă la economia producției de bunuri de consum. Populismul, combinat cu corupția, a forțat guvernul să distribuie promisiuni nerealiste, care au fost plătite de minele de petrol și gaze ușor accesibile.
Munca de profesioniști, specialiști și muncitori depreciat treptat, transformarea Rusiei într-un apendice materie primă din țările tehnocratice.
Pe fundalul acestui stat, încercarea actualului președinte al Rusiei de a introduce în școli principiile sistemului financiar, economiei, pare a fi un pas complet realizat și justificat către relansarea economică a țării.
Pentru a scăpa de populism, este necesar să ne opunem transparenței mecanismului de gestionare a statului, cunoașterea legilor economiei. Nu te aștepta de la oameni că "fiecare bucătar guverna statul", dar conștientizarea și deschiderea, conduc la o atitudine mai responsabilă față de bugetul de stat, te va face să te gândești la conformitatea venitului tău cu contribuția la societate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: