Text: Alexander Tregubov
Curtea Supremă a Federației Ruse a oprit practica omniprezentă de eliberare a animalelor neglijate sterilizate, sănătoase și neagresive în habitate obișnuite. Acum majoritatea așteaptă o moarte adevărată în captivitate. Un astfel de rezultat a fost realizat de activistul de la Rostov-pe-Don Konstantin Zagik, cunoscut pentru ura față de câinii fără stăpân.
Cu toate acestea, la Rostov-pe-Don, au existat oponenți ai unei rezoluții guvernamentale umane, în special, un rezident al orașului Konstantin Zagik. El a apelat la Curtea Regională din Rostov, cerând să anuleze prevederea care ordonă eliberarea animalelor la libertate. În opinia sa, câinii fără stăpân, chiar și după tratament, pot fi purtători de boli periculoase (în special, rabie) și, prin urmare, reprezintă o amenințare pentru societate. Zagika a susținut, de asemenea, că animalele neglijate, în general, încalcă dreptul lor la un mediu sănătos.
Instanța regională a fost de acord cu aceste argumente. Cu toate acestea Zagika a ajuns la Soare. În ciuda protestelor zooștilor, el a câștigat cazul.
În ceea ce privește modelul de lege și dispozițiile OIE, acestea sunt, după cum se menționează în definiție, de natură recomandatoare și nu au prea multă forță juridică în comparație cu legislația federală.
Potrivit zoologilor, în practică aceasta va însemna următoarele: în regiunile "bogate", animalele vor fi păstrate pentru viață în adăposturi în detrimentul bugetului. Un astfel de program, de exemplu, operează la Moscova. Cu toate acestea, în majoritatea subiecților federației, metoda OVS este utilizată într-o formă sau alta. Acum, când soarele a interzis efectiv utilizarea sa, animalele pentru care într-un timp scurt nu va fi posibil să-i găsească pe proprietari, vor fi adormite sub unul sau altul. Sau chiar trage, așa cum se întâmplă acum în Dagestan.
Apropo, Duma de Stat a adoptat în prima lectură proiectul de lege "Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor", care permite returnarea animalelor neglijate în fostele lor habitate. Cu toate acestea, chiar dacă legea este adoptată, o abordare umană nu va deveni obligatorie pentru autorități. În plus, el nu interzice "uciderea" câinilor și pisicilor capturați, dacă există motive pentru aceasta. Lista acestor motive este deschisă și suficient de "încețoșată".
alexandro_1961: "Ei bine, totul, o pipă". Așteptați invazia șobolanilor Amintiți-vă cuvântul meu "
Nu va exista invazie. Câinii și șobolanii concurează doar pentru o parte din mâncarea aruncată. Șobolanii pentru câini nu fac obiectul vânătorii. Ca jucărie, răsfățați - da. Dar turme de câini în același fel mușcă pisici. Mai ales cei care prind șobolani. (În general, acestea nu sunt conștiente de frică). În parcuri precum insula Losiny, câinii distrug toți cei care trăiesc pe pământ. Tipul de badgers.
Așa că rămâneți acolo când nu sunteți menționați amabil.
Pisicile și câinii de a atinge cu siguranta nu, nu au nici unul în drum, și nimeni nu periculoasă, ea și de aceea este dificil de a supraviețui în cazul în care sunt nesupravegheate, dar câinii împreună în ambalaje și sunt periculoase pentru oameni, cât de multe cazuri când oamenii fost rănite și chiar uciși, câini, îmi pare rău , dar oamenii sunt mai importanți decât animalele, mai periculoase decât câinii vagabonzi sunt numai rasele de luptă pentru câini și bolnavii lor pe capul proprietarilor.
Exact. Pisicile și rabia nu sunt bolnave,
cel puțin nu atacă.
volzhsky_kot134: "și câinii au existat cu mult înainte de apariția strămoșului uman".
Nu exista. Acceptați ca o realitate. Au fost lupi. Dar acum sunt. Nu au fost câini. Un câine ca un subspecii este crescut de om.
În Republica Cehă alerga cu ușurință câinii cioplite. Rusia nu poate ajunge în Cehia. Există un adevăr incontestabil cu privire la faptul că statul poate fi judecat după cum se referă la vârstnici, copii și animale.
Deci, este necesar să fie mai strâns tovarăși zoozaschitniki nu trebuie să se desfășoare în umplutura de „presa galben“ ca ultimul ticăloșii, și este necesar să se urmărească știrile publicate în mass-media, cum ar fi RIA-Novosti sau la Gazeta.ru. precum și pe site-ul DFY "Lumea Bună".
P.S. Consolarea pentru toți cei cu capul gol nu poate fi decât faptul că această știre falsă a fost, de asemenea, influențată de știrile Rambler și Echo de la Moscova.
Acordați atenție faptului că în definiția sa Curtea Supremă se referă la paragraful 49 al paragrafului 2 al articolului 26.3 din Legea federală nr. 64-FZ. adică dovada actuală, în care programul OCER nu este legalizat. Există doar în anumite reglementări regionale, protocoale etc. stabilind reguli pentru reglementarea numărului de animale neglijate.
Dar noul proiect, propus de Ministerul Mediului, stabilește OVVV pretutindeni, fiind singurul mod acceptabil de a rezolva problema. Deci, entuziasmul din jurul acestei aruncări joacă în mâinile celor care vor să nu reușească din nou să adopte legea animalelor umane. - ZOFASHISTAM și ajutorul lor.
Animalele fără adăpost trebuie tratate în mod uman. Și cum este asta, umane? Este bine cunoscut: să ucizi în toate căile posibile, cu excepția armelor interzise de tratatele internaționale!
Zooiștii, nu uitați că sunteți oameni, iar oamenii ucid, ucid și ucid!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: