Primul. evoluția legislației fiscale. Experții amintesc că la începutul anilor 90. plata tuturor impozitelor a însemnat să funcționeze într-o pierdere. Dar, de atunci, legile s-au apropiat de realitățile pieței. Potrivit lui Igor TEUSCHAKOVA, director general al Asociației „Taxe din Rusia“, în ciuda unor excepții neplăcute, cum ar fi rata umflată a TVA-ului și a taxelor „salarii“, sistemul fiscal întreg este destul de loial: „Comparativ cu 90 de km de ani. atunci când societățile care respectă legea au fost obligate să acorde statului 60-70% din venituri, progresul legislației fiscale este evident. "
În cele din urmă, experții consideră că al treilea motiv este dorința clienților de a aduce organizațiile lor la un nivel mai înalt, cu ajutorul injecțiilor financiare externe. Antreprenorii, în conformitate cu domnul Teuschakova dau seama că banca de afaceri gri poate refuza un împrumut, iar investitorul real, ar fi de acord să dea bani numai în cazul în care notorii obține un pachet de control. Experții estimează serviciul de audit al investițiilor până la un moment dat - în nici o companie locală, numărul anual de comenzi pentru auditul investițiilor nu depășea o duzină. Cu toate acestea, piața crește anual cu 30%, iar în următorii doi sau doi se înregistrează o creștere accentuată a cererii pentru acest serviciu - prevăd auditorii.
Companiile modifică impozitele pe investiții
Suma pentru care proprietarul este dispus să își retragă afacerea din umbră este, în fiecare caz, individual. Este invariabil suficient de mare încât nu poate fi pur și simplu scoasă din circulație sau subminată; experții definesc o valoare prag de 25% din capitalul circulant al companiei.
Găsiți un mediu fericit între cele două extreme - plata tuturor taxelor posibile și a evaziunii fiscale, în general - face un calcul simplu, folosind formula A - B = C, unde A - valoarea maximă proiectată a fondurilor ridicate, în - cantitatea de creștere a costurilor fiscale „la lapte de var“ al companiei, și C - suma necesară pentru dezvoltarea afacerilor. Expertii recomanda să ne amintim că, în timpul tranziției de la diagrama din figura albă va crește cu siguranță, dar cu A și C nu poate arde. Unii auditori metoda de calcul mai ușor - în conformitate cu Dna Basmanova, cap, decizia de a continua să se salveze pe impozitele sau nu, trebuie să răspundă la întrebarea: „Cât de mult eu sunt dispus să merg la închisoare?“
Igor Teuschakov spune că uneori compania își asumă riscul de a schimba piața: "Luați, de exemplu, vânzările de mașini. Anterior, mașinile au fost plasate la fel de oribile - noi, alternativ, cele vechi. Atunci când a existat o cerință de a pune mașini noi într-un showroom special, vânzătorii au fost împărțite în cei care se tem de costurile suplimentare și a ieșit din afaceri, iar cei care au strâns fonduri pentru un showroom costisitoare și a continuat să lucreze pe piața eliberat. "
Desi riscul - o cauză nobilă, auditorii cu toate acestea, subliniază faptul că întreprinderile mici (spre deosebire de omologii lor din divizia de categoria mijlocie) împinge greu „lapte de var.“ Ei preferă să-și îmbunătățească propria imagine în ochii investitorilor.
Pe piața financiară rusă, puteți obține fonduri fără a avea rapoarte albe. Conform observațiilor Tatiana Basmanova, majoritatea băncilor rusești-ing sunt dispuși să ia în considerare tot felul de documente care confirmă profitabilitatea companiei: „În cazul în care o companie cu un echilibru clar gri poate arăta dovada de propria lor high-profit - banca este probabil să fie de interes.“
Dovada cea mai convingătoare - cheltuielile companiei, confirmată de contabilitate convențională „primară“, spune directorul de „Capital“: „Toată lumea înțelege că societatea nu poate cheltui mai mult decât este. Prin același principiu, PIB-ul țării este estimat - cu cât sunt mai mari cheltuielile populației, cu atât veniturile acesteia sunt mai mari ". DENIS Gilkey, șeful departamentului de audit al companiei „LEV-Audit“, explică: „După cum arată practica, o bancă sau un investitor mai degrabă să acorde o atenție la uzina producătoare de pierderi (care are active majore - instalații de producție și de depozitare, echipamente de manipulare), decât arată profituri în exces firma de comercializare cu două mese și un computer. "
O altă modalitate reușită de strângere de fonduri este finanțarea proiectelor. Un plan de afaceri transparent, elaborat competent, va găsi un investitor mai rapid decât raportarea albă. „În acest an am privit ca o companie Ekaterinburg lucrează la schemele de gri, a primit fonduri de credit în sumă egală cu valoarea netă a debitorului, - spune dna Basmanova. "Și banii au fost acordați de cele mai conservatoare bănci naționale - Sberbank".
Cu toate acestea, experții nu recomandă să sperăm pentru un etern freebie: din cauza crizei financiare, împrumuturile ușoare sunt pe cale să se scufunde în uitare.
Tatiana Basmanova este de acord că există situații în care potențialul finanțator trebuie să rezulte din umbră: „Investitorii străini pur și simplu nu ia în considerare alte opțiuni pentru rapoartele de management. Ei vor renunța mai degrabă la acord decât să se confrunte cu un conflict cu legea - este o chestiune de reputație. " Conform observațiilor doamnei Basmanova, companiile de construcții gri reușesc să atragă investiții străine pentru proiect numai în anumite condiții: „Străinii impun ca în locul companiei gri vechi a creat un nou, complet alb, cu investitorii de multe ori devine proprietarul de 50% din capitalul său.“
Cum să ieșiți din umbra
De obicei, cei care decid să "spală" au un investitor sau o bancă care și-a exprimat deja dorința de a coopera. Proprietarul este de a alege exact cum să traducă compania pe schema alb: dintr-o dată sau treptat. Auditorii nu au o opinie comună cu privire la această problemă. Dl Teuschakov oferă pas cu pas din umbra: „În cazul în care investitorul este interesat de producție, apoi într-un mic magazin la fabrica, iar el nu ar arata, prin urmare, corect să se combine întreprinderile de producție în“ albite „structură, dar până atunci puncte de stânga, așa cum sunt ele.“ Tatiana Basmanova, dimpotrivă, consideră că o tranziție treptată la diagrama alb - risc nejustificat pentru client: „Strategia în materie de securitate fiscală înseamnă că, în orice moment o companie plătește jumătate din taxele. Și pentru jumătate din autoritățile fiscale și completă neplata - este aceeași încălcare. Se pare că păstrarea magazinelor negre nu salvează închisoarea din închisoare, iar banii adiționali ajung la impozitele de producție albă. "
Momentul evident și neplăcut, care va trebui să accepte atunci când părăsesc umbra, este o creștere a costurilor fiscale. Conform estimărilor de către Igor Teuschakova, schimbări serioase au loc în viața companiilor, obișnuiți să lucreze în negru: „Printre mici puncte pe comerțul cu alcool sunt încă mulți care nu plătesc impozite. Când treceți la o schemă albă, costurile lor vor crește uneori, poate chiar și un ordin de mărime. " Dacă societatea a lucrat semi-legal, atunci, în funcție de impozitele pe care le-a plătit la momentul tranziției, experții estimează creșterea costurilor cu o medie de 15-20%.
Frica este motorul progresului
Experții nu neagă eficacitatea măsurilor mai dure. Potrivit acestora, în conversațiile din culise, reprezentanții autorităților fiscale recunosc că creșterea ratei de colectare a impozitelor depășește trimestrial cele mai îndrăznețe previziuni. Cu toate acestea, Tatiana Basmanova consideră că împotriva unui astfel de succes ar fi frumos să corecteze legislația fiscală: "Rata ridicată a TVA de astăzi este condiționată de orientarea către o colecție redusă. De vreme ce sa decis problema plăților, este logic să așteptăm o scădere a ratei - dar acest lucru nu se întâmplă din anumite motive ". Pentru multe întreprinderi, valoarea TVA-ului este aproape insuficientă, cred auditorii. "Companiile sunt dispuse să plătească 3% din impozitul pe vânzări", adaugă doamna Basmanova. "Dar 18% din marjă este un bust."
Pentru a evita verificarea, trebuie să fii rezonabil și circumspect
Circumstanțe care pot indica un avantaj fiscal neîntemeiat:
- operațiunile nu se datorează unor motive economice sau de altă natură rezonabile;
- contribuabilul a acționat fără diligență și precauție;
- contribuabilul nu putea să efectueze cu adevărat aceste operațiuni (ținând cont de timpul, locația proprietății, resursele necesare);
- nu există condiții pentru activitatea contribuabilului (nu există personal, bunuri fixe, transport, bunuri de producție, depozite);
- în contabilitatea fiscală se reflectă numai tranzacțiile direct legate de apariția beneficiilor fiscale, iar restul activității economice nu este;
- tranzacțiile au fost efectuate cu bunuri care nu au fost produse sau nu au putut fi produse în cantitatea specificată.
Semne, a căror totalitate implică o acuzație de obținere a unui avantaj fiscal nerezonabil:
- constituirea organizației cu puțin timp înainte de finalizarea tranzacției de afaceri;
- interdependența participanților la tranzacții;
- caracterul neregulat al operațiunilor economice;
- încălcarea legilor fiscale în trecut;
- o operație unică;
- operațiuni care nu se află la locul contribuabilului;
- calcule folosind o singură bancă;
- plăți de tranzit între participanții la tranzacții economice interdependente;
- utilizarea intermediarilor.
Recomanda stiri colegilor:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: