Aproape în fiecare săptămână, Casa Albă este agitată de un nou scandal. De fiecare dată când se pare că această zi a fost cel mai rău pentru Donald Trump ca președinte, dar soarta continuă să ne surprindă. În prezent, tema de punere sub acuzare, care până acum a fost mai mult fantezia opoziției extreme stângi, a fost discutată de mulți legislatori moderați din cadrul Congresului, în special din partea Partidului Democrat. Trump nu poate ierta demiterea directorului FBI, James Komi, care investighează "legăturile rusești" ale președintelui SUA. Un nou scandal despre eliberarea de secrete pentru diplomații ruși adaugă doar combustibil la foc.
Totul a început cu demiterea directorului FBI James Komi săptămâna trecută, pe care am scris-o deja în detaliu mai devreme. Motivul oficial a fost incompetența aparentă în investigarea scandalului cu serverul privat de mail Hillary Clinton. Dar a doua zi Trump intr-un interviu cu NBC a raportat deja motive foarte diferite Komi demisia, spunând că și-a pierdut încrederea în Casa Albă, din cauza incapacității de a opri scurgerile de informații constante presei. După un interviu cu Trump, se întâlnește cu reprezentanții Rusiei - Serghei Lavrov și ambasadorul Federației Ruse, Serghei Kislyak - în Biroul Oval. Reacție societate progresivă nu cu mult timp în vine: „Ieri, Trump a tras directorul FBI conduce investigația în legăturile sale cu Rusia, iar acum el vorbește cu complicii săi ruși, chiar în Casa Albă!“
Trump, în calitate de președinte al Statelor Unite, în conformitate cu legea federală, are dreptul să elimine ștampila "în secret" din orice informație pe care o are și să o raporteze nimănui. Făcând fragmente din raport către Lavrov, el nu a săvârșit nicio crimă. Cu toate acestea, acest lucru nu a salvat Trump de acuzații aproape instantanee de trădare de la cronicari și experți juridici liberali. Și orice discuție despre schimbare merge în mod natural la discuția despre impeachment.
În istoria însăși, există inconsecvențe evidente. Conform legislației federale, Komi ar trebui să informeze conducătorii Departamentului de Justiție despre toate încercările de a obstrucționa justiția. Nerespectarea acestei cerințe poate conduce la inițierea unei urmăriri penale împotriva Komi. Până în prezent, nu există dovezi că fostul director al FBI a vorbit despre conversația cu președintele procurorului general sau cu orice alt superior. Se poate presupune că el însuși la acel moment nu a considerat remarca lui Trump drept obstrucție a justiției. În acest caz, și corpus delicti, probabil că nu.
De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că ancheta privind "următoarea rusă" se desfășoară fără probleme, în ciuda tuturor discuțiilor și scandalurilor. Acest lucru este confirmat de conducerea FBI: însuși Komi, care a depus mărturie în Congresul din 3 mai, a declarat că nimeni nu exercită presiuni asupra lui în contextul investigațiilor în curs. Aceeași poziție a fost urmată de directorul interimar al FBI, Andrew McCabe, care a vorbit în cadrul Congresului pe 6 mai. Dacă Komi, sub presiunea senatorilor, se întoarce totuși la Capitol Hill, va trebui să răspundă la multe întrebări neplăcute. A fost sub jurământ mai devreme, vorbind despre lipsa de presiune în legătură cu investigarea "urmei rusești"? Sau înainte de demiterea lui, el credea că nu există presiune, dar acum el gândește diferit? Și de ce nu a anunțat conducerea Trump a Departamentului de Justiție, conform legii? Sau poate jurnaliștii au distorsionat textul intrării sale și el a avut în minte ceva complet diferit?
Cu toate acestea, unii au profitat imediat de posibilitatea de a acuza președintele de obstrucționarea justiției ca fiind un alt motiv de punere sub acuzare. Conform Constituției, președintele este imun la orice încălcare a legii. Cu toate acestea, permite Congresului să-l priveze pe președinte de autoritatea sa în cazul comiterii unei trădări sau a unei infracțiuni grave. În acest caz, comisia juridică a Camerei Reprezentanților pregătește articole speciale pentru punerea sub acuzare, care enumeră abaterile președintelui și explică modul în care acestea justifică punerea sub acuzare. Apoi, aceste articole sunt citite tuturor congresmanilor în timpul uneia sau mai multor sesiuni ale casei inferioare, apoi se ia un vot. Dacă mai mult de jumătate dintre congresmeni consideră că este necesar să-l priveze pe președinte de puterea sa, el este declarat impeachment formal.
Totuși, aceasta este doar o parte a procesului. Cea mai dificilă etapă vine mai târziu. Declaraind impunerea președintelui, Congresul nu îl poate expulza fizic în afara Casei Albe. Pentru a face acest lucru, este necesar ca instanța Senatului să îl condamne pe președinte la privarea de funcție. Senatul ar trebui să sprijine două treimi din voturile legislatorilor - numai în acest caz, președintele este lipsit de putere. Șeful statului devine în mod automat vicepreședintele său, dacă nu este, de asemenea, supus submisiunii. Altfel, președintele Oficiului Oval ocupă Președintele Camerei Reprezentanților ca a treia persoană din ierarhia politică.
Să revenim la situația actuală. Sunt convins că dacă majoritatea în Congres ar fi acum cu democrații, ar fi pregătit deja articolele de punere sub acuzare în ceea ce privește Trump. Cu toate acestea, ambele camere sunt controlate de republicani și sunt extrem de reticenți în a reacționa la scandalul prelungit. Desigur, există mulți adversari ai trupei în cadrul partidului, dar impunerea față de propriul președinte poate fi o sinucidere pentru Partidul Republican. Electoratul conservator nu va ierta pe legiuitorii trădării președintelui, pentru care a votat un număr record de persoane din istoria existenței Partidului Republican. Până în prezent, ei doar fac apel să înțeleagă situația. Ca președinte al Camerei Reprezentanților, Paul Ryan a spus: "avem nevoie de fapte".
În același timp, câțiva democrați din Congres au cerut în mod deschis impunerea: totuși, declarațiile lor nu înseamnă că va urma ceva mai grav. Atâta timp cât democrații nu au suficienți susținători în rândul republicanilor în această chestiune, orice discuție despre asta este mai mult ca un teatru politic. Și pentru ca conducerea GOP să susțină susținătorii impeachmentului, trebuie să se întâmple ceva cu adevărat grav. O simplă notă Trump acum trei luni nu este potrivită.
Cu toate acestea, în această privință, se pot găsi imediat multe deficiențe. În primul rând, președintele însuși poate să nu fie de acord cu avizul cabinetului său și să-i trimită scrisoarea la Congres cu asigurarea că totul este bine cu el. În acest caz, Congresul trebuie să decidă din punctul de vedere al cărui acord să fie de acord. Cel puțin două treimi din legiuitorii din ambele case vor trebui să recunoască actualul stat ca nebun. Cu alte cuvinte, există o barieră și mai mare decât în procesul de punere sub acuzare - acolo sunt necesare doar 2/3 voturi doar în Senat.
Iar reacția la o astfel de etapă poate fi prevăzută în avans. De fapt, aceasta va însemna o lovitură de stat și de la cine? Reprezentanții elitei republicane, nemulțumiți de acțiunile președintelui-outsider. Este greu să ne imaginăm că poate întări reputația Trumpului mai mult decât o încercare de al privi de putere din "mlaștina Washington", pe care a încercat să o scurgă.
În această situație, Trump are un mare avantaj. În ciuda isteriei în mass-media, de cronicarului liberale și congresmenilor din Partidul Democrat, rating Trump rămâne stabil. Nivelul de aprobare a politicii sale fluctuează în jur de 45%, aproape neschimbat în ultimele săptămâni. Cei mai mulți americani nu văd în acțiunile sale temeiurile de punere sub acuzare? Se poate presupune că este așa. Cazul cu Trump este mai mult ca povestea în jurul încercării de a intimida pe Bill Clinton decât povestea lui Richard Nixon. Evaluări Nixon la momentul plecării sale de la postul scăzut la sub 10%, ceea ce face aproape inevitabil demisia. Pe de altă parte, nivelul de aprobare a Clinton crescut în mod constant în timp ce vorbesc despre punerea sub acuzare și a atins un nivel record de 73%, în ajunul unui vot pe această temă. Probabil, în cazul unei amenințări reale de punere sub acuzare în votul Camerei Reprezentanților Trump rating sale începe, de asemenea, să crească: un electorat conservator raliu chiar mai puternic în jurul valorii de președintele lor, este în pericol de a pierde puterea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: