Pentru neajunsurile grave ale raportului, aș include următoarele:
2. Există o mulțime de speculații și fantezii care se repetă de două sau de trei ori, de parcă ponderea acestor "fapte" ar trebui să crească.
3. O piesă mare este dedicată teoriilor lui PP Garyaev. care sunt pseudoscientific. De ce să vă referiți la o astfel de sursă?
5. Extrasele din documente sunt extrase în afara contextului documentelor în sine, care distorsionează semnificația documentelor și citărilor.
6. Poziția oficială a Bisericii Ortodoxe Ruse nu este reprezentată, deși există, și aceasta este o expresie a părerii conciliarului bisericii.
7. În opinia mea, există o încercare de a încălca cuvintele lui Hristos: "El le-a spus: nu este de datoria voastră să cunoașteți vremurile sau termenii pe care Tatăl le-a pus în puterea Sa ..." (Fapte 1: 7).
Pentru a obține un răspuns - trebuie să adresați o întrebare, mai degrabă decât să-mi scrieți raționamente îndelungate și să faceți referiri la același raționament. Am văzut deja și am citit toate astea.
Voi descărca și studia materialele de pe link.
- Deci, spune-mi dinainte ce documente aveți?
Răspund. Am un pașaport al Federației Ruse, un pașaport străin, un certificat de conducere, un bilet militar, un certificat de naștere.
Propun următoarele: dacă intenționați să desfășurați o discuție fructuoasă, atunci să separăm fiecare problemă separat, să vorbim în detaliu și să nu interferăm cu totul într-o grămadă.
Paul! Multe mulțumiri pentru munca ta! pot da un link la postarea ta?
Ei bine, eu doar încerc să conteste „morile de vânt“))) Dacă nu sunteți sigur (ce limbaj de programare? Ce informații codifică? Ce se întâmplă în mod specific, în acest caz?) Subiectul, modul în care „informații“ poate fi un loc la baza de orice fel apoi teorii? Mi-ai citit articolul? Oamenii iau în serios o cameră convențională pentru o mașină de tatuaj!
aceasta nu este teoria mea. Voi clarifica, apoi pot răspunde.
Ei bine, cum și în orice loc trebuie să gândiți și să cântăriți, pentru a nu da umbrele din spatele fantomelor (figurativ, desigur)
Am înțeles că nu este al dvs.)) Specificați, va fi interesant!
cu poziția ROC de la link-ul dvs. este de acord.
Despre protestele numai. Poruncile-porunci sunt clare, dar oamenii trebuie să demonstreze că fiecare pas spre decuparea universală ar trebui să răspundă respingerii. În Franța, a fost atât de silențios și a ajuns la "părintele 1" și "părintele 2". Acum mitingurile nu ajută. Dar, dacă populația imediat protest de masă exprimat înainte de introducerea de depersonalizare a mamelor și tați. poate că nu ar fi fost.
Și, de fapt, nu a mai rămas atât de mult timp: (Apropo, cred că atunci când chipul va fi introdus, va fi deja o respingere a libertății, de la Hristos, indiferent dacă o spui cu voce tare sau nu.
Da, societatea în fiecare secundă ne pune în fața unei alegeri)) Alegem mereu pe Dumnezeu? În orice situație, chiar și în cele mai simple? Credincioși în mic vor avea încredere mai mult, nu?))
Aici, de exemplu, acum, fără un pașaport, nu veți fi dus la muncă, adică nu veți vedea bani și, prin urmare, nu veți putea cumpăra sau vinde. Având un pașaport și o înregistrare este absolut unul dintre pașii pe calea controlului total. În cazul în care predarea în masă a pașapoartelor (permis de conducere, etc.) Oponenții globalizării de la Ortodoxie? Cei care scriu tot felul de prostii cu litere mari? Nu o veți găsi, pentru că sunt provocatori și trolli.
Sunt, de asemenea, confundate de ideea controlului total, dar de ce ar trebui să fie legată de presă și să se amestece aici cu aspectul religios? Pentru a aranja pe această bază isteria, pentru a înșela oamenii credincioși care sunt deja, de fapt, slabi versați în Scriptură? A atasa oamenilor o tinta sub forma unui cip, in timp ce oamenii in mod crestin nu pot face lucruri simple in viata, vecinul este gata sa muste, etc. și altele asemenea. și anume principalele porunci nu îndeplinesc?
Ați scris corect, trebuie să gândiți și să raționați peste tot!)) Ceea ce doresc pentru toți, dar totuși există întotdeauna "mici" care au nevoie de clarificare, protecție și îngrijire. De fapt, de aceea am creat postul, pentru că am văzut astfel de prostii că nu am putut să tac. Aici)))
Acesta este tot ce am citit deja)))
De ce este necunoscut - se știe, sigiliul este o imagine, alegerea unui om în inima lui. Ce căutați? Apoi citează TOȚI sfinții părinți în această chestiune și nu doar unul.
1. Vârstnicul Kirill Pavlov și-a exprimat în acest spirit că unitatea Bisericii este mai importantă decât lupta împotriva TVA-ului. El nu a spus, să spunem că TIN sau UEK este un sigiliu al diavolului etc. El a fost împotriva proceselor de globalizare, da, deci ce? Și eu sunt prudent de ei. Am scris deja de multe ori că am fost atrași cu toții de-a lungul lor, de vreme ce trăim în această lume. Plătiți impozite? Plătiți în c. și TIN, UEC, etc. Cumperi mâncare? Producătorii și vânzătorii plătesc, de asemenea, taxe care merg către procesele de globalizare. E simplu. Spui că ai abandonat UEC, deci nu ești implicat în rău lumească? Vă înșelați pe voi înșivă și pe ceilalți.
Aici este un fragment dintr-un răspuns Protopopul Alexander Bilokur: „Din păcate, în timpul nostru, mulți dintre frați din Pochaev Lavra, din cauza ignoranței lor spirituale, intimidați și au continuat să hărțuiască creștinii ortodocși“ povești de groază „asociate cu sosirea lui Antihrist. Deși avem Scriptura, scrierile Părinților devotatii credință și evlavie, și nici unul dintre ei nu a ridicat panică și isterie în ceea ce privește TIN, cod de bare și pașapoarte biometrice. Nu trebuie să uităm că noi nu trăim numai într-o lume păcătoasă, lipsită de apărare, și împrăștiat printre nelegiuit și slujitorii lui Satana, și sunt membri ai Bisericii lui Hristos, sunt copiii lui Dumnezeu, oile turmei lui Hristos. Despre care Isus Hristos spune: "Nimeni nu-i va smulge din mâna mea". Pentru creștinul ortodox, sarcina principală este să fie umilă, ascultătoare și credincioasă Maicii Bisericii. Biserica pentru diavol și slujitorii lui, este o fortăreață inexpugnabilă, care, în cuvintele lui Isus Hristos, „porțile iadului nu vor birui.“ Nimeni nu susține că civilizația mondială și istoria umană se termină, suntem pe pragul celei de-a doua veniri în lumea lui Hristos. Dar să se pregătească pentru venirea Lui, noi nu ar trebui să lupte împotriva semnelor externe, care la noi, creștinii ortodocși, nu au nimic de a face, și pocăința și viața lor. Ieri am sărbătorit Nașterea lui Ioan Botezătorul - predicatorul pocăinței înainte de prima apariție în lumea lui Hristos Mântuitorul. Ioan Botezătorul chemat oamenii să se pocăiască: „Orice vale va fi înălțată și fiecare munte și deal va scadea curbura drepte, și căile brute netede; Creați roadele vrednice de pocăință "(Luca 3: 5,8). Și acum, pentru noi principalul lucru să-și amintească despre pocăință, și dacă vom sta în gardă de inima si mintea, nici nu ne temem de Antihrist, nici unul dintre marca sa nu ne amenință, pentru că noi deja avem în inimile noastre inscripția Crucii Domnului, pe care lumea este răstignită pentru noi și suntem pentru pace ".
În plus, rețineți că respingerea UEC poate fi din diferite motive. Dacă preotul respinge UEC, atunci nu este necesar ca el să vadă un "sigiliu" în el. Motivația poate fi diferită. De ce atribuiți oamenilor ceea ce nu este?))
Concluzie. Nu interfera cu totul într-o grămadă. Care poate fi discernământul perioadelor când nu poți discerne lucruri simple? Același Paisy Svyatogorets, apropo, încă nu este canonizat))) Și mulți se referă la el. Așa cum cineva a pus-o într-unul din forumuri: "Vorbim atât de mult despre Antihrist ... Hai să vorbim deja despre Hristos!"
Dumnezeu să vă binecuvânteze!
La mulți ani, Tatiana, îți doresc toate cele bune!))
De fapt, din nou, pe punctele:
1. O. Andrey Kuraev, după cum ați observat în text, nu consideră UEK și chipul un "sigiliu" / "pregătire" etc. De fapt, el, ca mine, are temeri legate de confidențialitatea informațiilor.
2. O. Vsevolod Chaplin, după cum vedeți din nou în text, nu intenționează să primească un pașaport electronic de solidaritate. Ar trebui să existe o alternativă? Da, sunt de acord cu el. Apropo, la sfârșitul articolului vorbim. Dmitriy Smirnov. Deci, nu-mi place foarte mult, dar în acest caz sunt complet de acord cu asta. Este mai bine să mâncați, în sfârșit, acest UEK și să arătați fiecăruia că creștinismul nu are de-a face cu asta. Deși după aceasta va exista întotdeauna o persoană care va striga, asta spun ei, vedeți, nu și-a întors capul așa, este tot UEK ...
3. Aproape nu știu. Oleg Stenyaev, dar acest film de la yuteba, sincer, ma supărat. Nu știu cum a conduce lucrarea misionară, dar unele au avut-o manieră extrem de plată de interpretare a Scripturii (mai ales Apocalipsa - este o carte complexă, atât conținutul cât și modul de prezentare), îmi pare rău. Dacă este așa dezasambla, în general, orice text din Biblie, atunci nu există nici un creștinism, pur și simplu nu va găsi)))) Acesta este nivelul de oameni care spun că aici, spun ei, vezi tu, Dumnezeul tău ucide copii. E rău! Nu vreau să par tact ... Doar părerea mea despre un anumit pasaj ...
Dacă nu atingeți Scripturile, aș spune că Fr. Oleg a uitat, aparent, că acum, fără un pașaport obișnuit, nu faceți nici o înțelegere cu proprietatea. Nu este absolut nimic despre care să vorbim, sincer. Dacă sunteți un cetățean care respectă legea, atunci aveți paritate cu statul, altfel încălcați "porunca" lui Hristos despre "Cezarul lui Caesar".
Și cel mai important, că în acest film nu am auzit nici un cuvânt despre Hristos, despre credință etc. Deci, ce are creștinismul de a face cu ea?
4. Acum despre remarcile tale. Pot adăuga o mărturisire contelui, și apoi să discrimineze pe oameni pe această bază? Da, poți. Și ce? Pentru a ucide creștinii înainte ca absența unui pașaport electronic să nu interfereze. Astfel de povești de groază au rolul de a reduce creștinismul la lucrurile formale și de al arunca înapoi în vechiul legământ. Pentru cine sunt frazele: Dacă Hristos este pentru noi, atunci cine este împotriva noastră?
Statul este în mod inerent rău, deci ce vrei de la el? Sarcina noastră, ca și creștini, este nu numai să ne mântuim, ci și să mărturisim despre Hristos. Și ne ascundem și ne temem că ei nu ne vor vinde pâine. Care este atunci creștinismul nostru?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: