În adjective lingvistica modernă examinate din mai multe puncte de vedere în ceea ce privește semantica, structuri, și aranjament în contextul în ceea ce privește funcționarea lor în diferite genuri (în această lucrare nu este considerat acest punct de vedere). În anii diferiți, problema TIPOLOGIE a epitetului a fost luată în considerare în lucrările: A.N. Veselovsky, V.M. Zhirmunsky, D.V. Tomashevsky, I.V. Arnold, I.R. Galperin, O.S. Ahmanova, Yu.M. Skrebneva, V.A. Kukharenko și mulți alți lingviști.
Clasificare А.Н. Veselovski se bazează numai pe principiul semantic. El împarte epitetele în patru grupe: tautologice. explicativ, metaforic și sincretic (Veselovski, 1940: 73-75).
Un epitet tautologic este înțeles că înseamnă un epitet convenit semantic care indică caracteristica necesară pentru un anumit subiect. De exemplu: soare corect, mare largă, pernă moale, lemn verde.
epitete explicative indică câteva caracteristici importante și semnificative care definesc elementele care îi aparțin și nu la întreaga clasă de obiecte căreia îi aparține: De exemplu: un stil grandios, luna palid, ochii lărgit-groază. Conform conținutului epitetelor explicative sunt foarte diverse: reflectă sentimentele poporului, elemente ale istoriei locale, culturii, preferințele gustului. De exemplu, culoarea părului este un semn etnic. Astfel, în poezia medievală a Occidentului, culoarea cultului părului fetei este de aur. Părul de aur este un atribut al idealului anglo-saxon de frumusețe feminină. De exemplu: până când tânărul galben Eulalie a devenit mireasa mea roșie.
În epitetul metaforic este în mod necesar bidimensional, indicarea asemănării și a diferenței. În inima ei este cel mai simplu paralelism - animism și personificare. Potrivit lui Veselovski, posibil să se identifice două subtipuri ale acestor adjective: epitet animist metaforică atunci când proprietățile obiect neînsuflețit sunt atribuite ființelor vii: o mare furios, furtuna urlând, vântul ehhausted. și adjective metaforice antropomorfice atribuind proprietăți umane și acțiunilor animale sau subiect: văile râs, shushing prin pulverizare; Marele chandeliaro se mișcă nebun.
Apariția epitete sincretice asociate cu unitatea, indivizibilitatea noastre percepții senzoriale cu cunoașterea lumii din jurul nostru „anxietate pestriță“, „rușine roz“, „zgomot verde“. AP Kvyatkovski a numit astfel de epitete "colorate" (Kvyatkovsky, 1966: 103).
Este clar că primul grup include toate tipurile de mai sus menționate de epitete, cu excepția metaforic, care se aplică cu siguranță la al doilea grup, așa cum a fost pentru epitetul metaforic caracteristică nepotrivire semantică, și anume calitatea transferului de la un obiect la altul. De exemplu: o mare furios, râzând văi, luna sfioasă, mare fără milă.
O clasificare semantică oarecum diferită a epitetelor din IA. Halperin, care a identificat următoarele grupe (Halperin 1971: 152-158) asociate adjective care indică linia care aparține subiectului, și este, într-o anumită măsură, parte integrantă din conceptul său. De exemplu: pădure întunecată, atenție sporită, teroare fantastic și adjective neasociate utilizate pentru a descrie obiectul, dându-i o linie neașteptată (nu face parte din subiect), care lovește cititorul prospețimea și noutatea sunetului. De exemplu: zâmbet arzător, nori însărcinați, nisipuri fără voce, apă sufocantă, mustață obosită, eșec dominat de soție. În acest caz, definițiile sunt portabile și au sens numai în context. Ele sună într-adevăr ciudate și neobișnuite, se remarcă pe un fond comun, adesea neutru, lingvistic și au un impact emoțional profund asupra cititorului.
Se poate remarca faptul că epitetele asociate epitetele se referă la discursul și adjectivele non-asociate - la limba. Potrivit I.R. Halperin, acum există o tendință de a epitete lingvistice învechire își pierd treptat sarcina lor emoțională, și înlocuirea lor cu noi epitete, este un drum liber, combinații, uneori neașteptate. (Halperin, 1971: 157). În plus față de aceste specii și adjective Halperin alocă adjective permanente utilizate în balade și cântece populare (adevărata mea dragoste, dulce domn, pădure întunecată).,
Din punctul de vedere al semanticii VA. Kuharenko atribuie numai adjective portabile (Kuharenko 1986: 53) bazat pe metafora (Flying blestem Dutchman, ura de fier, îmbrățișează rece), metonymies (Fata surâse lipsticky.). ironia, purta o carte de buzunar roșu mamut ....
Analizând clasificarea de mai sus, este ușor de observat că nu toate dintre ele sunt construite pe baza unui singur criteriu, astfel încât clasele de multe ori se intersectează. Dacă vom compara, de exemplu, numărul de clasificare tautologică, evaluare și descriptive adjective alocate IV Arnold subclase epitet constantă, se poate observa că evaluarea poate fi adjective descriptive și descriptiv - evaluative, adjective tautologice pot fi de asemenea descriptiv și vice-versa. Constante fraze susținute epitety-, nu sa schimbat de la sursa originală și rădăcinile lor de secole înapoi. Evident, șervețelul de mătase (mătase șervețel) și cupa de argint (cupe de argint) au fost aceleași ca și caracteristicile necesare pentru o claritate a soarelui (soarele echitabil) și lățimea mării (marea largă). Oamenii pur și simplu nu se poate imagina că, în plus față de mese lungi (mese lungi), pentru care, de exemplu, merge la întreaga echipă poate fi scurtă. Se poate presupune că aceste epitete sunt tautologie. În plus, caracteristici adjective tautologice «verde» din (lemn verde) și sunt descriptive «moi» în (pernă moale). Astfel, este foarte dificil să se facă distincția între semnele estimate, descriptive sau necesare (tautologice). Încălcarea unuia dintre principiile de bază - principiul claselor nu se intersectau, astfel încât diviziunea în subclase epitete constante tautologice, evaluarea și adjective descriptive nu este destul de logic.
Din aceste exemple este clar că din punct de vedere al semanticii lor, toate epitetele pot fi împărțite în două mari grupuri: figurativ. pe baza metaforei și a altor figuri de substituție (metonimie, hiperbolă, ironie) și non-distinctive, adică cuvinte cu semnificație directă. După sistematizarea și rezumarea clasificărilor existente, este posibil să se propună următorul tabel, în care tipologia epitetelor este vizualizată din punct de vedere al semanticii lor:
Recent, sa acordat mai multă atenție caracterizării epitetului în ceea ce privește structura și poziția acestuia în context.
Este ușor de observat că principalul factor de creștere a expresivității acestui tip de epitet și a izolării sale și a unui grup separat este caracterul neobișnuit al caracteristicilor sale combinate sau poziționale. Pentru a compensa caracteristica epitetul de offset valori de la un obiect la altul, iar valorile sale de alocare secundare sau valori de deplasare sunt pe întreaga parte a acesteia. Acest tip de epitet este considerat din punctul de vedere al semanticii sale, deoarece există o regândire a transferului sensului cuvântului. În exemplele de mai sus, o astfel de regândire nu are loc, deoarece pentru a decoda sensul, este suficient să se restabilească normele logice ale subordonării. Prin urmare, putem considera că utilizarea lui Arnold a termenului "părtinitor" pentru acest tip de epitet nu a fost în întregime de succes. Poate că se referă la epitete inversate sau sintactice.
B modernă limba engleză este, de asemenea, posibil să se mărească expresivitatea epitetului prin crearea de expresie ocazională sau o propoziție, trase grafic, intonație și sintaxa ca un singur cuvânt. Tendința de a se ghiftui într-o singură unitate lingvistică cât mai multe informații posibil, a condus la crearea adjectivului idiomatic, foarte expresiv, imaginativă și emoțională din cauza singularitatea lor. De exemplu: Eu nu sunt așa de fată. Are un just-out-of-bunicii * s-uite mansardă.
NN Zolina numește acest epitet un epitet sintactic cu o încălcare a relațiilor semantice ale componentelor și îl alocă structurilor semi-marcate. (Zolin, 1977: 10). De exemplu: (viermele lung al degetului meu). Ea observă că această structură se bazează pe o metaforă (parul meu arată ca un vierme lung). Asta este semantic acest tip de epitet este figurativ.
IA Halperin considerând adjective în ceea ce privește compoziția lor și în ceea ce privește distribuția lor în text. (Halperin, 1971: 152-158). Din punctul de vedere al adjective de compoziție poate fi simplă (o singură determinare), de exemplu: (un chip luminos, adevărata mea dragoste, umeri indiferenți), complex (compus), de exemplu: (gigant-nor sunt născut, cifrele-Sylph cum ar fi, taur -ca George , zâmbet de arsură) și fraza. care, spre deosebire de epitetele simple și compuse, întotdeauna stau în preposition. (Este această-do-it-yourself ;. Du-it-singur atitudine Mistery-luare, vino-aici-dar-go-departe-din nou-deoarece -butter-woulden * t-topesc-in-my-gura de expresie ).
În ceea ce privește distribuția adjective într-o propoziție, Galperin distinge două tipuri: șir de epitete (un obrajii rumeni, sănătoase, mere -faced, femeie tânără), oferind caracteristicile multilaterale descrie obiectul, și sa mutat epitete care descriu de obicei sostyanii oameni care trăiesc, dar utilizate pentru descrierea obiectelor neînsuflețite (pernă nesomn, ritm agitat, umbre Whispering) și care este metonimic. Este interesant de observat că Halperin are în vedere acest tip de epitet în ceea ce privește poziția sa, mai degrabă decât în ceea ce privește semantica sa. Acest lucru nu pare complet logic. Aceste exemple arată că este semantica factor determinant pentru selectarea unui grup separat, poate fi considerată clasificare, astfel IA Halperinul în ceea ce privește distribuirea epitetelor în propunere nu este în întregime de succes.
MD Kuznets și Yu.M. Skrabnev distinge epitetele sintactice, care sunt de două feluri (Kuznets, Skrebnev, 1960: 17). metaforic (de -phrase), de exemplu: (. Fantoma unui zâmbet a apărut pe Soames * fata), si adjective idiomatic exprimate de Expresie prepositional atributivă și chiar proprietatea (Carlyle * s este un vant-in-the-livada în stil A. "Ea va" sau "Ea a câștigat-t" -sort-de-o persoană mică.). Și aici există o anumită lipsă de logică, deoarece sub numele de „sintaxa“ este alocat tip semantic - epitet.V metaforică acest caz, de asemenea, există un amestec de criterii.
Din punct de vedere al structurii, V.A. Kukharenko distinge următoarele varietăți de epitete (Kukharenko, 1986: -53): cuvântul epitet. care este exprimată de orice parte semnificativă a cuvântului în funcție de definiție sau circumstanță (un aspect uscat, o mare verde, valuri furioase), un epitet dublu. prevăzută cu armătură (chip minunat zambet radiant, mare furios pettishiy), epitet idiomatic (a te-know-how-murdar-oameni-sunt uite), epitet sintactic, bazată pe încălcarea raporturilor sintactice între cuvântul determinat și determinant (bruta a unui băiat) , o propoziție este un epitet exprimat printr-o sentință parțială sau incompletă care îndeplinește o funcție emotivă (Fool! Oh, dulce!). Din punctul de vedere al schimbului de adjective în propoziție, există adjective simple (un aspect uscat), perechi (o vară minunată și fericită) și lanț (un licențios. Thundtring. Insolent. Rade Magnificient).
Se poate observa că clasificarea epitetelor VA. Kukharenko în ceea ce privește structura și distribuția lor în suprapunerea propoziției, deoarece epitetul unic (singur) este alocat în ambele clasificări. Acest lucru pare a fi incorect, deoarece principiul claselor disjuncte este încălcat. Poate că nu are nici un rost să se noteze clasificări separate ale epitetelor din aceste două puncte de vedere. Puteți să le combinați și să clasificați epitetele, de exemplu, din punctul de vedere al compoziției lor.
Analizând tipologia epitetului, veți observa că lingviștii nu sunt întotdeauna în mod clar diviza abordările semantice și structurale pentru a evidenția epitete în diferite grupuri, ca urmare a clasificării și lipsa de coerență și de multe ori se suprapun. Sistematizează și care rezumă epitetului de clasificare existente în ceea ce privește structura și distribuția sa în context, ne propunem următorul tabel reflectă în mod clar tipologia epitetului în ceea ce privește compoziția sa:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: