IMHO, amândouă au dreptate: delishahi, dar prinderea este mai mult în formă de butoi decât majoritatea. Nu am văzut așa de mult, dar ce model, de ce și de ce - nu am idee. Dar mânerele s-au mutat atât de mult în locuri diferite care, cu excepția Udaipurului, sursa lor nu pot fi determinate.
În cea de-a 18-a, trebuie să aveți și alte fapte suplimentare, deoarece majoritatea celor care ne-au atins sunt vechi de 19 sau chiar 20 de secole.
Ultima carte a lui Elgud împinge în liniște această idee. Și nu este o surpriză: Tulvarii obișnuiți nu trăiau mult timp, dar îi înarmaseră masiv cu unități indiene până la cel de-al doilea război mondial.
Normans a scris: Ce puteți spune despre asta? În ceea ce mă privește, mânerul are o rotunjire mai mare decât sa întâlnit cu restul, poate specificul unei regiuni?
Delishahi. Tipul, născut, respectiv, în Delhi. Cel mai obișnuit tip de palmă indo-musulmană (Nosov KS Arme tradiționale din India., Clasificare conform G.N.Pantu).
Mulțumesc tuturor. Mai ales pentru clasificarea mânerului. Mânerul sub formă de butoi este amintit numai de talvarii punjabi, dar cu nuanța pe care o aveau brațele de protecție, pe care acest lucru nu le are.
Stimați colegi, a primit astăzi Talwar pe de o parte, a fost un subiect foarte interesant, cu ușor - aderență normală, există urme modele de purcea la broasca, urme de cerc de argintare, inclusiv pe disc în interiorul și în afara, și cel mai mult ca o inscripție surprinzătoare trasată, nu știu sanscrita sau Punjabi, probabil că nu o citește, dar este localizată foarte competent ca cele pe care le-am văzut înainte. Pot exista gânduri sau adăugiri. Vreau să împărtășesc cu voi o fotografie, merge în jurul discului oval din interior, să ia o imagine ar putea la fel de bliț se aprinde:
Dacă poți fotografia inscripția într-o rezoluție bună, voi fi fericit să ceară ajutor în traducere de la un coleg chiar de acolo.
Dacă poți fotografia inscripția într-o rezoluție bună, voi fi fericit să ceară ajutor în traducere de la un coleg chiar de acolo.
Mulțumesc, mă tem că nu pentru a traduce inscripția, deoarece din cauza cochililor nu este lizibil, este clar că a fost o dată, dar timpul și-a făcut treaba.
Intuitiv, cred că mânerul este considerabil mai în vârstă din cauza cochiliilor caracteristice. Poate mai în vârstă decât lama, care, deși curată, dar pare a fi în secolul al XIX-lea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: