Pe tema problemei a funcționat
Olga VENDINA
Pentru a răspunde la întrebarea despre realitatea formării cartierelor etnice din Moscova, trebuie să ne imaginăm cine este inițiatorul procesului? Cel mai evident răspuns: minoritățile etnice, ei înșiși ca o așezare compactă efectuează o varietate de funcții adaptive și compensatorii, ceea ce face mai ușor pentru persoanele în stadiile incipiente rezolvarea problemelor interne și psihologice. Solidaritatea împreună cu relațiile de familie și de clan conduce la o lărgire a grupului inițial de mici, ca urmare, locuitorii indigeni din cartiere sunt în „outsideri“ și sunt forțați să părăsească zona de reședință obișnuită.
Pentru reprezentanții tuturor grupurilor etnice semnificative de la Moscova, identitatea lor etnică este inferioară primatului politic și teritorial (tabelul 2). Cu alte cuvinte, oamenii se simt, în primul rând, ruși și moscoviți. Cea mai puternică identitate etnică este exprimată în rândul reprezentanților popoarelor din Caucaz și, în special, printre armeni și Azerbaidjanii. Dar, în cele mai multe cazuri, se identifică cu o mare generalizare, cu țara în care trăiesc și numai cu grupul lor etnic. Un număr semnificativ de imigranți nu doresc să recunoască în mod intern faptul că au fost "înstrăinați" în fosta capitală a URSS și păstrează o identitate sovietică relicvă. Îi ajută într-un context schimbat să se simtă "la fel ca oricine altcineva". Există o altă extremă atunci când oamenii resping identitatea etnică și națională, declarând ei înșiși europeni. Cu toate acestea, indiferent de formele de autoidentificare, dorința minorităților etnice de a se integra în comunitatea gazdă se manifestă în mod clar, devenind ruși și moscoviți.
Tabelul 2. Caracteristicile autoidentificării reprezentanților grupurilor etnice din Moscova *
Distribuția răspunsurilor la întrebarea: "Cine credeți că sunteți?"
Promovează integrarea și specificitatea mediului urban din Moscova. Dezvoltarea rezidențială pe mai multe etaje și atașamentul special al moscoviților la apartamentele lor individuale, care determină mobilitatea intra-urbană nesemnificativă, îngreunează crearea unor zone etnice compacte.
Figura 5. Intențiile de a schimba zona de reședință
tip de comportament diametral opus este tipic pentru directori și manageri - ele tind să părăsească cel mai puțin prestigiu, din perspectiva lor, suprafețele să se stabilească permanent în cartierele de locuințe scumpe și decente. Umanitară și de inginerie și intelectualitate tehnică, precum și specialiști de diferite niveluri, sunt un pic mai conservatoare, dar pentru ei să lucreze în mod normal: mai bine zona, cu atât mai puțin dorința de a trece la un apartament nou.
Și în ce măsură crește diversitatea etnică care îi împinge pe oameni să își schimbe locul de reședință? Nu există un răspuns lipsit de ambiguitate la această întrebare. Nu se poate spune că o reducere a proporției rușilor din acest sau acel cartier al orașului va conduce în mod inevitabil la segregarea etnică. Cu toate acestea, este posibil să identificăm modele curioase (Figura 6).
Vezi nota din Fig. 5.
În primul rând, se observă cea mai mare instabilitate a sentimentului în comunitatea locală, cu o pondere de "non-rusă" de 10,5-11,5%, iar procentul de "caucazieni" 3,5-4,5%. Acestea sunt valorile care caracterizează marea majoritate a districtelor din Moscova.
În al doilea rând, segregarea este observată în rândul minorităților etnice. Tendințele în comportamentul spațial al "slavi" și "caucazieni" sunt clar divergente. Echilibrul se realizează atunci când cota fiecărui grup este de 3%, ceea ce este tipic pentru zonele de reședință primară a inteligenței. Cu toate acestea, această cifră este mai aproape de zona de risc, atunci când iritare în creștere în societate și atitudinea selectivă a minorităților etnice (tolerante una față de alta și ostil) provoca segregarea intergrup.
Dacă comparați costul locuințelor (Figura 4) și harta relocării migranților economici (Figura 3), acestea se completează reciproc, formând un singur puzzle. Privind această imagine, puteți anticipa scenariul dezvoltării orașului, aproape inevitabil, menținând în același timp politicile urbane de astăzi în domeniul migrației și al pieței imobiliare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: