1. Petrov și Ivakin s-au împăcat înainte de proces în cazul lor, dar okolnichy Sidorkin a cerut plata taxelor pe teren de la ei. Are dreptate?
2. Țăranul Kotov a furat o vază de argint în biserică, dar a continuat să fure pentru prima dată. Ce pedeapsă îl va aduce curtea?
3. țăranul Simonov a furat un cărucior de la vecinul său și la vândut. Ce pedepsire va suporta?
4. La comerciantul Frolov, în timpul sărbătorii, au luat o vacă din curte, dar nu au existat martori ai furtului. Dar cei cinci prieteni ai lui Frolov, de asemenea negustori, suspectați că au furat Petrov și au spus asta. Petrov va suferi pedeapsa?
5. Țăranii Fomkin au fost prinși în timp ce furau un sac de cereale. Cinci vecini din instanță au mărturisit că Fomkin a angajat în mod regulat furturi în bazar. Ce pedeapsă va aduce instanța?
6. Nemulțumit de decizia instanței, comerciantul Ivolgin a decis să formuleze o revizuire a cazului și a cerut să pedepsească judecătorul, care a judecat incorect în litigiu. Este posibil să revizuiți cazul? Ce pedeapsă va suporta judecătorul?
7. Pârâtul Verevkin nu a fost prezent în instanță la data stabilită. La cinci zile după timpul stabilit, scriitorul Voronov la extrădat pe reclamantul Baranov cu un document nedrept. A doua zi, Verevkin a venit și a negat eliberarea scrisorii. A avut dreptul să facă asta?
8. Comerciantul Volkov a cerut să perceapă de la ofițerul de poliție Sannikov pierderile și cheltuielile care au apărut în legătură cu întârzierea ultimului proces judecat împotriva procesului Volkov. Cine, prin hotărâre judecătorească, va compensa Volkov pentru daune?
9. Martorul Mazurov nu sa prezentat în instanță, citând faptul că era foarte bolnav. Va fi responsabil pentru acțiunea sa?
10. Martor Korkin, citati de bunica reclamant a început să depună mărturie, care nu a confirmat faptele cazului prezentat de Babușkin. Cum va evalua instanța această situație?
11. Kuzmin îi insultă pe vecinul Vaskin și la dat în judecată. Dar, după un timp, s-au împăcat și au spus instanței că, din dorință reciprocă, au cerut să oprească cazul. Este posibil?
12. După ce nu a reușit să reziste condițiilor dificile de muncă, Ivanov a părăsit proprietarul cu 3 săptămâni înainte de data scadentă și a cerut plata pentru timpul lucrat. Proprietarul a refuzat. Cum va decide instanța această dispută?
13. Comerciantul Lisin a împrumutat cu dobânzi bani pentru cumpărarea de bunuri într-un alt oraș de la comerciantul Igumnov. Pe drum, hoții l-au atacat și au luat bani. Igumnov a cerut să se întoarcă atât bani cât și dobânzi. Cum va decide instanța cazul?
14. Robul Semenov a scăpat de captivitatea tătară și sa întâlnit cu fostul său maestru pe piață. Proprietarul a început să ceară revenirea slujitorului, deoarece Semenov "sclavul său". Proprietarul este corect?
15. Boyarin Naydenov a cerut țăranului Kuklin, care a locuit împreună cu el timp de un an și a dorit să meargă la alt proprietar, cu plată pentru a trăi pe pământul său. Țăranul a refuzat. Cine are dreptate în litigiu?
16. Luptul străin Wolf a acuzat un alt comerciant străin că acesta din urmă și-a înlocuit bunurile. Cum își va dovedi cazul în judecată?
17. Negustorul Sannikov, tatăl a doi copii - fiu și fiică, unde fiica era bătrânul, a murit brusc fără să lase o voință. Fiica a început să pretindă moștenirea, folosind vechimea ei. Ce decizie va lua instanța?
18. Krasnov, comerciantul, a murit fără a lăsa o voință, iar fratele său a început să-și ceară moștenirea, argumentând că nu au mai rămas fii pentru Krasnov. Fiica lui Krasnov a făcut apel la instanța de judecată. Care va fi decizia instanței?
19. Grădina de legume a Petrovului, printr-o gaură în gard, porcii lui Suslov au urcat și au călcat în pat. Petrov a cerut despăgubiri de la Suslov. Cum va decide instanța cazul?
20. țăranul Morozov a arat o parte din terenul aparținând mănăstirii vecine când a arat terenul, dar atunci când a analizat cazul, el a declarat că nu a făcut-o în mod intenționat. Care este decizia instanței?
O cartă fluentă este un document pe baza dreptului de a întoarce un servitor fugar proprietarului său
Fără vozdoznstva - prin vina lor
Fără vinovăție - fără vină
Conduită de un băț - evident om rău
Ei vor spune - vor da mărturie acuzatoare
Dată a unității de impozitare (plug)
Visious, vayasche - datoria de a lega inculpatul
Capul hoț - 1) ucigaș 2) răpitor
Atacul de stat este ucigașul stăpânului său
Diploma nu este în scrisoare - documentul este declarat nevalid
Argument - Acuzație, Reducere
Listă de rapoarte - înregistrarea instanței
Scrisoare spirituală - testament
Sedinta - trădare, rebeliune
Insulta cu un cuvânt
Nu-i trădați pe reclamant în țiganul său - criminalul nu ar trebui să fie dat reclamantului pentru că a lucrat
O faptă este o crimă
Naimit - 1) adjunct într-o duel judiciar 2) o persoană angajată
Săptămânal - un executor judecătoresc, înlocuind după fiecare săptămână
Oprishnie, oprichnye - nevinovat, neimplicat în caz, străin
Bldg Otkaz-. tranziție
Scrisoare de indulgență - un document despre eliberarea unui sclav la voință
Sorrow - mijlocire, mijlocire
Homewrecker este o persoană care ridică oameni împotriva sistemului existent
Cartă de zbor - un document privind plata datoriei "în ani", în rate
Certificat complet - un document de auto-vânzare către iobagi
Pravetchik - executor judecătoresc
Dreptul zece este taxa pentru bârfe
O persoană adolescentă este o persoană care a comis deja acte ilegale
Carta urgentă - un document care indică termenul limită pentru ca părțile să apară în instanță
Curtea de la cap - dreptul reclamantului de a reconsidera cazul
Tragedia este un om cunoscut drept hoț, dar nu a fost încă pus în judecată
Yabednichestvo - calomnie, raport fals despre o crimă
Articole similare
-
Dezvoltarea legii judiciare în domeniul criminalistic 1497, platforma de conținut
-
Sarcina numărul 3 în conformitate cu normele sistemului judiciar 1497 g
Trimiteți-le prietenilor: