În al doilea rând, în relațiile cu pacienții, medicul este reprezentat în persoana sa nu numai de omenire, ci și de grupul său profesional. O minciună sistematică distruge încrederea în profesie. În cazul în care pacientul este convins ca medicii au tendinta de a se ascunde de el informații nefavorabile, acestea sunt declarații foarte veridice că „prognoza pentru starea dumneavoastră este favorabil“ sau „o intervenție chirurgicală nu este pentru tine de pericol,“ sau „chimioterapie va da rezultate bune“ , vor fi percepute cu incredere. Nu acest lucru se datorează faptului medical trist că un număr semnificativ de pacienți după confirmarea diagnosticului de cancer, chiar dacă există un tratament eficient pentru a trata tot felul de sarlatani? Dacă pacienții nu cred medicii, atunci este extrem de dificil să reușești să lupți împotriva bolilor grave, cum ar fi cancerul. În cele din urmă, în al treilea rând, datoria medicală de a spune adevărul este înrădăcinată în sensul personal al vieții sale. Întrebarea despre sensul vieții este destul de controversată. Cu toate acestea, în tradiția filosofiei morale interne (religioase și seculare) se crede că sensul vieții este de a îndeplini destinul uman. Medicul nu va fi capabil de a efectua (de exemplu, să se realizeze în întregime) este un medic, în cazul în care pacienții nu vor avea încredere în el. Prin urmare, el trebuie să vorbească adevărul.
- despre datoria de a fi sinceră (datoria medicului și datoria pacientului - nu minți);
- despre dreptul de a cunoaște adevărul (poziția medicului și poziția pacientului:
· Dreptul la informație necesar pentru consimțământul informat,
· Dreptul la informații adevărate
· Dreptul la informație atunci când are nevoie de el, pentru a lua decizii importante non-medicale sau pentru a evita nenorocirile mari
· Nevoia non-medicală a pacientului de a ști că el este);
- despre posibilitatea de a cunoaște adevărul (noțiunile de "adevăr" și "adevăr" în activitățile practice ale medicilor - de ai informa pe cei care au dreptul la adevăr).
Există și alte situații în care este necesar să se îndeplinească regula adevărului. De exemplu, în cadrul echipei de tratament, trebuie să fie disponibile informații despre starea pacientului. Normele etice prescriu în interesul pacientului nu numai medicul curant, ci și toți specialiștii să cunoască adevărul despre starea de sănătate a pacientului.
Regula adevărului se aplică pacientului însuși. Este inadmisibilă ascunderea adevărului despre boala însăși, mai ales dacă aceasta este o boală cu transmitere sexuală. Ascunderea adevărului în SIDA, sifilis și boli similare este o amenințare de răspândire a infecției în societate.
În studiile clinice de droguri ridică problema de a ascunde adevărul de la pacient atunci când este utilizat ca un pilulele suzete - un placebo, dar chiar și în astfel de cazuri, uneori, a existat un rezultat pozitiv. Mulți experți consideră problema unui placebo, mai degrabă ca o metodă de cercetare, nu în considerare în contextul normelor etice ale veridicitate.
(Folosirea placebo include o iluzie neetică a pacientului?
Având în vedere acest lucru, fie placebo înșelătoare sau nu, depinde de modul exact în care este oferit. Dacă medicul spune: "Voi prescrie ceva care adesea ajută în aceste cazuri și nu are efecte secundare rele", este greu să vezi cum îi înșeală pe pacient. În mod sigur, el nu minte. Într-adevăr, un medic ar trebui să fie mult mai probabil să trișeze un medicament farmacologic activ, dacă spune; "Acest lucru vă va ajuta." Ea promite prea mult, indiferent dacă sa spus despre un placebo sau o medicație de încercare).
Și, în cele din urmă, informații cu adevărat despre pacient pentru studenții instituțiilor medicale ar trebui să fie disponibile cu acordul pacientului sau confidențialului său.
Regula adevărului este strâns legată de problema confidențialității.
Articole similare
-
Mijloace de protecție respiratorie, scopul și regulile lor de utilizare - stadopedia
-
Locul gesticulării și mimicii în comportamentul de vorbire al profesorului - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: