În ultima săptămână, înainte de începerea principală a Crăciunului și a Anului Nou, victoria în arena internațională a dus la utilizarea cu adevărat a ferestrei gratuite "Cat in Boots". A trecut într-un desen animat decisiv, a câștigat 47,1 milioane de dolari în 6749 de cinematografe în 40 de teritorii, cu un birou de bilete total 143,7 milioane de taxe internaționale și 285,6 milioane în întreaga lume.
Potrivit regulilor Academiei Americane de Film, în cazul în care lista lungă de filme animate admise la nominalizarea la Oscar depășește 16 titluri, cinci desene animate vor concura pentru premiu. În acest an lista lungă constă din 18 filme animate.
În general, un film bun, deși am sentimente mixte # 133;
Din moment ce filmul este un gen de familie și este urmărit de copii, vreau din nou să vânez:
1. "+" Un erou decent și nobil.
2. "-" Din nou ideea de câștig, eh ..
Din păcate. Chiar și eroul nostru nobil, rasporkasny, deși sub farmecul motocicletelor Kisha, dar continuă pe calea profitului și a îmbogățirii pentru vânătoarea unei gâște purtând aur. Deși ideea de a găsi comori nu este nouă și de mult a fost instilată în societatea noastră în parcele de filme, dar, totuși, nu este un noroc.
3. "-" Dramă de aventură sau ce?
În film există momente psihologice destul de complexe. Prea complexa pentru genul lor.
De exemplu, întrebarea când pisica i-a iertat fostului prieten mi sa părut dubioasă în ceea ce privește învățarea morală. Acesta nu este un moment psihologic simplu și acest lucru este doar periculos pentru conștiința copiilor. Ce vor înțelege adulții în mod corect, copiii nu vor înțelege. Copiii caută numai eroii și le copiază. Iată întrebarea: dacă judecăm adulții din partea noastră # 151; este o asemenea trădare vagă și sistematică care merită iertată? # 151; O întrebare dificilă, dar # 151; cu greu # 133; Și această întrebare delicată și complexă este rezolvată aici atât de simplu și ușor de comportamentul mega-nobil al protagonistului (pisică). Foarte dubioasă și periculoasă, după părerea mea, să arunc sentimente și principii morale.
Înțeleg că filmul nu este numai pentru copii, ci pentru familie. Dar faptul că copiii privesc. Și aceasta ar trebui să-i impună o parte corespunzătoare din responsabilitate. Film de familie # 151; acesta este un fenomen periculos. În ea totul este mixt, mulți copii și mulți adulți, dar în cele din urmă se dovedește (în majoritatea cazurilor) nici asta, nici asta. În opinia mea, pentru copii ar trebui să existe un cinematograf pentru copii și absența aproape completă în cinematografia modernă # 151; acesta este un fenomen foarte periculos. Copiii au nevoie de povești simple și bune, mai degrabă decât genuri complexe, cu prezența umorului ambiguu.
Filmul dat cu o întindere ar da o privire la copii de la 10 ani, nu este mai tânăr.
Ei bine, plictisitor, dar în opinia mea, necesar, moralizând pe această oprire, vreau să spun despre impresia de ansamblu.
Imagini minunate, o pisică în cizme de ochi, o mustață, obiceiuri și un caracter nobil, dansuri de pisică, muzică, înmuiate în culoarea spaniolă, o acțiune dinamică în imagine.
Ce nu-i plăcea:
Humpty Dumpty. Nici fata, nici fata, caracterul respingator. Și suprasaturarea unui discurs psihologic complex. Nu se potrivește cu faptul că filmul este, la urma urmei, aventură și familie (adică și pentru copii), și nu o dramă psihologică.
După o pauză destul de lungă, am decis să continui să scriu recenzii. Doar acum într-o formă ușor diferită.
Revenind la filmul cel mai animat trebuie spus că pentru toți fanii „Shrek“ și pentru fanii de animație 3D, a fost una dintre cele mai anticipate de desene animate ale anului. Dar desene animate a ieșit și ce rezultate sunt. La CinemaSearch, ratingul criticilor de film (în acest moment) este de 82%. Zeci de comentarii pozitive și doar câteva negative și neutre.
Este, de asemenea, de remarcat faptul că desenul animat este un spin-off al legendarului "Shreka 2". Firește, spin-off-urile se fac din cauza lipsei de idei noi sau din dorința studioului de a face bani. Sau din cauza ambelor. În ultima vreme, spin-off-urile au devenit destul de populare și sunt îndepărtate destul de des, la fel ca și remake-urile. Și, de asemenea, a devenit popular format 3D. Anterior, în acest format a fost foarte puțin film, iar acum în fiecare lună sunt lansate filme noi în acest format. Formatul este destul de popular și nu întotdeauna noul format 3D face ca filmul să fie mai bun, se întâmplă, dimpotrivă, ceea ce face mai rău. Unii oameni nu-i plac foarte mult să stea în pahare un film întreg, atunci când nu arată nimic atât de impresionant cum au promis. În plus, plus efectul 3D necesită câteva procente din luminozitatea filmului.
Odată ce am început să vorbesc despre formatul 3D. atunci vă voi spune cum se uită în acest desen animat. La începutul desenului animat, formatul era foarte bun. Arăta minunat. Dar apoi formatul a încetat să surprindă sau pur și simplu am încetat să observ. În general, acest film 3D nu este mult diferit de celelalte. În unele locuri, puterea acestui format este într-adevăr simțită (mai ales la început), în unele nu prea are sens.
În ceea ce privește luminozitatea. Da, un format mic de strălucire încă a scăpat de desen animat. Dar acest lucru nu este atât de vizibil în principiu. Prin urmare, formatul 3D poate pune un număr solid de 7 din 10 puncte. Nu mai bine, dar nu și mai rău!
A fost necesar să începem cu complotul desenului animat. Dar din moment ce nu a fost posibil să facem acest lucru, așa că îmi voi continua povestea despre acest desen animat din plot. E vorba de eroul popular al basmelor, precum și de eroul popular din desene animate "Shrek", Kote în cizme (care a fost exprimat ca întotdeauna de Antonio Banderas). Acest desen animat povestește despre aventura lui în pagonul fasolei magice. Nu voi vorbi în detaliu despre complot. Deoarece nu-mi place să o fac și cu atât mai mult nu vreau să-l stric. Voi spune că povestea desenului animat îi amintește lui Shrek. Adică, amestecul de povești diferite cu sarcasm, cu un umor mai îndrăzneț, în general, o nouă cale.
Dacă evaluezi povestea pe o scală de zece puncte, atunci poți să-l pui pe șapte.
Umor. Ei bine, să nu spui că întregul film e plin de ele. Dar umorul este prezent aici și nu este destul de rău pentru desene animate. Pot garanta că în unele locuri va fi amuzant.
4 din 10. Pentru desene animate, e destulă umor aici.
Coloana sonoră. În film există muzică, dar, după cum zic, nu pare să existe. Asta înseamnă că nu se oprește să urmărească desenul animat, dar ascultând-o în afara acestui desen animat nu este o vânătoare.
Prin urmare, nu voi pune nimic în această secțiune. Continuați la următoarea.
Și vom trece la animație. Ei bine, pe măsură ce înțelegeți, grafica desenului animat nu diferă de desenele anterioare similare. Mi-a plăcut cum au fost desenate pisicile și mai ales pisica în cizme. Și, de asemenea, peisajul orașului. În general, grafica și animația desenului animat este excelentă! Și astfel puteți pune în siguranță această secțiune 10 din 10.
Completând recenzia, merită să spunem despre trucurile frumoase pe care le fac personajele principale din acest desen animat. Mi-a plăcut foarte mult cum a alergat Kot în jurul zidurilor, împrejmuit sabia și efectuând multe trucuri mai frumoase. În plus, toate acestea au fost făcute atât de frumos în format 3D.
Mi-a plăcut cu adevărat personajul principal al acestei pisici de desene animate în cizme. Pentru o pisică, puteți face o evaluare bună a desenului animat. Și nu, cât de multe nu este surprinzător, că pe acest site există atât de multe comentarii pozitive.
Ca rezultat, desenul animat sa dovedit a fi excelent și merită o evaluare bună. Îi recomand tuturor să meargă și să vadă!
Articole similare
-
O pisică în cizme a apărut în cizme până la talie - ziua femeii
-
Pisica in cizme Teatrul de la Vakhtangov Durata - record popular
Trimiteți-le prietenilor: