Evaluat 4 din 5 () (voturi)
Problema etnogenezei slavilor orientali
Etnogeneza este momentul nașterii și dezvoltarea ulterioară a unui popor, ceea ce duce la o anumită stare, aspect, fenomen. Include atât etapele inițiale ale apariției unui popor, cât și dezvoltarea în continuare a caracteristicilor sale etnografice, lingvistice și antropologice.
Dintre popoarele orientale sunt ruși, ucraineni și belarușii, și grupurile de sub-etnice de numere mici: Pomorie, cazaci de Don cazacii Zaporozhye cazacii-Nekrasovtsy, russkoustintsy, Markovtsev și altele. Teritoriul locuit de aceste popoare este compact, mărginit la vest de Polonia, statele baltice, țările scandinave, de la nord - Oceanul Arctic, în continuare spre est râurile Dvina și Volga, și din sud - Marea Neagră. Cea mai mare parte a conturilor pentru Est-Europene, care dictează caracterul de bază al peisajului (zona de câmpie a pădurilor de foioase). Clima este moderată.
Preistoria slavilor orientali începe cu mileniul al III-lea î.Hr. e. Triburile proto-slavilor știau deja cultivarea și creșterea bovinelor. Se stabilește că în cadrul mileniului IV î.en. e. bovinele de creștere a animalelor, purtătoare ale culturii arheologice balcanice-dunărene, au ocupat zonele inferioare ale Nistrului și ale Bugului de Sud.
Următoarea etapă a fost relocarea triburilor "Trypillian" - III mileniu î.Hr. e. Acestea erau triburi cu o fermă de creștere a vitelor, dezvoltate pentru timpul lor, locuitori ai așezărilor uriașe.
Pentru vremea Evului Mediu se disting următoarele triburi ale slavilor orientali:
• krivichi;
• slovenă este Novgorod;
• Vyatichi;
• Radimichi;
• Dregovici;
• Northerners;
• poiana;
• Tiberianii;
• Documentul;
• Drevlyane.
În general, geneza slavilor orientali este redată după cum urmează.
Așezarea slavilor din Europa de Est a fost realizată din Europa Centrală. Au fost reprezentate aici Dolhokrachnye, formele sudice relativ largi. Primele sunt mai evidente în triburile asociate genezei belarusilor și rușilor, ultimii - ucraineni.
Pe măsură ce avansează, ei au inclus în compoziția lor aborigenul Finno-Baltic și populația vorbitoare iraniană. În partea de sud-est a așezării, slavii au intrat și în contact cu grupurile nomade de limbă turcă. Compoziția antropologică a slavilor estici ai Evului Mediu reflectă într-o mai mare măsură participarea grupurilor locale decât în secolele următoare. Aparent, unele grupări slave din Evul Mediu, de exemplu, Vyatichi și Krivichi de Est, nu erau atât de multe slavii ca populația finlandeză asimilată de slavii. Aproximativ același lucru se poate spune și pentru poienii, care au motive să fie considerați ca asimilați Cerniakhoviți.
În ceea ce privește substratul fino-ugrice în slavilor de est, în Evul Mediu, se manifestă în Vyatichi și Krivichy de nord-est - triburi care au luat parte la formarea poporului rus. Vyatichi, reflectând caracteristicile oamenilor fino-ugrice din Est-Europene, prin data dyakontsev înapoi la populația neolitică a zonei, cunoscută de către unitatea, cu toate acestea, cranii, supli Caucasoid de la Volodarskaya Panfilov și parcare.
Northeasternul Krivichi dezvăluie caracteristicile caracteristice populației neolitice a ceramicii din lemn de pieptene Yamoca din centura forestieră din Europa de Est.
Caracteristicile substratului finico-ugric sunt trasate în aspectul antropologic al poporului rus, dar ponderea lor în populația modernă este mai mică decât în Evul Mediu. Acest lucru se datorează răspândirii populației slave din vestul și nord-vestul apelor, aparent în epoca medievală târzie.
Ucrainenii sunt legate în geneza sa cu Tivertsy medievală, și Drevlyane pușcăriaș, incluse în caracteristicile lor antropologice ale compoziției media europeană a substratului - o relativ amplă, mezocranial cunoscut de triburi neolitice Pahar Cultură și mileniu l publice BC .. e. malul stâng al Dunării.
În același timp, din cauza asemănării lor pajiști antropologice, se poate concluziona că adăugarea de aspectul fizic al poporului ucrainean au luat parte, împreună cu elemente slave, elemente ale substratului pre-slavonă autohtona, aparent, iraniană de limbă. După cum sa menționat deja, pajiștea sunt descendenții direcți ai Chernyakhov, care, la rândul său, dezvăluie continuitatea antropologice cu banda de lemn sciții [compoziție Alekseeva TI antropologică a popoarelor est slave, iar problema originii lor // popoarele Etnogeneza fino-ugrice în funcție de antropologie, Nauka, Moscova, 1974, p. 18].
Belaruși, în funcție de similitudinea aspectului lor fizic cu Dregovichi, Radimichi și Polotsk Kriviches, format pe baza ramurilor triburilor slave, care este asociat cu partea de nord a casei slave rudenie. În același timp, diferențierea teritorială a compoziției antropologice belaruși permite ipoteza participării la baltici lor geneză, pe de o parte, și zonele de triburile Sun-tochnoslavyanskih mai sudice, în special, regiunea Volyn - pe de altă parte.
Formarea populației rusești a avut loc pe o bază antropologică relativ omogenă, compoziția ei inclusă nu numai elemente morfologice, ci și elemente diverse genetic.
Aspectele legate de istoria etnică a populației ruse sunt indisolubil legate de istoria populației de etnie Letto-lituaniană și fino-ugrice, legăturile etnice formate între colonizarea slavă a formei simplu și inteligibil est europeană este prezentată în ziua de azi. Este posibil ca originile acestor legături să se întoarcă la o antichitate mai profundă.
Teorii despre originea Rusiei antice. Sistemul de stat și social, viața economică, cultura Rusiei Kievan
În anii 30-60 ai secolului al XVIII-lea. oamenii de știință germani Johann Gottfried Bayer si Gerhard Friedrich Muller, care a lucrat la Academia St. Petersburg de Științe, în lucrările lor științifice pentru prima dată, a încercat să demonstreze că statul rus vechi a fost creat de vikingi. Ei au pus bazele teoriei normande a originii statului rus.
Normanii sunt unanimi în două întrebări fundamentale. În primul rând, ei cred că normanii au dobândit dominația asupra slavilor orientali prin cucerirea militară externă sau prin cucerirea pașnică (invitația de a domni); în al doilea rând, ei cred că cuvântul "Rus" este de origine norman.
Timp de mai mult de două secole, au existat dispute între reprezentanții școlilor norman și slave din istorie. Mulți dintre ei își construiesc propriile ipoteze despre formarea statului în Rusia. Practic, toate aceste ipoteze se bazează pe o interpretare diferită a analelor. De asemenea, istoricii susțin despre orașul în care provine acest stat.
Rybakov, în cartea sa, prezintă o astfel de ipoteză. "În vechea zonă agricolă a stepei forestiere de pe malurile râului Rosi era un trib de Ros sau Rus. Tribul a fost mai ales slav. Centrul tribului era orașul Roden la gura râului. Roshi.
În VI. când slavii recuperate de la înfrângerea Hun și în stepele a apărut un nou inamic - obry (accidente), triburi silvostepă s-au adunat într-o alianță mare, sub hegemonia mai la sud, aproape de stepele din tribul transnistrean Ros sau siretlicuri. In cadrul acestei uniuni a dezvoltat un fel de cultură este triburi diferite incluse în Uniune de către alte triburi slave. Uniunea triburilor din secolele VI-VII. a primit numele de Rusia sau de pe teritoriul Rusiei. Miezul unității a fost terenul de-a lungul râului. Roshi cu orașul Rodney.
Ceva mai târziu, o poziție proeminentă în unirea triburilor Transnistria a trecut la vecinul de nord Russ Porosye - luminiș, cu centrul la Kiev, în zona de silvostepă nord. Dar pajiștile nu și-au dat numele altor triburi.
Când în IX. primul stat feudal a fost format printre slavii de răsărit, a continuat să fie numit Rus de lunga tradiție de 300 de ani.
În statul vechi rus, dominat modul de producție feudal și sistemul social și economic corespunzător caracterizat de dominația economiei de subzistență și, prin urmare, de legăturile economice slabe străine între principate. Statul a unit multe pământuri, în care au apărut o serie de particularități în timp.
Potrivit profesorului SV Iușkov, au fost
• în diferite grade de intensitate a procesului de feudalizare;
• un grad mai mare sau mai mic de înrobire a populației rurale;
• în modurile de a transforma producătorii liberi în țărani dependenți de feudalitate;
• în mai mare sau mai puțină importanță în viața politică a principalelor tipuri de posesiuni feudale - schimb de domn, biserică sau boier;
• în procesul de apariție și legalizare a clasei de domni feudali și a clasei țărănimii dependente;
• într-un rol mai mare sau mai mic al prințului, boierilor sau populației urbane.
Odată cu eforturile principatelor și dezvoltarea unor mari așezări, ele au determinat tendințele centrifuge și au complicat păstrarea unității statului vechi rusesc.
Relațiile mutuale ale Rusiei Antice cu nomazi, cu Bizanțul, cu Horde
Unul dintre factorii importanți ai dezvoltării istorice a principatelor ruse din sudul secolului XI - începutul secolului al XIII-lea. a fost poziția lor limită. Foarte acută a fost problema apărării frontierelor de stat: Rusia din Kievan avea vecini supărătoare - triburile nomade ale Khazarilor, Guzes, Pechenegs și, mai târziu, Polovtsians. Oleg, primul prinț rus care a făcut capitala unui nou stat, sa confruntat cu opoziția Khazar Khaganate. Khazarii stabilite de stat cu centrul în cursul inferior al Volgăi și Caucazul de Nord, controlat teritoriul vast locuite de triburi slave poieni, nordicii, Vyatichi, rochii khazari tribut.
Invazia Hoardei sa încheiat la coasta Adriaticii, iar apoi a revenit la Batu Volga de stepă, iar în cursul inferior al Volgăi acolo Barn - rata mare și capitala hanului a noului stat - Hoardei de Aur.
În Rusia, puterea supremă a marelui khan a fost înființată, toți prinții aveau dreptul să domnească în principatele lor în sediul său - așa-numita etichetă. Marele Dukes a primit, de asemenea, etichete similare.
Toate terenurile ruse au fost impozitate, care au reprezentat 10% din totalul veniturilor din proprietate. Mongolii au luat cei mai buni artizani la Saray, au deturnat mulți oameni spre vânzare în sclavie.
În plus, în toată a doua jumătate a secolului al XIII-lea, au continuat raidurile trupelor tătari. O povară grea pentru Rus a fost plata tributului Horde, care, practic, trebuia plătită de oraș. Plățile către Hoarda nu este limitat la un tribut, deoarece orice decizie în sediul hanului însoțită de numeroase cadouri pentru funcționari, soțiile și hanului așa mai departe .. În plus, prinții ruși au trebuit să participe cu retinues lor în cuceririle de Aur, în secolul al XIII-lea, mai ales frecvente au fost războaie cu ulusul kulaguidelor din Transcaucazia.
Relațiile cu Bizanțul au fost determinate, în principal, interesat în relațiile comerciale echitabile cu ea. Pentru a atinge acest obiectiv, mulți prinți ai Kievului au întreprins campanii militare împotriva Constantinopolului, care, dacă s-au succedat, au fost încheiate de acorduri comerciale. Singura excepție este activitatea Sviatoslav Igorevich, încercând să creeze propria lor putere în Balcani, în 970 - 971 ani și a ieșit din ea în conflict cu Bizanț și Bulgaria.
În același timp, a continuat procesul de includere a triburilor slavice din est în componența Rusiei Kievan, care sa încheiat în timpul domniei fiului lui Svyatoslav - Vladimir. Dar influența principală a Bizanțului asupra lumii slave a fost realizată prin creștinizarea sa. De asemenea, a servit ca bază ideologică pentru unirea triburilor slave într-un singur stat rus.
În Rusia Kievană, creștinismul a pătruns deja în prima jumătate a secolului al X-lea. Din contractul lui Igor cu grecii (945) aflăm că în acest moment printre varangieni din Kiev erau mulți creștini și că la Kiev era o biserică creștină a Sf. Ilia.
După moartea lui Igor, văduva și conducătorul statului, marele ducesă Olga a adoptat creștinismul (în jurul anului 955), iar unii membri ai grupului prințului au urmat exemplul ei. Sub domnia lui Vladimir de la Kiev (978 - 1015) are loc un eveniment de cea mai mare importanță, care a determinat dezvoltarea ulterioară a Rusiei - adoptarea creștinismului.
Cauzele și consecințele dezbinării feudale
Din a doua treime a secolului al XII-lea până la sfârșitul secolului al XV-lea în Rusia, perioada de disuniune feudală a durat. Principalele premise pentru aceasta sunt:
• slăbirea autorității centrale a prințului Kiev;
• Consolidarea puterii domnilor feudali în localități (revolta de la Kiev din 1113, calamitatea poporului datorită feudelor domnilor);
• creșterea durabilității terenurilor feudale.
Marele domnilor feudali aveau echipajele lor, aparatul administrativ, și, ca rezultat, exista dorința de a se separa de Kiev.
În perioada de dezintegrare feudală, anterior, un singur teritoriu rus a fost împărțit într-o serie de entități politice, fiecare dintre acestea fiind condus de dinastia lor princiară. Dezintegrarea unui singur organism politic a început în secolul al XI-lea, după moartea lui Yaroslav înțelept. În 1053, în timpul vieții sale, a împărțit Rus între cei trei fii ai lui - Izyaslav, Svyatoslav și Vsevolod.
Cu toate acestea, Rusia a continuat încă să fie percepută ca un întreg, această fragmentare a avut loc nu mai devreme decât al doilea trimestru al secolului al XII-lea, după moartea fiului său, Vladimir Monomakh, Mstislav cel Mare în 1132. Tatăl său și el a reușit să restrângă aspirațiile separatiste ale prinților individuali. Dar ei nu atenteze la autonomie internă deplină a Principatelor, și limitată de cerința pentru participarea obligatorie a tuturor prinților în campaniile all-ruse împotriva dușmanilor străini, ceea ce la momentul respectiv au stat la Polovtsy.
Cu adversarii occidentali prinți ai principate distincte, de obicei ei înșiși stăpânit, și numai lupta cu triburile nomade din regiunile de stepă din sud a cerut concentrarea tuturor forțelor Rusia. Că acest fapt se explică prin faptul că primul pentru a atinge independența țării și principat, nu se invecineaza pe Câmpul Wild, așa cum a fost atunci în Rusia numit stepa, locuite de triburi nomade.
Anterior, altele se remarcă pământul Novgorod și principatul Polotsk, mai târziu există aproximativ cincisprezece principate, dintre care cele mai mari erau:
• Rostov-Suzdal;
• Galiciană;
• Volinia;
• Chernihiv;
• Ryazanul;
• Pereyaslavl.
Trebuie remarcat faptul că granițele acestor principate nu au coincis cu granițele vechilor domenii ale triburilor, ceea ce indică consolidarea unei singure națiuni vechi rusești în statul Rusiei Kievan. Cu educația lui, a existat o mișcare constantă a oamenilor de la un district la altul. În special intensiv a fost procesul de reinstalare din zona Niprului pe teritoriul interfluviului Volga-Oka. Unul dintre motivele acestei relocări a fost pericolul polovtsian.
Vladimir principat, condus de descendenții lui Vladimir Monomakh - Iuri Dolgoruky, Andrew Bogolyubskii, Vsevolod Big Nest, devenind una dintre cele mai puternice din Rusia. Yuri Dolgoruky aspiră la masa Marelui Prinț de la Kiev, care, deși și-a pierdut importanța anterioară, a fost mult timp considerată cea mai prestigioasă. Cu toate acestea, fiul lui George, Andrei, câștigând în războaie pentru domeniile, nu caută să câștige un punct de sprijin în Kiev: în timp, realitățile politice sunt tradiții puternice și prestigiu, iar în cele mai mari centre, dezvoltă propriul sistem de mare domnie.
Consecințele fragmentării feudale s-au manifestat în timpul agresiunii vecinilor, care se încadrează în secolul XI-XIII, când Rusul a suferit o lovitură teribilă pentru hoardele mongol-tătară. Cavalerii au decis să folosească slăbirea principatelor rusești și să realizeze achiziții teritoriale. Formal, acest lucru a fost realizat sub pavilionul cruciadelor, deși țările ruse au fost botezate de mult timp.
În același timp, Rusia este expus la invazia din marea armata mongola sub comanda nepotul lui Gingis Han - Batu. După ce au capturat Asia Centrală și Transcaucazia, detașamentele mongolilor s-au apropiat foarte mult de pământul rusesc. Trupele lui Genghis Khan au trecut Munții Caucazului și au invadat stepele sud-ruse. Apoi s-au întâlnit cu Polovtsi. Khansul polovtsian sa întors spre prinții ruși pentru ajutor. Prinții au decis să se opună împreună detașamentelor lui Genghis Khan și s-au mutat pentru ai ajuta pe poloviști. Lupta a avut loc în mai 1223 pe râul Kalka, lângă gura Donului. Detașamentele rusești au suferit o înfrângere gravă. Khanii tătari au așezat tabăra asupra răniților și prizonierilor, s-au așezat pe ele și s-au bătut, triumfător triumfând.
Rezultatul invaziei mongol-tătari a fost unificarea teritoriilor rusești și încetarea dezbinării feudale. Vechea structură politică a încetat să mai existe, pentru care principatele-principate-independente erau caracteristice.
Dezvoltarea regiunilor țării a fost un moment pozitiv de fragmentare. Consecințele negative includ conflictele interne, lupta pentru teritoriul principatului, Rusia sa dovedit a fi asigurată în ajunul următoarei invazii a nomazilor.
Trimiteți-le prietenilor: