Odată cu plecarea lui Nazarbayev, Rusia nu se așteaptă la nimic bun

Mass-media din Kazahstan a raportat despre moartea președintelui său

"Președintele Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev, trebuie să trăiască de la șase luni la un an" - portalul de știri și informații kazah "Respublika" a împărtășit această știre senzațională cu cititorii. În scrisoarea unui anatol Chagir, adusă de jurnaliști, două teze sunt aduse în atenția cititorilor: Nazarbayev nu este lung și succesorul său se presupune că este gata.







Vestea și adevărul este o imaginație interesantă: până acum Kazahstanul pur și simplu nu avea experiența schimbării democratice a puterii. Nursultan Abishevich Nazarbayev conduce independența Kazahstanului mai mult decât există în principiu: el a condus republica în timpul anilor puterii sovietice. Să nu Gaddafi, dar nu Hugo Chavez. Plecarea lui este o chestiune foarte gravă, inclusiv pentru Rusia: Kazahstanul este unul dintre partenerii noștri strategici din spațiul post-sovietic, membru al Uniunii vamale. Și cum va reuși succesorul lui Nazarbayev să facă niște trucuri? Am învățat acest lucru din propria noastră experiență. Dar în Kazahstan, dacă nu, nu va exista nimeni care să conducă succesorul într-o rutină.

Cu toate acestea, pot fi zvonuri goale. Câți dintre ei au fost deja îngropați prematur. Ei spun că, de fapt, este un semn al longevității. Dar faptele între timp ne indică adevărul simplu: în orice caz, Nursultan Abishevici este deja de vârstă mijlocie, iar construcția spațiului eurasiatic nu este unul rapid. Așa că pregătirea pentru inevitabil ar fi utilă în orice scenariu. Dar are Moscova retete proprii pentru "forta majora"?

Cu privire la importanța liderului kazah permanent pentru țara sa și pentru integrarea euroasiatică, în conversație cu comentatorul KM.RU, Azhdar Kurtov, cercetător principal al Institutului Rus pentru Studii Strategice, politolog,

- Astfel de informații despre starea de sănătate, care se referă nu numai la liderul Kazahstanului, ci și la un număr de alți lideri din Asia Centrală, apar în mod regulat și de foarte mult timp. Doar acum, cu mai puțin de o lună în urmă, a existat un zvon că președintele uzbec, Islam Karimov, a suferit un atac de cord și abia atunci a devenit clar că este viu și participă activ la viața politică și publică. Acest tip de informații a fost, de asemenea, diseminat în mod repetat împotriva lui Nazarbayev, mai ales că el face din când în când operațiuni și se desfășoară în afara Kazahstanului. Dar toți oamenii sunt muritori și este de înțeles că Nursultan Abishevich îmbătrânește, de asemenea, vizual și politic-comportamental.

De exemplu, autoritățile kazah, la fiecare ocazie, doreau să sublinieze că în țara lor - o lume internațională autentică, o adevărată toleranță. Dar, timp de mai mulți ani, nu au loc evenimente care lasă nici o piatră neîntoarsă în această versiune: ea acte de terorism și executarea demonstrației Petrolului, precum și întărirea naționalismului turbat și rusofobie, pe care le putem observa în ultimii ani.

Este necesar să se înțeleagă foarte bine că Kazahstanul este un stat care are elemente de etnocrație absolut clar exprimate, atunci când diferitele avantaje sunt oferite reprezentanților unui singur grup etnic. Acest lucru a fost evident deja în anii 90, când legislația privind limbile se schimba. Și dacă luăm rezultatele ultimului recensământ sovietic din 1989, atunci aproximativ 96% din cetățenii kazahi aveau limba rusă și știau mai puțin de kazah decât de multe ori. Astăzi, imaginea este exact opusă, mai ales într-un mediu tânăr care nu locuiește cu adevărat în Uniunea Sovietică.







Nursultan Abishevici este greșit numit aproape principalul inspirator al integrării euroasiatice. Acum, el susține că nici o politică de integrare nu ar trebui să fie, de fapt, și de a face acest lucru el doar repetă teza kazah naționaliști atât de mult se tem de restaurarea Uniunii Sovietice, în care, să zicem, Kazahstan a fost „robit“ de Rusia. Dar dacă presupunem că spațiul eurasiatic ar trebui să fie format numai pe o bază economică, atunci ce acest principiu de egalitate de voturi, decizia cu privire la care insistă că Astana, putem vorbi? Astfel sunt relațiile construite în aceeași afacere? În cazul în care investitorul a investit o sută de milioane, iar o alta - doar zece, riscurile și nu sunt comparabile în scară și soluții pe picior de egalitate nu poate fi acceptată aici.

Kazahstanul vede schema după cum urmează: investim în moduri diferite, însă rezolvăm problemele pe o bază de paritate. Dar acest lucru se poate întâmpla numai dacă există o componentă politică în integrare. În caz contrar, situația se va produce când un mare participant la proiect va fi muls de toți ceilalți. O astfel de integrare va avea succes? Bineînțeles că nu. Am trecut deja toate acestea pe exemplul CSI, care acum se degrada de facto, deși dacă ascultăm politicienii noștri, totul este bine și totul se dezvoltă. Dar ce fel de dezvoltare este aceasta, atunci când statele se întrerup, cum ar fi Georgia? când Rusia ridică deja problema introducerii unui regim de vize cu țările din Asia Centrală? Și în această situație, Nursultan Abishevici este direct vinovat, pentru că în toți acești ani a vorbit multe cuvinte frumoase, dar el a acționat în direcția opusă.

Apropo, am crezut că Uniunea Sovietică sa prăbușit trei Președintele slav - Shushkevich, Elțîn și Kravciuk. Dar nu toată lumea știe că Nazarbayev a fost invitat la această întâlnire. Știa foarte bine că se pregătea în Viskuli, în Belovezhskaya Pushcha. Aceasta nu este invenția mea, ci scrisă într-un text direct în memoriile participanților la această întâlnire. Doar Nazarbaiev ca un politician viclean din Asia a acționat cu cinism anunțat că ar fi din cauza furtunii care nu poate zbura în România, a așteptat și apoi a zburat la Moscova deja. Dacă el și colegii săi ar dori să vorbească împotriva deciziei Shushkevich, Elțîn și Kravchuk în Pădurea Bialowieza, acestea ar putea fi salvat Uniunea Sovietică. La urma urmei, problema relevantă a fost votată în parlamente. Dar Nazarbayev și liderii altor republici sindicale au dorit să fie pur și simplu pe roluri secundare în colapsul unei țări uriașe. Și, la două săptămâni după semnarea actului în Pădurea Bialowieza din Alma-Ata, o altă reuniune a șefilor republicilor suverane acum, care a adoptat așa-numita Declarație de la Alma-Ata, care a consacrat acordul Belovezhskoe. Sub aceasta este semnătura și Nazarbayeva.

Rusia, cu schimbarea liderului din Kazahstan, cel mai probabil, nu se așteaptă la nimic bun, deoarece pentru mai mult de douăzeci de ani de etnocrație, oficialii și tinerii sunt educați în tradițiile naționaliste. Este suficient să citiți manualele despre istoria Kazahstanului și orice iluzie va dispărea. În ele, Rusia este reprezentată de o țară străină care a consumat sânge din Kazahstan de secole. Și nu amintesc creșterea potențialului industrial al țării pentru toți anii de intrare în Imperiul Rus și despre indicatorii de dezvoltare industrială pe care această republică îl avea în perioada sovietică.

Nicholas pur și simplu nu învață și nu spun că kazahii au creat 3 imperii.Chto inspirat ideea pentru cap pe care le ai învăța pe oameni ceva kokomu zhit..1900 9 milioane de kazahii anilor 1940 a trăit g-numărul de kazahii din Kazahstan a scăzut do4,5 milioane. a fost comis un act de genocid în legătură kazahov..Sovetskie ori nu sunt ridicate, iar economia Kazahystana assimlirovali kazahov..a alții vrut să distrugă prin kotostrofami de mediu (vyzryvy atomic) .După prăbușirea Uniunii Sovietice, toate re-ki razvivalis..Turkmeniya naționale au atins rapid un mare succes. inclusiv Uzbekistan și dr..U toate națiunile vor fi toate normalno dacă astfel de învățații ca un Krutoyan armean nu va fi plin de noroi apa ..

Despre un alt Moskal. Acest lucru mi-e sumbru. În Saratov, prietenul meu, unchiul unui agricultor kazah la butucul unei arme, a fost recoltat. Pretextul este "țara bunicilor mei". Dar kazahul nostru este neînfricat și a invitat frații înarmați ruși să iasă. A fost împușcat. Nimeni nu a fost pedepsit.







Trimiteți-le prietenilor: