O contestație judiciară la decizia comisiei interdepartamentale privind necesitatea și posibilitatea

DEFINIȚIE DE CALIFICARE

Curtea regională Orlovsky, compusă din:

președintele MA Uglanova

judecătorii Mernova OA Sklyaruk SA

sub secretarul Novikova E.V.







După audierea cazului privind raportul judecătorului din tribunalul regional Uglanova MA consiliul juridic

I S T A B A & L A:

Instanța a decis această decizie.

Pe baza rezultatelor lucrărilor, comisia ia una din următoarele decizii:

privind conformitatea sediului cu cerințele pentru o locuință și adecvarea acesteia pentru a trăi;

(dacă este necesar, cu un studiu de fezabilitate) pentru a aduce caracteristicile spațiilor de locuit pierdute în procesul de funcționare în conformitate cu cerințele prevăzute în prezentul regulament și după finalizarea acestora - pentru a continua procedura de evaluare;







privind neconformitatea spațiilor cu cerințele pentru spațiile rezidențiale, indicând motivele prin care spațiile sunt considerate nepotrivite pentru locuire;

recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și supusă demolării;

recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și supusă reconstrucției.

În conformitate cu clauza 44 din regulament, recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și care poate fi demolată poate fi bazată numai pe rezultatele menționate în avizul organizației specializate care efectuează ancheta.

Cu o astfel de concluzie a instanței, consiliul judiciar nu poate fi de acord din cauza următoarelor.

copii notariale ale documentelor de titlu pentru spațiile de locuit;

planul locuinței cu pașaportul său tehnic și pentru spațiile nerezidențiale - un proiect de reconstrucție a unui spațiu nerezidențial pentru recunoașterea acestuia în viitor ca locuință.

Pentru recunoașterea unui bloc de locuințe, încheierea unei organizații specializate care efectuează o anchetă asupra acestei case este, de asemenea, de urgență.

În aceste condiții, decizia instanței de primă instanță de a satisface cerințele Plakhova R.T. este ilegal și poate fi anulată.

Ghidat de Art. Art. 360, 361 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, consiliul judiciar pentru cauzele civile din tribunalul regional Oryol

A EDILILOR:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: