Nikolay Kotlyar

Nikolay Kotlyar

Referindu-se la fiii săi, Yaroslav a spus: „Iată acuzațiile în locul vechiului SoBe fiul meu și fratele tău Izyaslav Kiev; ascultă-mă, după cum mă vei asculta. Și voi da Svyatoslav Cernigov și Pereyaslavl Vsevolod și Igor Volodimer Vyacheslav Smolinesk „1. Scurt cronicar care însoțește textul Letopisețul Novgorodului specifică de imagine subvenții teren Iaroslav copii:“ Și razdelisha pământ: și vzya vyatshi (mai mult decât oricare alta - NK ) Izyaslav - Kiev și Novgorod și orașul are multe ins Kievskyya în predeleh (Kiev teren (NK), și Svyatoslav - Cernihiv și întreaga țară și Vstochnuyu la Murom, și Vsevolod - Pereslavl, Rostov, Suzhdal, Beloozero, Povolozhe „2.







Până în prezent, istoricii susțin contribuția relativă Iaroslav a unui număr la schimbarea organizației politice, natura și forma de guvernare în Rusia. Unii crezut că el nu a adus nimic nou la ea, reflectând relațiile generice-patriarhale în modul princiar și statul, și a fost în general abordate în trecut alte 3 - că un număr de ordine stabilită de vechime în Principate de substituție generice și a stabilit sistemul de suzeranitate-vasalitate clasa dominantă 4. Al doilea aviz este împărtășit de mine.

Cu toate acestea, lipsa de text complet și autentic într-un număr de surse, generalitate și lipsa de concretețe de transfer către diverse cronici privează adepți oportunități de a delimita cu încredere statutul de Yaroslavich mai mari la Kiev, după moartea tatălui său. Poate, doar cuvintele "încredințez locul la masă pentru fiul meu cel mai mare". “, În opinia lui Yaroslav, și l-au identificat ca fiind conducătorul absolut al Rusiei (adevăr, atunci rămâne neclar de ce prințul de la Kiev, a constatat că este posibil să se aloce teren pentru fiecare dintre frații săi mai mici). Nu este exclus faptul că cuvintele citate doar au fost concretizate de Yaroslav în chiar actul seriei lăsate într-o știință necunoscută.

În opinia mea, un număr de 1054 a fost inovatoare pentru acea vreme, documentul pentru prima dată, să stabilească ordinea de succesiune în Rusia 5. originalitatea sa, precum și de lipsa unui statut cel mai mare fiu delimitat (în măsura în care poate fi judecat de text bine-cunoscut) a condus, probabil, la faptul că politicul viața din Rusia, după moartea lui Iaroslav a mers la un alt canal decât este probabil să ofere.

Mai întâi de toate, Svyatoslav și Vsevolod nu au vrut să-l recunoască pe Izyaslav ca pe superiorul lor. Dacă începem dintr-o cale de viață relativ mai detaliată a vechiului Yaroslavich, el nu avea nici un talent de stat sau un caracter solid pentru a desfășura o serie de activități. Prin urmare, probabil a fost obligat să fie de acord cu generalul cu regula celor doi frați mai mici în statul vechi rusesc.

Poate părea declarație paradoxal următoarea: valoarea Jaroslav testamente - în ciuda faptului că copiii nu sunt respectate starea sa principală: tabelul de substituție pe baza vechimii generice - a fost faptul că de la publicarea ei a devenit posibil să se schimbe forma puterii de stat în Rusia: pentru a înlocui regula autocratic al prințului de la Kiev a ajuns la un triumvirat dintre fiii săi mai mari.

Se pare că termenul „triumvirat Yaroslavichy“ introdus în știință AE Presnyakov 6. Cronicarul nu l-au cunoscut, folosind, cu toate acestea, identitatea în sensul termenului „trio“ - „Zarate Vseslav fiul Bryachislavl, Polochske și Zaya Novgorod. Yaroslaviches același trio - Izyaslav, Sviatoslav, Vsevolod - războinici sovokupivshe, a intrat în Vseslav „7. Se poate presupune că cele trei senior Yaroslavichy intrat într-un acord scris cu privire la gestionarea în comun a Rus.

Cronicile au păstrat multe dovezi indirecte că triumviratul a fost format nu accidental, ci datorită unui contract între Izyaslav, Svyatoslav și Vsevolod. Timp de aproape douăzeci de ani, ei au gestionat în comun afacerile statului vechi rusesc. Cei doi frati mai tineri au triumviat din conducerea tarii, iar dupa moartea lor - Vyacheslav in 1057 Igor - in 1060, - si-au imprumutat propriile lor posesiuni. Fii adulți ai decedatului nu au primit nimic de la unchiul său. Ea a semănat semințele de lupte mari în Rus, care a germinat două decenii mai târziu. În exterior, se pare, statul unit

Yaroslavichi nu era suficient de complet. A fost suficient să existe primul impuls extern puternic pentru a eșua forma triumvirală de guvernare. Ei au devenit invazia hoardelor de Polovtsian, a pierdut o luptă cu Yaroslavichy ei pe râul Alta, și revolta ulterioară a oamenilor de la Kiev împotriva Izyaslav în 1068

O scurtă lectură a știrilor despre cronica de la sfârșitul anilor '70 - începutul secolului al XI-lea al XI-lea. lasă impresia că restaurarea monarhiei unice în Rusia din cauza vetului lui Vsevolod la Kiev a fost în mare parte formal și extern. Între timp, în istoriografia se crede că pe vremea lui Vsevolod, Rusul a reprezentat o singură monarhie. Adevărat, unii istorici au remarcat natura limitată a autocrației lui Vsevolod 9. Sa uitat sceptic la unicitatea guvernului de la Vsevolod din Rusia MS Grushevsky10.

Această inconsecvență în evaluările de către istoricii de natura puterii și forma Vsevolod de guvernare în statul vechi rus timpul său provine din concizie, fragmentară, incompletă și, uneori, dovezi contradictorii „Povestea de ani apuse“ și alte cronici. Cu toate acestea, numai acele surse pentru toate neajunsurile lor pot constitui o bază pentru construirea forma conceptul de vechi statalitatii rus Vsevolod ori - desigur, cu interpretarea și utilizarea corectă.

Încă de la începutul domniei sale la Kiev, Vsevolod nu sa dovedit a fi un conducător autocratic. El suprimă puterea de exprimare, și chiar necinstiți se referă Oleg Svyatoslavich la Constantinopol, apoi inferior ei sau că nu observă acțiunea lor împotriva lui, prințul de la Kiev. A avut dreptate atunci când MSGrushevsky glumea: „Toate cincisprezece ani de domnie a lui Vsevolod a fost doar pentru a proteja pământul adunat la Kiev pentru a-și apăra de prinți defavorizate ale terenului, așa-numita istorie a principilor necinstiți.“ 11

Este dificil să se răspundă la întrebarea: ce a cauzat incoerență Vsevolod în unificarea și centralizarea statului, respectiv - ține în ascultare față de toți domnitorii Yaroslav. Într-o anumită măsură, este probabil datorită naturii sale moi, conforme, reticenței aparente de a recurge la forță doar atunci când era indispensabilă fără aplicarea ei. Dar el avea fiul cel mai mare, Vladimir Monomakh, care nu avea nici o minte de stat, hotărâre, putere militară sau talent militar. Și Vsevolod aproape din primele zile ale domniei sale de la Kiev, Vladimir deleagă principalele treburi ale statului. Împreună cu Vladimir. Astfel, în Rusia în 1078 - 1093 de ani. puterea a aparținut unui tip de duumvirate - tată și fiu. Probabil, "ceva", pe care nici Vsevolod, nici Vladimir Monomakh nu l-ar putea controla, a împiedicat pe necinstit să dețină o mână fermă de ascultare, ridicând astfel statul.

Acest "ceva", în opinia mea, se afla în domeniul legii feudale. Într-adevăr, cadrul juridic al unui număr de Yaroslav în 1054 în exploatațiile de succesiune și terenuri au fost limitate la un singur, următoarea generație de Rurik, t. E. Cei cinci fii ai prințului. Chiar senior și nepotul deja pentru adulți Yaroslav Rostislav nu a fost inclus în testament (deși nu există nici o certitudine că numărul ne-a ajuns în forma sa originală, este necesar să se pornească de la textul înscris în analele). Acest lucru a creat confuzie și dificultăți în înlocuirea meselor de către generațiile mai tinere ale lui Yaroslavichi.







MSGrushevsky să creadă că Vladimir Vsevolodich cântărit cu luciditate șansele, spunând, Svyatopolk a fost apoi mai puternic din cauza aceasta era Olegovichy, susținut la Cernigov 15. În cazul în care Monomakh compararea capacităților militare, și Svjatopolka sale, acesta poate fi identificat cu ușurință , care este mai puternic. La urma urmei, pentru Svyatopolk, Prince apoi tururi provinciale și numărul mic care a avut echipa, respectiv, a stat într-adevăr Olegovichy - dar nu și unul dintre ei a avut exploatații apoi întinderi importante de teren și, desigur, o forță militară mare. Și pentru Monomakh a fost aproape toată țara rusă: și numeroase alai domnesc Vsevolod, și un Cernigov și Kiev miliției private și trupele Pereyaslavschiny, Smolensk, Volyn, teritoriile rusești de Nord. Nu, Monomakh era cu mult mai puternic decât Svyatopolk.

În opinia noastră, a pierdut la Kiev Svyatopolk Monomakh, din două motive. În primul rând, el a fost un susținător al ordinea vechimii în Principate de substituție generice. În al doilea rând, nu vreau să împingă certurile princiare din Rusia. Acest lucru este indicat prin cuvintele sale: „(. Și apoi a subliniat în continuare de mine - NK) Dacă vei sta la masa tatălui său, oamenii imamului cu Svyatopolk“ - se pare că Vladimir, conștient patrimoniului, favorabil pentru el ordinea de succesiune , am știut că trebuie să se bazeze pe extrem de periculos. Acest lucru ar putea provoca conflicte sângeroase în țară, deși cu un rezultat favorabil pentru Monomakh. Pentru a respecta ordinea arată vechimea generică, în special, propria mea cuvintele lui Vladimir în „Instrucțiuni“: „Și în fabrica de primăvară pe mine tată în Pereyaslavl să ia“ 16 - au simtit inconfortabil Monomakh senior în natură Yaroslavichy verii săi: Izyaslavich și Svyatoslavich.

voknyazheniya Inutil Svyatopolk Kiev Nestor descris în spiritul în ordinea vechimii obișnuite senior Izyaslavich „Și Sede pe masa tatălui și Ministerul pentru său (unchiul patern -. NK) a“ 17 - scrib a subliniat că Sviatopolk voknyazhilsya pe tron ​​eliberat unchiul lui Vsevolod, un senior la momentul respectiv, printre Yaroslavichy. În consecință, în sensul public al justiției, pentru generice a continuat să trăiască.

Domnia lui Svyatopolk al II-lea de la Kiev (1093 - 1113) a început în timpul amplificării hanilor Polovtsian Onslaught la marginea de sud a Rusiei. După ce a eșuat în primul război cu nomazii mai 1093 Svyatopolk a început să caute să-și unească forțele cu Cernigov apoi Prințul Vladimir Monomakh. Pentru a determina natura și forma puterii de stat în Rusia în anii următori, este important să se cronica următorul mesaj: „înțelepți - Same glagolahu (Svyatopolk - NK.) (Bărbați NK.):“ După fratelui său Volodimir, dar ar la ajutat. Volodimir războinici același SWAT și pomelo Rostislav, fratele său, Pereyaslavl, Vel-l pomogat Svyatopolk „18.

istoricii vedea, de obicei, în acțiunile Svyatopolk, începând cu primăvara anului 1093 dorința de a crea un duumvirat Vladimir 19. Dar citatul de mai sus din „Povestea Ani apuse“, face posibil să se presupună că, dacă Sviatopolk și apoi gândit la duumvirat, The Monomakh a mers mai departe și a căutat să revigorarea triumvirat, în care el și fratele său ar avea avantajul de Svyatopolk. Este important de reținut că Rostislav a fost atunci prințul lui Pereyaslavl. Prin urmare, la fel ca în 1054 triumvirat a fost de a uni principalele prinți ruși din sudul pământului: Kiev, Cernigov și Pereiaslav. Triumviratul, conceput de Monomakh, se va baza pe tradiția de acum patruzeci de ani. Acest nou triumvirat ar putea contribui la consolidarea țării.

Svyatopolk și Vladimir Rostislav adunat la Mănăstirea Kiev Sf. Mihail „și uladivshasya, tselovasta limitele cruce în sine.“ Aceasta indică deja încheierea unei alianțe dintre cei trei prinți. Dar, la Convenția de la Kiev, acestea nu au ajuns la un acord pe o linie strategică în relațiile cu stepa Polovtsian „Volodimer hotyashe mondială Sviatopolk același rati hotyashe“. Aparent, Monomakh a insistat asupra dezvoltării unei astfel de linii pentru următorii ani. De aceea, probabil, „poidee Sviatopolk și Volodimer și Rostislav Trepol la“ în cazul în care „echipa sozvasha pe sfaturile lor. și a început dumate „20. Așa a început să funcționeze un nou triumvirat Yaroslavichy nu are fii si nepotii lui Yaroslav cel Intelept.

Acest triumvirat a fost destinat unei vieți scurte. După congresul lui Svyatopolk cu fiii lui Vsevolod lângă Trepol, o luptă nefericită cu Polovtsy a avut loc în Rusia. În timpul zborului, traversând râul. Am pășit, Rostislav sa înecat, iar Monomakh nu a reușit să-și salveze fratele.

Probabil Svyatopolk și Monomakh a devenit clar că, fără consolidarea puterii de stat, stabilizarea relațiilor mezhknyazheskih și capăt războaielor din Rusia nu pentru domeniile vor fi în măsură să se protejeze de nomazi, în timp ce amenință însăși existența statului rus vechi. Atacul Oleg Svyatoslavich cu hoarda Polovtsian de Chernigov în 1094 voknyazheniya în cetate și jafurile nomazii cu permisiunea terenului Chernigov au agravat poziția Rusiei Kievene în lupta împotriva stepa Polovtsian. Deoarece Svyatopolk și Monomakh, fără îndoială, dat seama că nu numai că ar trebui să se unească împotriva Polovtsy, ci și împotriva aliaților săi - Oleg „Gorislavich“. Așadar a existat un duvvirat Svyatopolk - Monomakh, care de aproape douăzeci de ani a domnit în statul vechi rusesc.

Este demn de atenție la forma apelului pentru a merge în campanie, care a apelat la Oleg și Vladimir Svyatopolk „velyascha-l să-i apă.“ Duumvirs a luat responsabilitatea pentru soarta țării rusești. Poate chiar și atunci au avut ocazia (și puterea) pentru a da ordine altor prinți, chiar și cel mai încăpățânat și rebel printre ei - Oleg.

Duumvirat Sviatopolk - Monomakh, îndreptate în primul rând împotriva hanilor Polovtsian, un alt sfat a fost îndreptată spre Cernigov Svyatoslavich, considerând că în ascultare promovată în mod obiectiv centralizarea și consolidarea statului. Prin urmare, există motive serioase să se ia în considerare Kievan Rus 1096 - 1113 gg. relativ unită de o monarhie, dar nu cu una, ci cu doi prinți la cap.

În perioada 1096 - 1097 de ani. forța duumviri armelor, forțată Oleg Svyatoslavich și frații săi în ascultare, fără să se oprească înainte de a merge să jefuiască Oleg Cernigov și dau la domnia unui frate mai mic și liniștit conforme David. Ei au efectuat o serie de congrese princiare, care sa străduit să unească forțele de sud prinți ruși împotriva Polovtsian (Lyubech 1097 Vitichevsky Zolotche 1100-1101, și altele.). Toate acestea au permis Svyatopolk și Monomakh să înceapă la scară largă război împotriva Polovtsy, care le-a adus în termen de 1103 - 1111 ani. și a slăbit amenințarea nomadă.

Chiar și rolul dizgrațios Svjatopolka în orbitoare albastrele Terebovl David Igorevich Volyn (cum sa întâmplat în 1097 cu ajutorul Prințului de la Kiev), care au contribuit la izbucnirea războaielor civile din Rusia, nu a putut distruge duumvirat. indignare generală, mai ales în elita feudală, a făcut Svjatopolka se disocieze de David, și chiar și cu Monomakh efectua în aceeași campanie 1097 demonstrativ împotriva personajul negativ 23.

Cu toate acestea, s-a făcut o răceală între duumvirați. În povestile scurte ale analelor congreselor domnești din 1100 și 1101, care a examinat necesitatea de a pune capăt ceartă și să se unească forțele împotriva hanilor Polovtsian, nu coerență simțit Svyatopolk și Monomakh. Dar deja în 1,102 duumvirat sa manifestat în vigoare, „Svyatopolk cu numărul Volodimerov a avut Tu Novugorodu (Mare -. NK) Fii Svyatopolchyu și posaditi fiul său în NEM și Volodimerov“ 24 (Volyn - NA. K.). Alte prinți în această serie, care împarte duumvirs de putere, nu a luat parte. Din acel moment până la moartea lui Svyatopolk, el a acționat în concert cu Monomakh.

Aspectul caracteristic și informativ de înțelegere sub forma puterii de stat și caracterul său profund apare povestea „Povestea Ani apuse“, prin 1103, „Dumnezeu a pus în inima Svyatopolk principe rus și Volodimerov și dumate snyastasya pe Dolobske“ -, prin urmare, primul duumviri cred că, împreună cu privire la soarta rus teren, și doar apoi "poslasha (Svyatopolk și Vladimir. - NK) la Olgovo și Davydov (Svyatoslavich -. NK), spunând:" Du-te la Polovtsy „26 După ce le Svyatopolk și Monomakh ridicat împotriva nomazii! alți prinți din sudul Rusiei.

Duumvirat Svyatopolk Izyaslavich - Vladimir Vsevolodich a acționat de aproape două decenii. Forța lui a contribuit la amenințarea polovtsiană și la inflamarea luptei cu Oleg Svyatoslavich. Dar chiar și după ce Oleg (1096) și primele expediții reușite împreună cu stepa au slăbit pericolul polovtsian, duumvira a rămas viabilă.

1 O poveste de ani de viață. Partea 1. Text și traducere. M.-L. 1950. P. 108. Div. obiectiv. Fețe.

4 Klyuchevsky VO Lucrări în nouă volume. T. 1. M. 1987. S. 183-184.

5 cronicar spune cum înainte de moartea lui Iaroslav cel Intelept a spus fiul favorit Vsevolod, „Fiul meu. Îi dai lui Dumnezeu puterea mesei mele, conform fratelui meu, cu adevăr, și nu cu violență. "(Povestea anilor abandonați, Partea 1. p. 142). Un alt Kliuchevsky pe bună dreptate, cred că, a văzut în aceste cuvinte dovedesc că Yaroslaviv numărul 1054 prevăzut pentru transferul de la Kiev, pe baza fratele mai mare la următoarea vârstă, t. E. În ordinea vechimii generice (Klyuchevskii O. Ordonanță, op.cit., P. 183).

6 Grekov B.D. Kievan Rus. M. 1953. S. 490. A se vedea de asemenea: Decretul AE Presnyakov. Op. P. 389

7 Povestea anilor abandonați. Partea 1. pag. 111 - 112.

9 Decretul AE Presnyakov. Op. C. 44.

10 Grushevsky M. Istorie України-Руси. Lviv, 1905. P. 71.

11 Grushevsky M. cu numele. PRACE. P. 71.

12 Povestea timpului. Partea 1. p. 143.

14 Decretul Klyuchevsky VO. Op. P. 184.

15 Grushevsky M. Titlu. PRACE. C. 81.

16 Povestea anilor abandonați. Partea 1. P. 160 (1084).

17 Ibid. S. 143.

19 Vezi ex. Presnyakov AE Decret op. P. 391.

20 Povestea trecutului trecut. Partea 1.S. 143 - 144.

21 Ibid. C. 144.

22 Ibid. Pp 149.

23 Ibid. S. 175.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: