Materialul dialectic ca metodă a științei juridice

copie

1 dialectica Jurisprudență Materialismului ca metodă de științe juridice Torchilin Constantin E., doctorand Catedra de Teoria de Stat și Drept „, Universitatea de Stat din Tambov VPO. GR Derzhavin. " Tambov, ul. Sovetskaya, 181 B, Institutul de Drept Rezumat. Articolul descrie problemele aplicării metodei dialectice în cercetarea științifică modernă în domeniul dreptului, considerat esența dialecticii materialiste ca o metodă modernă de cercetare utilizate în lege, a analizat legile și principiile de bază ale cunoașterii, este considerată valoarea științifică modernă a dialecticii materialiste ca metodă de științe juridice. Cuvinte cheie: metodă, metodologie, dialecticii, dialectica materialistă, materialismul dialectic. Metodologia modernă a științelor umaniste, ca un sistem de mijloace și metode de cunoaștere științifică, se caracterizează printr-o serie de probleme și probleme controversate, printre Ktorov poate evidenția problema aplicării mijloacelor dialectice de cunoștințe în domeniul cercetării. Așa cum subliniază Girusov E.V. „:. Știința modernă funcționează cu obiecte eterogene și complexe, ca ecosisteme, sistem socio-natural și cosmoplanet și așa mai departe D. Toate acestea necesită mobilizarea metodelor științifice, care vă permit să combinați contrarii în identitatea și continuitatea lor, pentru a înțelege integritatea sistemului de astfel de fenomene, care au fost inițial obiecte Studii de domenii complet diferite de cunoaștere. Se poate spune cu siguranta ca stiinta moderna, ca niciodata,







2 revendică metoda dialectică de cunoaștere în toată complexitatea și zvristichnosti sale, iar acest lucru este deosebit de important pentru motivul că, în condițiile actuale, cele mai bogate situații globale de criză, știința a devenit nu numai un mijloc de dezvoltare în continuare a societății, așa cum a fost înainte, dar, de asemenea, un mijloc important de mântuire și conservarea "[3, C]. Cu acest aviz poate fi de acord, dar nevoia de umaniste, în special - drept, în metoda dialectică de cunoaștere, se confruntă cu o lipsă de studiu modern al dialecticii în sine. Această condiție este cauzată de lung ideologizare a metodei în perioada sovietică, reflectată în faptul că valoarea științifică a dialecticii idealist de a diminua, iar dispozițiile sale criticate ca pseudoștiințifice și dialectica materialistă a proclamat o metodă științifică universală a cercetării, a căror utilizare ar da cunoștințe obiective despre diverse subiecte, obiecte și fenomene. În cazul în care dezvoltarea de idei despre dialectica idealistă ca metodă de științe juridice a fost efectuat în țări străine, esența dialecticii materialiste în domeniul dreptului nu a fost studiată și, prin urmare, a format un decalaj semnificativ doctrinar. Descriind dialectica materialista trebuie remarcat faptul că, în interpretarea marxistă a acesteia a fost o metodă obiectivă pentru studierea mișcării și dezvoltării naturii, societății umane și a crezut că [2, p 69]. Această tehnică se bazează pe trei legi fundamentale. 1. Conexiunea universală și interdependența fenomenelor, constantă mișcare, schimbarea, dezvoltarea și reînnoirea naturii și a societății. În afara unei conexiuni regulate, nu există fenomene. dialectica materialistă impune luarea în considerare a tuturor subiectelor, a obiectelor și fenomenelor în interrelație și interdependența acestora, în continuă dezvoltare și schimbare în părți individuale, cât și în ansamblu, pe toate părțile, dezvăluind în procesul de cercetare principalele motive care au influențat acest lucru sau că fenomenul, în acest sau acel rezultat obținut [4, C].







dacă ($ this-> show_pages_images $ page_num doc ['images_node_id']) // $ snip = Bibliotecă :: get_smart_snippet ($ text, DocShare_Docs :: CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $ snips = Bibliotecă :: get_text_chunks ($ text, 4); ?>

8 dialecte au fost prezentate ca determinate material și condiționate de circumstanțele concrete ale realității obiective. Critica modernă a acestei metode decurge tocmai dintr-un caracter materialist, ca factor de condiționare a strâmtorării dialecticii materialiste [8, p. 22]. Cu toate acestea, având în vedere necesitatea unei abordări cuprinzătoare a studiului anumitor obiecte, obiecte și fenomene în domeniul dreptului, în studiile moderne este necesar să se aplice dialectica materialistă împreună cu alte metode. În știința juridică modernă rusească, cunoștințele despre dialectica materialistă sunt oarecum arhaice, dar această metodă are valoare mare ca metodă de cunoaștere și conține o serie de elemente raționale care sunt importante pentru știință. Referințe 1. Alekseev P.V. Panin A.V. Filosofia: Un manual. - ed. 3 Revizuit. și suplimentare. - M. Izd-vo Prosekt, Belozertsev VI Dialectica materialistă ca filozofie a dezvoltării. Probleme actuale ale dialecticii (aspecte istorice și filosofice) M. Catedra de filosofie RAS, Girusov EV Moscova Dialectica este în căutare de descoperiri științifice. Probleme actuale ale dialecticii (aspecte istorice și filosofice) M. Departamentul de Filosofie, Academia Rusă de Științe, Marx K. Engels F. Soch. T. Marx K. Engels F. Lucrări. T. Marx K. Engels F. Lucrări. T Matuzov N.I. Malko A.V. Teoria statului și a dreptului. M Orlov VV Cu privire la forma modernă de dialectică materialistă. Probleme actuale ale dialecticii (aspecte istorice și filosofice) M. Catedra de Filosofie RAS, Syrykh VM. Metoda științei juridice (Elemente de bază, structură). - M. jurid. Literatura. 1980.







Trimiteți-le prietenilor: