Lucruri neimpozabile "în abordările dreptului civil la definirea conținutului

Lysenko Alexander Nikolaevich. Universitatea de Stat din Samara

Dezvoltarea relațiilor economice a condus la modernizarea conceptului de proprietate, la recunoașterea juridică a noilor sale specii. Proprietatea ca obiect al drepturilor civile a început să includă electricitatea și gazul, iar apoi alte beneficii "noi" care depășesc limitele înțelegerii general acceptate a lucrurilor.

Există următoarele cerințe fundamentale pe care definițiile legale trebuie să le îndeplinească:

1. cu o adecvare optimă pentru a reflecta esența fenomenului determinat;

2. să aibă un caracter convențional, adică să se bazeze pe o anumită recunoaștere științifică, consens;

3. Să fie discursiv, adică să fie într-o anumită relație logică cu definițiile stabilite, conceptele de bază ale legislației actuale.

Prin urmare, utilizarea termenului însuși în cercetarea științifică necesită urgent formularea unei definiții sau definirea limitelor conținutului său semantic.

În opinia susținătorilor acestei poziții, baza pentru o astfel de alocare este utilitatea practică, rezolvarea cu ajutorul mijloacelor tehnice adecvate a problemei unificării regimului juridic al diferitelor obiecte ale drepturilor civile. Deși această abordare nu reflectă esența fenomenelor înseși. De fapt, conform expresiei figurative a lui KI Sklovsky, "natura lor rezistă realității impuse asupra lor, care vine să reflecteze în stări juridice speciale".

Într-un sens restrâns, „lucrurile incorporale“, de multe ori se referă la dreapta, cu valoarea și valoarea monetară, dar este un „perfect“ obiect nerealizat (Krylova M. Meyer DI Murzin D. Pulberile V. Savatier R. Yu Svyadosts Și Deci, în acest caz, "lucrurile neimpozitate" sunt reduse la drepturile de proprietate, într-un anumit mod formalizate de legiuitor și numite "lucruri".

Această concepție înseamnă o abatere de la conceptul clasic de drepturi reale, cauzat de fenomene noi în economie, atunci când operațiunile cu drepturi de proprietate împing operațiunile cu lucruri reale în fundal. Cu toate acestea, din cauza anumitor conservatorism și legea statică, în conformitate cu doctrina dreptului civil în ceea ce privește lucrurile incorporale (de fapt, drepturile care sunt intangibile în natură) sunt unele dintre condițiile de circulație, inerente materialului, obiectele „fizice“ de proprietate.

După cum vedem, folosirea acestui termen ca concept generalizat nu dă nici știință, nici practică. De fapt, cu greu este posibil să împărtășim în mod constant un singur punct de vedere asupra conceptului de "lucruri neimpozitate", cât de dificil este să dăm o definiție exhaustivă unificată care să cuprindă întregul grup al acestor obiecte.

Înțelegerea numai a "drepturilor de proprietate" în "lucruri neimpozitate" îngustează în mod nejustificat domeniul de aplicare al obiectelor potențiale de drepturi civile. De exemplu, astfel de tipuri de obiecte "specifice", cum ar fi energia și complexul de proprietate al întreprinderii, nu îndeplinesc cadrul specificat de "lucruri neimpozitate - drepturi de proprietate". Deși sunt exemple vii ale construcției de lucruri intangibile în dreptul civil.

La rândul lor, foarte des "lucrurile neimpozitate" poartă în esența lor drepturi de proprietate, ca în cazul hârtiilor fără hârtie sau al fondurilor nemonetare. În plus, dispozițiile specifice tranzacțiilor cu lucrurile se pot aplica drepturilor de proprietate (paragraful 4 al articolului 454 din Codul civil al Federației Ruse).

Astfel, singurul parametru esențial pentru lista acestor obiecte este că, de fapt, obiectele intangibile obțin statutul juridic al "lucrurilor".

Dar trebuie subliniat faptul că apariția în dreptul intern a "proprietății neimpozitate" are o anumită istorie. În acest sens, este interesantă discuția cu privire la chestiunea existenței unor lucruri "neimpozitate" în dreptul civil rus.

În civilizația pre-revoluționară internă, controversa care înconjura chestiunea lucrurilor "neimpozionate" nu sa încheiat cu o decizie general acceptată. Cu toate acestea, diviziunea tradițională romană a lucrurilor în corporal și necoral a primit o varietate de evaluări în rândul civililor ruși. În ciuda faptului că nu a existat nici o lege internă de recepție directă a legii romane, ecourile lucrurilor „fără trup“, au fost descoperite de către unii juriști în legătură cu împărțirea proprietății în numerar și datorii. Susținătorii acestui punct de vedere au fost K. Annenkov, EV Vas'kovsky, Kavelin, FL Moroshkin, Nevolin KA și, evident, MM Speransky 008.

Împotriva utilizării în dreptul intern a desenelor și modelelor referitoare la „lucruri incorporale“ și, în consecință, „dreptul la dreapta“, și-a exprimat YS Qambarov, DI Meyer, K. Pobedonostsev 009.

În prezent, discuția și-a pierdut polemicitatea și claritatea. Cu toate acestea, această dispută demonstrează clar că căutarea "res incorporales", în dreptul intern, are o lungă tradiție istorică.

Conceptul juridic de "lucruri neimpozitate" ascunde esențial ficțiile juridice. Acest fenomen este destul de evident atunci când se stabilește regimul juridic al energiei, al întreprinderii și al titlurilor nedocumentare. Datorită indicării directe a legii în legătură cu aceste obiecte "non-corporale", se aplică unele reguli, care s-au dezvoltat pentru reglementarea juridică a lucrurilor materiale. Deci, există o creație de ficțiune legală. Plecând de la principiul oportunității, legiuitorul, la propria sa discreție, stabilește regimul juridic al obiectului, fără a se îngriji de adecvarea și fiabilitatea acestuia.

Astfel, legiuitorul aplică una dintre tehnicile arsenalului de tehnici juridice - ficțiune.

Deși unii juriști arată posibilitățile epistemologice ale tehnicii juridice 010 din punct de vedere al teoriei cunoașterii, aceasta este o eroare logică. Tehnologia astfel de funcție este străin 011. Astfel, tehnicile, metodele și mijloacele de tehnici juridice au orientare epistemologică, și sunt obiective instrumentale, rezolvarea problemelor specifice cu privire la optimizarea reglementării legale.

Articole similare

• Dreptul conceptului de management al naturii, conținut și tipuri

• Apariția drepturilor și obligațiilor civile, exercitarea și protecția drepturilor civile, civile

• Obiectele spațiului artificial ca obiecte ale dreptului civil

Trimiteți-le prietenilor: