Care sunt consecințele economice ale existenței concurenței monopoliste și, prin urmare, asupra eficacității sale economice?
În primul rând. Resurse neutilizate pentru producția de bunuri, adică există capacități de producție excedentare.
În al doilea rând, consumatorii nu primesc bunurile la cel mai mic preț, adică produsele necesare consumatorului sunt sub-produse.
În al treilea rând, adaptarea produsului la cererea consumatorilor necesită o diferențiere și îmbunătățire a produsului, care este asociată cu costuri suplimentare.
Într-adevăr, în condițiile concurenței monopoliste, firma produce produse mai puțin și o vinde la un preț mai mare în comparație cu concurența perfectă (pură). Deoarece curba cererii are o pantă negativă, aceasta se referă la curba medie a costului pe termen lung (LATC) la stânga punctului minim al acesteia din urmă. În consecință, mărimea fiecărei firme este mai mică decât cea optimă, ca urmare a generării surplusului de capacitate pe piață, care este ilustrată în Fig.
Fig. 39. Capacitatea excedentară în condițiile concurenței monopoliste
Figura 39 arată că minimul este LATC. punctul M. în care LMC traversează LATC. este situat în partea dreaptă a punctului E, care corespunde rezultatului maximizării profitului perioadei pe termen lung QE. Eficiența resurselor utilizate în producție se realizează atunci când costurile medii pe termen lung sunt LATCmin minimale. Această eficiență va fi realizată odată cu eliberarea perioadei de QM, care corespunde costurilor medii minime pe termen lung ale LATCmin (punctul M). Dar profitul maximizat al unei firme monopol-competitive va fi doar QE. care este mult mai puțin decât QM. Diferența dintre cantitatea efectiv produsă QE. care corespund costurilor pe termen lung (LATS) și cantității de mărfuri QM. emise pe termen lung în cadrul LATCmin. numită capacitate excesivă.
De exemplu, să presupunem că un vânzător pe o piață de băuturi monopolist competitivă tinde să maximizeze profiturile pe termen scurt. Produsele sale sunt diferențiate în comparație cu concurenții în ceea ce privește numărul de suplimente naturale (sunt mai multe decât altele).
În acest caz, firma poate ridica prețul fără a scădea vânzările la zero, deoarece un număr suficient de consumatori sunt dispuși să plătească un preț ridicat pentru produsele sale. În același timp, o firmă monopolist-competitivă nu va lua în considerare reacția rivalilor. Ca și cum nu ar fi fost acolo. Prin urmare, comportamentul unei firme-monopol competitiv pe termen scurt, poate fi descris printr-un model de monopol pur, având în vedere faptul că baza puterii de monopol este diferențierea produsului, pe care firma vede ca o sursă de venit (Figura 39).
Cu o concurență monopolistă pe termen lung, există intrarea și ieșirea liberă din industrie.
O situație mai simplă este aceea că, atunci când firmele care suferă pierderi părăsesc industria, iar supraviețuitorii, în urma modificărilor ofertei și ofertei, vor putea lucra într-o perioadă lungă de timp într-un mod de auto-rambursare și vor primi un profit normal.
Prezența acestor trei momente va conduce, pe termen lung, la o creștere simultană a ofertei și o scădere a cererii pentru produsul unei anumite companii. În consecință, prețul de 1 litru de băutură, în comparație cu perioada scurtă, va scădea și va scădea până când nici o companie monopolist-competitivă nu va primi un profit net. Astfel, echilibrul pe termen lung implică faptul că firmele beneficiază de un profit economic zero, i. profitul normal.
Dispariția profitului net impune ca curba cererii să fie tangentă la curba medie a costurilor și prețul pe care firma trebuie să-l stabilească dacă dorește să vândă cantitatea mărfii corespunzătoare punctului E sau MR = LMC. ar trebui să fie egale cu costurile medii. Cu un preț de 15 ruble și același cost de profit ca și cu un litru, și în ansamblu este zero.
În plus, Figura 39 arată că o firmă monopol-competitivă nu realizează pe termen lung toate reducerile posibile ale costurilor. După cum se arată în Fig.39, compania în echilibru vinde 3000 de litri. Într-o lună și costurile medii minime sunt atinse numai cu eliberarea a 4 500 de litri. pe lună. Diferența (4.500 - 3.000 = 1.500 de litri.) Și va exista o capacitate excesivă.
Existența capacității excedentare înseamnă că o firmă monopolist-competitivă ar trebui să atribuie un preț mai mare, în comparație cu o firmă competitivă, pe termen lung pentru a obține un profit normal. Astfel, capacitatea excesivă face parte din costul diferențierii produselor. Este, ca atare, o plată a societății pentru o varietate de bunuri. Întrebarea este întotdeauna numai în ce măsură consumatorii sunt dispuși să plătească pentru varietatea de bunuri. Este evident că prețul va fi mai mic în condițiile concurenței monopoliste pe termen lung decât într-un monopol pur, dar mai mare decât în condițiile unei concurențe perfecte.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: