mediul în care face parte obiectul acțiunii;
mediul în care aparține obiectul de acțiune;
mijloacele de acțiune ale subiectului;
obiectivele și obiectivele subiectului.
Această părere a fost susținută de astfel de lingviști cunoscuți ca E.D. Polivanov este creatorul teoriei originale a evoluției limbajului.
Clasificarea factorilor sociolingviști
Factorii cauzați de comunicarea în masă, sistemul de învățământ etc.
Factorii pozitivi și negativi cauzați de o interpretare diferită a fenomenelor vieții sociale, reprezentanți ai naturii ale ideologiilor religioase.
Factori de valoare științifică și cognitivă (legați de diverse ramuri ale științei).
Factori de interpretare morală și estetică a fenomenelor vieții sociale.
Este important de remarcat faptul că schimbarea limbii sub influența legilor sale interne este lent. Mulți lingviști interni sunt de acord că aceste schimbări au loc în timp, și apar neregulat, adică schimbare, cum ar fi foneme într-o reședință zonă de vorbitori ai unei limbi poate lua pe deplin rădăcină într-o altă zonă de schimbare se poate manifesta în parte, iar al treilea nu apare deloc. Un exemplu este diferit pronunțarea literei ruse „r“: în unele regiuni din Rusia a acceptat pronunția guturale „r“, care sună mai aproape de fonem [s], spre deosebire de norma - apeluri, velar, explozive [g], iar în unele zone sub influența intralanguage legii deplasate laringhiane sunet velare [g].
Este societatea care activează legile interne ale limbajului, pentru că ele pot funcționa numai în contextul practicii de vorbire a unei societăți etno-lingvistice. Aceasta este, de asemenea, forța creatoare activă a societății.
Cu toate acestea, pentru ca studiul să fie descris mai clar, este necesar să se facă distincția între conceptele "structură" și "sistem" ale limbajului, pentru a defini definițiile concrete ale acestor două concepte folosite în lucrare.
Majoritatea lingviștilor înțeleg sistemul limbajului ca integritatea multitudinii de unități lingvistice organizate ca în cartea „Lingvistică generală: o structură internă a limbii“, editată de B. A. Serebrennikov următoarea definiție:“... este definit ca fiind un mod de sistem cunoscut organizat (de exemplu, comandat ..) Ierarhic un întreg având o structură care cuprinde această structură și într-o substanță pentru anumite scopuri „[lingvistica generală :. structura internă a limbii / Ed. BA Serebrennikov - p.30].
Astfel, termenul "sistem lingvistic" din această lucrare ar trebui să fie înțeles ca integritatea unui set organizat în mod regulat de unități de limbă care sunt legate de relații stabile invariante. Cu alte cuvinte, sistemul se caracterizează prin: 1) integritate, 2) prezența elementelor (unităților), 3) existența legăturilor și a relațiilor dintre ele. [7-Zenkov]
Conceptul de structura limbii este mai îngustă decât conceptul de sistem, așa cum mulți lingviști cred că structura limbii este o diagramă a relațiilor, relațiile dintre diferitele elemente ale sistemului, cu excepția elementelor în sine [de argint, Zenkov].
Vocabularul este cel mai rapid creștere și, prin urmare, cel mai rapid schimbare aspect al limbii. Este cu privire la modificările la nivel lexicale, inovațiile în societate sunt reflectate aproape instantaneu, cum ar fi o nouă invenție primește numele, conceptul vechi pierde latitudine upotrebimo în legătură cu noile condiții de viață.
Exemplele de mai sus sunt de obicei izolate ele nu conduc la schimbări masive în lexiconul, dar atunci când un stil de viață (formarea) este înlocuită cu o alta, se poate observa procesul prin care un număr de jetoane devine relevantă și, treptat, dispare de purtătorul vocabularul activ care sau alt sistem lingvistic.
Un exemplu de influență indirectă este împrumutul lexical din alte limbi. Prin urmare, ca urmare a împrumutării cuvintelor pedichiură, cuvetă, alarmistă, a devenit posibilă utilizarea vocalelor din rândul din spate după o consonanță moale [k '].
Pentru o lungă perioadă de timp au fost foarte relevant teoria de economisire a pronunției eforturilor, precum teoria foneme Salvarea și caracteristicile lor distinctive, în conformitate cu aceste teorii ale evoluției conduce la o simplificare a articulare. Cu toate acestea, această teorie nu poate explica schimbarea faptelor, ceea ce a condus, dimpotrivă, pentru a mări efortul pronunțat sau a mări numărul de foneme. Există și alte teorii, dar nici unul dintre ele nu este pe deplin justificat.
Limbile lumii moderne au diferite tipuri de sisteme morfologice - inflexionare, izolare, aglutinare, încorporare. Acest soi este explicat prin următoarele motive:
În procesul de formare, sistemul morfologic este afectat de trei tipuri de factori:
compoziția multinațională a colectivelor în producție;
Frecvența înaltă a utilizării de noi tipuri de combinații de cuvinte în limbile naționale.
de la popularitatea acestei literaturi pentru o lungă perioadă de timp
din tempo și limitele dezvoltării funcțiilor sociale ale limbajului.
Trimiteți-le prietenilor: