Primul proces al unui judecător mondial a fost anulat
Eugene
Evident, vrei să spui o hotărâre judecătorească?
Ce dovezi ale motivelor pentru neplata împrumutului au o pondere în fața instanței.
Eugene
O boală gravă a împrumutatului, o reducere neașteptată a muncii, o scădere accentuată a salariilor - adică acele circumstanțe pentru care debitorul nu a putut prevedea și preveni și care, în mod obiectiv, nu permitea plăți în curs.
Argumentele precum "Nu refuz să plătesc, dar nu am nimic", "Am împrumuturi neachitate" de către instanță sunt prost percepute.
Întrebați avocatul?
Ce anume revine magistratului? Refuzat să satisfacă cererea? Pe ce motive?
Dacă într-adevăr datori băncii și nu plătiți împrumutul, decizia instanței va fi, în mod firesc, în favoarea băncii. Și aici nu contează prea mult, de ce nu puteți plăti.
Încercați să încheiați un acord de decontare cu banca în ceea ce privește restructurarea datoriilor, furnizați planul de rambursare a datoriilor.
Care este scenariul hotărârilor instanței față de debitor.
Eugene
Decizia instanței va fi neechivocă, în favoarea băncii.
Ce dovezi ale motivelor pentru neplata împrumutului au o pondere în fața instanței.
Eugene
Nici o dovadă nu poate fi valabilă în favoarea faptului că nu a fost colectată nici o datorie din partea dvs., dintr-un motiv, banca și-a îndeplinit obligațiile de a furniza bani pe credit și ați încălcat termenii contractului de împrumut. Sau nu înțeleg ceva? În acest caz, ar trebui să adresați întrebarea cu indicarea maximă a informațiilor despre problema care a apărut.
Nici o dovadă nu poate fi valabilă în favoarea faptului că nu a fost colectată nici o datorie de la dvs.,
Skorobogatko Alexander Nikolaevich
Aveți absolut dreptate. Motivele prezentate de mine au "pondere" numai pentru decizia instanței de judecată cu privire la posibilitatea reducerii pedepsei (penalități). Am vrut să spun asta.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: