Odată am cerut ajutor în reproiectarea site-urilor mele un prieten dintr-o mică afacere. Am calculat prețul fiecărui aspect al site-ului, a făcut o reducere de până la 30%, dar a fost, de asemenea, costisitoare. Prietenul meu spera ca un pret de trei ori mai mic de la discountul meu. În cazul în care mi-au spus că un fel de bani se poate face pe puterea de 2-3 machete de design, el a răspuns: „Nu este deloc, asta e 10 de cenți face un site web la cheie, iar dacă veți plăti un alt ban, și se va adăuga la magazin.“
Am vorbit de mult timp și am discutat prețul în digital. Din răspândirea prețurilor pentru site-uri web, clienții sunt amețitori. Unele studiouri nu fac site-uri web mai ieftine decât 2-4 milioane de ruble. Altele oferă un sit pentru 100 000 - 500 000 mii. În al treilea rând, chiar și un magazin poate fi cumpărat pe o bază la cheie pentru 30 000, iar pentru dezvoltare durează 2 săptămâni. Să înțelegeți acest terci de ovăz pentru o persoană departe de web-building este imposibilă.
Site-ul pentru prețul de la 100 mii
Construirea unui site web este ca și cum ați construi o casă. Puteți construi un etaj, și puteți 4. Puteți utiliza ardezie, și puteți plăci scumpe. Combinația acestor factori determină prețul casei.
Cum începe construcția unei case cu o fundație, iar ciclul normal al construcției de web începe cu designul UX / UI. Pe modelele create, designerul creează un design. Conform designului creat, frontendul creează un aspect. Programatorul conectează aspectul la sistemul de gestionare a site-urilor finalizate (CMS) și implementează soluții unice pentru sarcină. Site-ul pentru bani obișnuiți este exact modul în care se face. De la zero, de la proiect și desene. Totul se face pentru nevoile individuale ale clientului, aproape ca o jacheta personalizata.
Site-ul pentru mai puțin de 40 de mii
Site-ul pentru 10-20 mii se face invers. Pentru a face un site ieftin, trebuie să salvați ceva. Ce ai salva pe construirea unui site web și a obține prețul de magie de 10 000 de ruble pentru site-ul, sau 35.000 de magazin, studioul refuză să proiecteze, design, layout-ul, și, uneori, chiar și de dezvoltarea funcționalității unice pentru sarcina. Site-ul nu este "dezvoltat". Absolut. De aceea costă 10.000 de ruble. Clientul primește o soluție gata făcută și plătește pentru instalare și îmbunătățiri minore pentru el însuși.
Un site ieftin este o casă importată. Este construit pe un șablon gata făcut, ocolind aproape toate ciclurile de dezvoltare. Un design unic pentru client, de asemenea, nu. Maxim va schimba capacul, schimba culorile, dar aspectul va rămâne același. Orice dorințe suplimentare vor trebui plătite. 10 000 de ruble un site web va costa numai dacă clientul este în regulă. Dar ar trebui să cereți să adăugați unul, altul, deoarece prețul va crește la 40.000 și mai mult.
Probleme concomitente
Și nu există nimic în neregulă cu acest lucru, cu excepția unuia: clientului nu i se spune toate astea. Dimpotrivă, clientului i se promite același lucru ca la dezvoltarea site-ului de la 100 000 de ruble, dar pentru 10 mii. Dacă nu există nicio diferență, de ce să plătiți mai mult? Pentru clientul nemaipomenit, nu există nicio diferență. De ce sa platiti mai mult atunci când tot ce ai nevoie, și de aceea este de a avea o reprezentare pe Internet, scrie câteva cuvinte despre tine și contacte și apoi uitați despre site-ul timp de 5 ani.
Problemele încep atunci când clientul așteaptă o abordare individuală a studioului, care garantează site-uri ieftine de la 10.000 de ruble. Cu câțiva ani în urmă am fost atras de designul site-ului, care a fost târât timp de o lună. Au trecut prima și a doua versiune a site-ului. Au trecut multe editări. Timpul a trecut, un design unic nu a funcționat. Proiectul a stagnat, de fiecare dată când se înrăutățește și se înrăutățește.
Clientul nu a acceptat varianta designului, dorințele sale nu au fost auzite. Designul se învârte în jurul aceluiași model. Timpul este bani. Pentru a reduce prețul, astfel de companii maximizează automatizarea procesului de lucru. Aceleași machete, aceleași șabloane. Numai logo-urile și imaginile se schimbă.
În primul rând, am scris o scurtă prezentare cu o viziune numai pentru design. Suficientă o dată pentru a auzi clientul și pentru a înțelege ce are nevoie. Noul design a fost adoptat pentru prima dată.
Site ieftin = un contract pentru găzduire
Site-ul pe șablon cu o obligație de găzduire - nu rău și nu bine. Pentru mulți clienți este o aer suflare proaspătă. Obțineți site-ul ieftin, plătiți-vă în liniște pentru modificări, găzduire, utilizarea suportului. Cumpărați servicii suplimentare, de exemplu, promovare SEO. Studioul vinde soluții gata și mulți clienți sunt pe deplin mulțumiți de acest lucru.
Vă sfătuiesc să utilizați serviciile unor astfel de studiouri pentru companii care au o afacere reală care nu are legătură cu Internetul. Birou juridic, consultanță, curățenie, restaurante. Dacă adăugați câteva zeci de mii de ruble, puteți construi chiar și un site bun pentru soluții gata făcute. Proiectul, desigur, nu va avea un nivel de agenție, dar forța acestor fabrici este un suport tehnic bun. Și aceasta, de fapt, rezolvă 99% din problemele ulterioare.
Dezavantajul este partea inferioară a plusului. Site-ul șablon și soluțiile gata făcute. În timp ce funcționalitatea site-ului este suficientă, totul este bine, dar dacă există solicitări individuale, acesta este stopul final. Nivelul slab de proiectare și lipsa abordării individuale. Nicio adaptabilitate și mobilitate. Codul privat. Inflexibilitatea platformei, care, cel mai adesea, nu poate fi transportată la găzduirea dvs. Clientul este legat de un studio care i-a vândut site-ul și nu-l poate lăsa.
Pentru a nu merge departe: un exemplu de fabrică similară a site-urilor necostisitoare. Pentru bani amuzant puteți comanda ca un șablon. și "proiectare la cerere". Lăcuirea nu este necesară. Deși în portofoliul de companii similare și puteți găsi chiar opțiuni decente, acest lucru, se zice, 10 lucrări de la 100-a. Designul la cerere se va învârti în jurul acelorași șabloane, deoarece într-un alt mod de a face un site pentru 6000 de ruble este pur și simplu imposibil.
Mai întâi trebuie să contactați designerii. Apoi, la dezvoltatori. Fără un design, dezvoltatorii pot folosi doar acel șablon. Dar clienții merg la propunerile "Voi face site-ul la cheie". Masa studiourilor este aceeași.
"Șabloanele folosesc întotdeauna totul" - chiar nu mă deranjează că ați crezut așa.
Nu am nimic împotriva șabloanelor atunci când ajută proiectul. Dar cel mai adesea ea constrânge libertatea de proiectare, de conducere o în caseta de șablon, care aderă la foile foarte lung străin-codul CSS, care într-un fel trebuie să integreze propria lor experiență că încă nu intră în conflict. Site-urile nu sunt doar pe Jumla și nu numai pentru cel mai apropiat stand. Clienții diferiți doresc uneori o abordare complet diferită, care poate fi construită numai de la zero. Pentru a nega faptul că în lume există clienți dispuși să plătească cu bucurie 100 000 pentru femei, vă privează de astfel de clienți. În general, țesutul pentru un loc cu adevărat răcoros este un penny ridicol de indecent.
Imaginați-vă că pe site-ul are o echipă de proiect, front-end, proiectant-prototaypera și backend. Dacă proiectul durează 2 luni, fiecare membru al echipei va trebui să primească 2 salarii. Managerul să ne primește 80 sute de front-end de designer skromnyaga și devine 80, backend astfel încât să fie în formă și vor primi 120. În total avem că pe singur salariul, trebuie deja să avem nenorocita 760 de mii de ruble, și chiar chirie un birou și să plătească taxe . Astfel, dacă site-ul are o astfel de echipă timp de 2 luni, trebuie să facă cel puțin alte 7 site-uri și jumătate pentru 100.000 de ruble. Voi spune din propria mea experiență că mai puțin de 3 proiecte pot conduce în mod eficient, mai ales că avem doar 2 luni minus tot felul de spitale și weekend-uri.
Decizia: să ridice prețul proiectului. Este de dorit, în 7 ori și jumătate + birou de închiriere. Nu vom plăti impozite greșit. Clientul are astfel șanse ca timpul de funcționare obținut să nu fie gunoiul complet, va fi bine documentat și extins funcțional.
Și cadrul nu este un șablon? Nu confunda șablonul de design și șablonul de cod. Știm cu toții că codul scrise o dată este folosit în alte proiecte. Și dacă da, atunci acesta este un șablon. O bucată a site-ului (de obicei întregul site) este făcută o copie-paste obișnuită, pentru care apoi întrebați 100.000 sau mai mult.
Numele meu este Dmitry Vera. Sunt un designer. Lucrez la Agenția pentru Urșii Roșii. Chronophage este blogul meu, în care scriu articole și lecții despre design și freelancing. Sugerați-vă un loc de muncă
Călătoria a pierdut totul pentru mine. Am văzut toate țările pe care le-am dorit, cu excepția cerului și a iadului, iar unul dintre aceste locuri nu mă provoacă multă curiozitate.
- Mark Twain
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: