Ce este mai eficient pentru curățarea cărbunelui activ sau a clismului

Nu pot fi de acord cu Alenka2, deoarece în practică nu am experimentat doar ambele opțiuni pentru curățarea intestinelor. În ceea ce privește clisma: este cu adevărat imposibil să o faci tot timpul, o procedură foarte dificilă, mai ales dacă persoana este bolnavă. În unele boli, clisma este de fapt contraindicată și, prin urmare, ar trebui să se consulte cu medicii. Dar dacă o persoană este practic sănătoasă și dorește doar să curățe intestinele, atunci acest lucru va fi benefic doar. Apropo, multe boli se retrag când elimini intestinele, apoi ficatul. Acest lucru se datorează faptului că organismul este mai ușor să facă față bolilor. Despre carbonul activ: în stadiul inițial, începe de fapt constipația. Dar acest lucru trece rapid, iar în viitor procesul este normalizat. Și despre eficacitatea curățării, cred că clisma este mai bună și se curăță mai repede. Dar numai intestinul gros se curăță, iar rămășițele subțiri sunt zgâriate. Prin urmare, recomand mai întâi un laxativ și apoi o clismă pentru a curăța întregul intestin. Cum puteți face acest lucru, vă puteți uita la site-uri specializate dedicate sănătății. Și, în plus, există multe sfaturi utile despre ce să faceți și cum să nu vă răniți.













Totul depinde de ceea ce vrei de la acest ochischeniya.Esli doriți să curăța intestinele, apoi, desigur, o clisma de curățare nu poate înlocui ugol.Potomu că pietre fecale și resturi care au acumulat de-a lungul anilor în intestine și buzunare, poate purifica doar o serie de clisme, pentru că, în primul rând, acestea trebuie să fie înmuiat, apoi, dupa cateva sedinte doar inceputul otdelyatsya.I general, cărbune activ pentru capital de purificare nu goditsya.Esli începe să-l luați în doze mari, ea începe ca fetele au scris, constipație, disconfort.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: