Secțiunea II. Psihologie legală
Capitolul 3. Precondiții psihologice (condiții) de eficacitate a normelor legale
În general, pot fi evidențiate următoarele grupuri de condiții pentru eficacitatea normelor legale:
condițiile personale ale subiectului care realizează acest drept.
Să trăim mai în detaliu în fiecare grup de condiții.
O influență importantă asupra procesului legislativ pentru punerea în aplicare a statului de drept prevede opiniei publice, care este definit un set de idei, evaluări și judecăți de bun simț, împărtășită de majoritatea populației sau a unei părți a acesteia. Impactul opiniei publice este mare și trebuie luat în considerare de legiuitor atunci când elaborează un act juridic. Pentru a face acest lucru, ar trebui realizate sondaje de opinie pentru a afla atitudinea cetățenilor față de anumite idei și prevederi ale conceptului de normă juridică. În procesul de elaborare a unui proiect de act normativ, este necesar să se identifice o măsură de acord cu principalele sale dispoziții ale părții societății a cărei interese le afectează. Momentul consimțământului, căutarea unui consens în societate are o importanță fundamentală în implementarea legii. În definitiv, legea este o normă generală care exprimă un interes universal, care ar trebui să fie clarificată pentru legiuitor în cursul studierii opiniei publice.
Eficacitatea normei juridice depinde, de asemenea, de prestigiul dreptului în societate. Este necesar să se facă distincția între prestigiul de drept, în general, prestigiul ramurilor individuale de drept și încrederea de care beneficiază de dreptul în teorie și în practică. respect considerabil pentru drept în societate face posibilă punerea în aplicare a diferitelor reglementări, fără utilizarea instrumentelor de sancțiuni și de control, precum și prestigiul scăzut al legii, dimpotrivă, necesită o creștere a eficienței aparatului de constrângere și control, făcând astfel pentru costurile activităților acestei unități.
total respect pentru lege, solidaritatea cu cerințele legale, convingerea interioară a nevoii de conformare legală, atitudinea conștientă a ei este o dovadă a nivelului ridicat de conștientizare juridică a cetățenilor.
Alte grupuri pot sau nu pot aproba cerințele legale oficiale, să fie tentat să le rupă, dar amenințarea sancțiunilor face ca acestea să nu facă acest lucru.
Al treilea grup de condiții pentru eficacitatea normelor legale se referă la caracteristicile personale ale individului care ia o decizie cu privire la corectitudinea comportamentului. Putem vorbi despre sprijin psihologic pentru implementarea normelor legale.
Abordarea legală abstractă începe să acționeze atunci când vine vorba de un cetățean specific sub forma unui complex complex.
Comportamentul legal al unui cetățean poate fi motivat atât de factori externi, cât și de factori interni. Cu motivație externă, o persoană respectă statul de drept în măsura în care ia în considerare consecințele negative care pot apărea atunci când comportamentul său este respins de cerințele normei. Atunci când motivația intrinsecă o persoană care acceptă această dispoziție, adaptându-l, el o vede ca o măsură a propriului lor comportament.
Cercetătorii din domeniul sociologiei dreptului au dezvăluit o tipologie a comportamentului normativ al indivizilor. Primul grup constă din conformiști - persoane supuse normelor legale, al doilea - neconformiști, al căror comportament se abate de la normele legale (comportament deviant).
Conformismul comportamental, la rândul său, are următoarele soiuri:
Comportamentul legalist, care se caracterizează printr-un respect fundamental pentru normele de drept, poziția așa-numita socratic. Este bine cunoscut faptul că Socrate respectuos legii, chiar și atunci când se aplică el însuși, și când, în opinia sa, era nedrept. El a crezut că, deși legea ar putea fi rea și greșită pentru cazuri individuale, totuși, în ansamblu, sistemul ar trebui respectat;
oportunist (sau instrument) de comportament, care, în general, poate fi apreciată ca fiind pozitiv, dar cu condiția ca motive de fezabilitate, și anume motive, în virtutea cărora standardul juridic este aprobat pentru orice câștig personal ..;
Comportamentul forțată, care este de asemenea caracterizat ca legile relevante, dar în acest caz nu acționează motivația personală și de grup de presiune sau un sistem de monitorizare a presiunii oficiale subcultură care monitorizează punerea în aplicare a standardelor.
Comportamentul legal este motivat, de regulă, de conștiința datoriei, nevoii sociale sau motive morale personale - îngrijorări, simpatie, asistență reciprocă etc.
În general, motivele comportamentului legitim al unei persoane pot varia foarte mult:
Condamnarea binelui public al actului.
Datoria societății, datoria juridică.
Sentimentul profesional de responsabilitate.
Utilitatea practică a actului pentru alții.
Stereotip, comportament obișnuit.
Conformismul, supunerea față de majoritate.
Teama de răspundere juridică sau morală.
Beneficiu personal de la act.
Motive negative (răzbunare, gelozie etc.), implementate prin mijloace legale.
Astfel, cel mai eficient poate fi considerat un act normativ care să răspundă nevoilor obiective ale societății, este susținut de diverse grupuri de populație și este realizat de un cetățean care respectă legea.
Începem cu condiții macro.
„Situația este legea rezistenței, - a remarcat V. Kudryavtsev și VP Kazimirchuk - caracterizat ca opoziția pasivă a legifera și a exprimat în mod clar rezistență la adoptarea unei legislații din partea nu numai artiști, dar chiar și ei înșiși legislatorii la nivelul inferior. o dată pretextul formal pentru acest comportament a fost adoptarea în mai multe republici ale declarației de suveranitate ".
Există cazuri de refuz al organelor de stat de a pune în aplicare legile federale și alte acte ale organelor superioare ale puterii și conducerii statului emise în limitele competenței lor. În unele regiuni, faptele de confruntare a autorităților locale cu autoritățile centrale au devenit mai frecvente.
Factorul care influențează negativ aplicarea preconizată a legii este conflictul, o discrepanță puternică între cerințele actului adoptat și așteptările populației. Prin urmare, pentru a stăpâni conștiința în masă, legea trebuie să depășească bariera de rezistență ridicată în calea ei de către opinia publică deformată.
Conflictul se caracterizează prin opoziția activă și pasivă a partidelor, cauzată de polaritatea intereselor lor sau de atitudinile diferite față de valori și norme. Elementul juridic al unui astfel de conflict poate fi exprimat cu grade diferite de intensitate.
conflictele juridice pot fi împărțite în globale și regionale, de grup și interpersonale, situaționale și poziționale, conflictele de interese și cognitiv (disputa cu privire la cunoașterea sau înțelegerea problemei); fi acut, letargic, recurente etc.
Din punctul de vedere al împărțirii în ramuri ale legii, conflictele sunt posibile în fiecare dintre ele. Practica judiciară și de arbitraj arată că relațiile conflictuale în domeniul legislației civile, profesionale, financiare, fiscale și economice sunt cele mai frecvente. Mai puține conflicte în materie penală, penală, procedurală, penală-executivă, dar sunt mai periculoase.
Cel mai mare pericol îl reprezintă conflictele interstatale și interetnice, reglementate de regulile dreptului internațional, tratatele și acordurile statului.
Instituțiile juridice sunt, ca atare, nodurile care unesc rețeaua care constituie sistemul juridic. Prin aceste instituții, se desfășoară activități juridice, se pun în aplicare acte juridice. Activitățile corecte ale instituțiilor conduc la realizarea rezultatelor, care sunt evidențiate de legiuitor. Incorecte activitățile lor, urmate de întârzieri în soluționarea cazurilor, erori de procedură și confuzie, lipsa condițiilor tehnice adecvate, dificultăți în activitatea experților, în mod părtinitor tratarea cazurilor, care este determinată în mare măsură de corupția artiștilor - toate acestea conduc în final la erori în obținerea de rezultate , ineficiența activității de realizare a dreptului.
În alte cercuri criminale, rezistența la lege nu poate fi exprimată atât de deschis și intens. În mediul delincvenților juvenili, este mai pasiv.
O anumită respingere a legii, lipsa de respect față de acest drept se regăsesc și în rândul tineretului, subculturii adolescente.
Anomie este o situație în care o anumită persoană manifestă nerespectarea normelor morale și legale de bază ale unei societăți date sau consideră că aceste norme sunt opționale. Anomia nu înseamnă lipsă de norme sau lipsă de claritate în înțelegerea acestor norme. Aceasta înseamnă că o persoană care are cunoștință de existența normelor sale cu caracter obligatoriu se aplică acestora negativ sau nepăsător. Cu alte cuvinte, starea de anomie este similară cu starea de nihilism legal.
Astfel, indivizii care se disting prin nihilism legal, lipsă de respect față de lege, se caracterizează prin comportament neconformist, deviant.
Un nonconformist, sau deviant, un individ poate deveni atât din motive principiale, cât și din motive pur pragmatice.
Trimiteți-le prietenilor: