Aspecte juridice criminale privind primirea și oferirea de mită
Obținerea mitei este o crimă formală. Legea prezentat caracteristicile corpurile delicte ca obtinerea oficiale personal sau prin intermediul unei mită sub formă de bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje de natura proprietății acțiunilor (inacțiunii) în favoarea mituitorului sau persoanelor reprezentate de acesta, în cazul în care astfel de acțiuni (inacțiunii) sunt incluse în serviciu funcționar al autorității sau în virtutea poziției oficiale poate promova astfel de acțiuni (inacțiunii), și exact pentru patronajul general sau complicitate în serviciu.
Cele mai recente modificări ale Codului penal al Federației Ruse au încetat să fie mediate de un caracter "neclar". În prezent, mediatorul este întotdeauna un complice într-o crimă.
Acest tip de infracțiune este recunoscut ca fiind un act complet, deoarece oficialul a luat cel puțin o parte din mită. În acele cazuri în care avansul cauzat de recul nu au fost obținute din cauza unor circumstanțe dincolo de beneficiarul de control (de exemplu, din cauza opresiunii cauzând) fapta ei ar trebui să fie clasificate ca o încercare de a da mită de h. 3 linguri. 30 și art. 290 din Codul penal.
dovezi obiective obligatorii de luare de mită este angajat sau nu comise în interesul de a da mită numai astfel de acțiuni, care, după cum spune legea, „funcționarul ar trebui să aibă și ar putea face utilizând poziția sa oficială.“ În lipsa acestui semn, actul nu poate fi considerat ca fiind primit de mită.
Din acest motiv, sub semnul de a lua mită, nu ar trebui înțeleasă cu ajutorul autorității publice care rezultă din competența sa și influența și impactul acesteia asupra posibilității altor funcționari. Dacă un cetățean, care este un funcționar în orice instituție ce a primit premiul, întreabă prietenul său, cu care a avut nici o relație de serviciu public nu este de a oferi asistență unei terțe persoane, compoziția de a primi mită lipsă, cu condiția ca funcționarul competent nu a fost conștient de acestea fapte și efectuează o acțiune dezinteresată. În cazul în care funcționarul este transferat o parte a remunerației, într-un astfel de caz este construit un întreg lanț de luare de mită. Cetățean în beneficiul de a lua măsurile care va fi responsabil pentru luare de mită, un prieten al său - pentru medierea sa în luare de mită și oficiale folosesc în mod direct poziția lor oficială, - pentru luare de mită.
Luarea de mită este o crimă egoistă comisă cu intenție directă făptuitorul este conștient de faptul că el primește recompensă financiară în încălcarea de plată drept public a activității comisiei acțiunii (sau inacțiunea), în interesul dătătorul cu utilizarea poziției oficiale și este dispus să accepte mită, urmărind în același timp, subiectul bogăție necâștigat. Cu toate acestea, pentru a stabili prezența vinovăției în acceptarea unei mită, înțelegerea acestui fapt nu este suficientă.
Obținerea de mită cu privire la acord preliminar de către un grup de persoane are loc atunci când autorii în avans, și anume înainte de comiterea infracțiunii de acord cu schimbul remunerației ilegale pentru Comisie în interesul de a da mită unei anumite acțiuni.
În cazul în care o parte din compensații ilegale transferate de un ofițer care a primit truc, alte acțiuni oficiale oficiale care au fost furnizate parțial cu rezultatul dorit, dar un acord prealabil cu privire la această chestiune între vinovat nu a fost, atunci clasificare a spus absent caracteristică. În acest caz, fiecare dintre criminali va purta o responsabilitate independentă.
"Grupurile organizate" sunt caracterizate de caracteristici obligatorii, care includ coluziunea preliminară și durabilitatea, grupul poate fi format de cel puțin doi oficiali. În același timp, infracțiunea trebuie să fie recunoscută ca încheiată în momentul acceptării mitei de către cel puțin un oficial.
Organizatorul sau șeful grupului organizat de persoane care iau mită este responsabil pentru toate infracțiunile comise de ea, dacă sunt acoperite de intenția sa. Alți membri ai grupului organizat sunt responsabili pentru infracțiunile la pregătirea sau comiterea cărora au participat.
Primirea mitei nu poate fi considerată repetată chiar dacă oficialul acceptă o remunerație prestabilită, asigurându-se că rezultatul dorit este efectuat de el în mai multe recepții. În esență, există o singură continuare a primirii unei singure mită, care constă într-o serie de acte criminale identice, acoperite de intenția comună a vinovatei și care vizează obținerea unui rezultat. Adică persoana este o crimă formală.
Trebuie totuși luat în considerare faptul că extorcarea este recunoscută doar ca o cerință combinată cu amenințarea de a prejudicia numai interesele legitime ale mituitorului.
Extorcarea de mită crește în mod semnificativ pericolul public de a primi mită și identitatea făptuitorului, prin urmare este un semn calificativ al compoziției acestei infracțiuni și implică o răspundere penală strictă în conformitate cu legea.
O cantitate mare de mită - circumstanța agravantă estimată sub care de mari dimensiuni de mită este suma de bani, valoarea titlurilor de valoare sau a altor bunuri sau beneficii de proprietate de peste trei sute de ori mai mare decât salariul minim. Cantitatea totală de trucuri, dacă sunt obținute în urma individuale, independente, izolate de la fiecare alte fapte penale separate care nu pot fi adăugate.
A dat mită. Mita este o crimă înregistrată. Legea nu dezvăluie semnele compoziției acestei crime.
În același timp, în sensul legii în conformitate cu luare de mită ar trebui să fie înțeleasă transmiterea, livrarea mod oficial sau altul, în mod direct sau printr-un intermediar, de avere sau de servicii legate de proprietate pentru efectuarea sau neefectuarea în interesul dăruitor orice acțiune și utilizarea poziției oficiale.
Ca și primirea, oferirea de mită poate fi efectuată personal de către vinovată, prin intermediul intermediarilor sau complicilor de la preluarea mitei.
Astfel, decisiv pentru răspunderea penală pentru infracțiunea nu este forma exterioară de a lua mită, nu este un mod de a transfera și faptul de achiziție de agent beneficii proprietate specifică pentru comiterea sau nu comiterea acestora în interesul autorizând oricărei acțiuni utilizând poziția sa oficială.
Ca regulă generală, obiectul unei mită sau al unei părți a acesteia este obținut de un funcționar înainte de a face acțiuni predeterminate.
De regulă, o mită este acordată unui funcționar pentru o anumită acțiune (inacțiune) în favoarea mituitorului sau a persoanelor reprezentate de el. Cu toate acestea, destul de des poate fi obținută pentru comune favorizate sau, după cum se menționează de lege pentru protecția globală expres sau tacit în serviciu, care se poate manifesta împotriva bribegiver în diferite exemple de realizare. Cel mai tipic dintre ele în zilele de demult, și nu smulge practică până în prezent vicios al „ofertei“, un tribut adus șefului subordonații săi cele mai comune privind întreprinderile comerciale de stat, serviciile municipale în domeniul serviciilor.
Acest act este considerat a fi încheiat din momentul în care funcționarul primește cel puțin o parte din mită. Dacă mita propusă pentru un motiv sau altul nu este acceptată de un funcționar, acțiunile făcute de mitralier constituie o încercare pentru această infracțiune.
Aspectul subiectiv al mitei implică vinovăție sub formă de intenție directă: persoana este conștient de faptul că acesta oferă recompensă materiale ilegale oficialului pentru comiterea unor acțiuni oficiale (inacțiunii) și vrea să dea mită. Motivele și obiectivele de influență a criminalității asupra celor responsabili în fața justiției nu au.
În practică, cazuri sunt cazurile în care instanțele de acțiuni, cum ar fi banii podkladyvanie în servieta, dosar, sertar de birou, în buzunarul unei agățat haina în biroul unui funcționar fără a ține cont de voința acestuia din urmă la adoptarea lor, în mod nejustificat vede ca parte a unei mită terminale. Cu toate acestea, trebuie să ținem cont de faptul că în cazul în care persoana își exprimă intenția de a da mită, nu se va întâlni cu aprobarea oficială, că astfel de acțiuni nu sunt, în general o crimă, în acest caz, există doar detectarea de intenție, care este în conformitate cu legea penală nu se pedepsește.
Subiectul de a da mită poate fi orice persoană care a împlinit vârsta de 16 ani.
Potrivit Codului penal, persoana care a mituit este scutită de răspundere penală în cazul în care a existat o extorcare de mită împotriva sa sau dacă persoana a raportat în mod voluntar incidentul după ce a dat mită. Prezența oricăreia dintre aceste circumstanțe obligă autoritățile de investigare sau instanța de judecată să elibereze persoana de răspundere penală.
raportare voluntară - a făcut plătitorului de mită pe cont propriu, în orice formă a unei declarații la poliție, instanța de judecată, procuratura, indiferent de motivele, dar nu și în legătură cu faptul că crima a devenit cunoscută autorităților.
O declarație voluntară de luare de mită poate fi făcută de o persoană în orice moment, chiar și după câțiva ani. Principalul lucru este că o persoană își exprimă subiectiv faptul că nu a fost încă conștient de infracțiunea săvârșită de autorități. Declarația de luare de mită, chiar și după acest fapt a devenit proprietatea autorităților de anchetă, iar acest lucru a devenit cunoscut persoanei care a dat mita nu poate fi considerată ca un voluntar și, desigur, nu scutește „solicitantul“ de la răspundere penală.
Scutirea mituitorilor de răspundere penală din motive de extorcare de mită sau de notificare voluntară de luare de mită nu înseamnă că aceste persoane nu constituie o infracțiune.
Prin urmare, ei nu pot fi recunoscuți ca victime și nu pot pretinde că le revin valorile prezentate sub formă de mită.
mită luare de mită aspecte criminologice
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: