Dezvoltarea dreptului procesual penal nu poate fi luată în considerare în afară de sistemele juridice ale altor state. Pentru a găsi noi căi, nu este deloc necesar să căutați niște metode originale, este suficient doar să acordați atenție și să împrumutați corect toate pozitive care aparțin diferitelor sisteme juridice ale comunității mondiale. În acest sens, dreptul de probă al Angliei este de un interes deosebit.
Anglia este una dintre puținele țări în care funcționează instituțiile și normele legale, formarea cărora a început cu mai multe secole în urmă. În această țară nu există un singur cod de procedură penală.
Astăzi, baza procedurii penale în Anglia este mai mult de 300 de acte legislative, care au fost adoptate de parlament în diferite momente, precum și numeroase hotărâri judecătorești care au format un sistem precedent de drept.
Procedurile penale în Anglia sunt efectuate de:
1) poliția;
2) Coronarii (puterile lor sunt de a verifica circumstanțele morții unei persoane a cărei trupă se află în zona secției de legi);
3) Serviciul Royal de urmărire (acreditările de serviciu constau în acordarea de consultanță poliției (ordinelor) care urmează să fie efectuate în legătură cu începerea procedurilor penale, precum și în pregătirea materialelor în instanța de judecată și a urmăririi penale ulterioare în instanță);
4) Procurorul general (numit de Regină și exercită conducerea generală a serviciului);
5) Sistemul judiciar (Curtea de Apel, Curtea de Coroană, Curtea Camerei Lorzilor, Înalta Curte, Curtea Supremă, Magistratul).
În procesul penal din Anglia, dreptul de probă este în centrul atenției. Se compune din 3 părți:
1) relevanța probelor;
2) admisibilitatea probelor și metodele de probă;
3) prezumțiile și sarcina probei.
În cazul respectiv, poate fi recunoscută numai acele dovezi care se află într-o relație de cauzalitate cu faptul că trebuie luată o decizie. În același timp, alte dovezi pot fi recunoscute ca atare. De exemplu, dacă cazul cu mai mulți acuzați se referă la o conspirație, toată fapta comisă de unul dintre acuzați este atribuită acuzației complicilor săi.
În procesul penal britanic, există multe reguli procedurale (privilegii) care limitează admisibilitatea probelor. Acestea pot fi, de exemplu, dovezi obținute prin încălcarea legii sau mărturii "din cuvintele altora" - informații despre faptul că au devenit cunoscute unei persoane din orice sursă (de exemplu, cineva a spus, a auzit undeva și .d), în procesul penal englezesc nu sunt dovezi și multe altele. În același timp, în regulile privind inadmisibilitatea probelor, există anumite excepții care se referă la semnificația dovezilor sau circumstanțele de primire a acestora, în care credibilitatea lor în instanță este fără îndoială. În astfel de cazuri, legea permite, de asemenea, astfel de dovezi, ceea ce ar fi inacceptabil. În sistemul juridic englez, problemele privind admisibilitatea probelor sunt soluționate de instanță în mod individual.
Mijloacele sau metodele de probă sunt mărturii ale martorilor, experților și alte dovezi scrise.
O caracteristică a dovezii dreptului Angliei este darea de probe de către inculpat, care este interogat în sala de judecată sub jurământ ca martor, în timp ce mărturisirea vinovăției este o dovadă incontestabilă. În același timp, instanța trebuie să verifice în mod necesar voluntaritatea confesiunii.
În interogarea și evaluarea mărturiei martorilor, se aplică un număr de reguli formale. De exemplu, soții se pot opune reciproc numai la cererea acuzatului. Experții din sistemul judiciar din Anglia, precum cel acuzat, sunt interogați ca martori.
Principala sursă de probă în procesul penal din Anglia este mărturia. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că mărturia oricărei persoane (inculpat, victimă, expert etc.) se află în instanța de judecată de martor, iar pe de altă parte, de multe ori alte dovezi introduse la proces numai prin mărturia martorilor. Un martor este obligat să informeze instanța din Anglia despre numai fapte pe care le-a perceput personal, altfel mărturia sa nu are nicio putere de probă.
O trăsătură distinctivă a procesului penal în Anglia este folosirea ca dovadă a mărturiei martorilor, bazată pe inferențe, adică. presupuneri privind evoluția anumitor evenimente. Martorii deseori acționează în calitate de așa-numiți profesioniști informali, care își pot exprima opinia cu privire la fapte precum: distanța, dimensiunea, timpul, viteza, caracterul scrisului de mână etc. Numai într-un caz, martorul nu-și poate exprima opinia - despre vinovăția sau nevinovăția persoanei.
Un martor în procedurile penale din Anglia poate fi orice persoană competentă și obligată să facă dovezi. În același timp, competența înseamnă abilitatea unei persoane de a memora, a percepe și a expune fenomenele și evenimentele în mod corect. În același timp, există legi și porunci pentru a vorbi cu fața în calitate de martor: de exemplu, acuzatul nu poate fi un martor competent în cazul său, precum și soția (soțul), judecătorul nu este un martor în cursul căreia el este președinte, iar juriul - în cazul în care acesta este un juriu. O excepție de la regula de competență este acordarea privilegiilor martorului, care îi permit să nu depună mărturie. Aceste privilegii pot fi acordate de judecător la discreția sa (de exemplu, privilegiul împotriva autoincriminării, privilegiul soțului / soției, avocatului etc.). Esența privilegiului nu este eliberarea unei persoane de la mărturie, ci posibilitatea de a refuza să răspundă la anumite întrebări care privesc anumite informații.
În plus față de furnizarea de beneficii la procedurile penale din Anglia sunt prevăzute anumite excepții, care permit persoanei care posedă privilegiul de a depune mărturie în schimbul protecției sale de urmărire penală în continuare, la fel ca în unele cazuri, mai profitabil să rămână tăcut și tu subiect pentru ea în fața justiției decât să depună mărturie împotriva sa să depună mărturie și să fie supuși pedepselor mai severe. Acordarea acestui drept se numește imunitatea martorului. Orice persoană care este imună să depună mărturie despre circumstanțele unei infracțiuni sau persoanele care au săvârșit-o, chiar dacă este complice, este eliberată de urmărirea penală ulterioară. În același timp, imunitatea se acordă numai persoanelor cu informații valoroase care nu pot fi obținute prin alte mijloace.
Posibilitatea de a acorda imunității și privilegiilor unui martor poate fi de interes pentru procedurilor penale ale altor state, deoarece prezența unor astfel de instituții, nu numai că va îmbunătăți eficiența investigației pre-proces, dar, de asemenea, pentru a crește procentul de infracțiuni soluționate, care nu identifică persoanele care le-au comis.
În Anglia, ofițerii de poliție sunt adesea interogați ca martori, care au întreprins acțiuni procedurale atunci când apare problema admisibilității probelor sau este necesară respingerea "prezumției de violență". Această etapă finală deosebită servește ca indicator al eficacității și calității investigației efectuate. În plus, ofițerii de poliție acționează deseori ca experți în ceea ce privește modul de comitere a infracțiunilor.
Un expert în procedurile penale din Anglia în procedură apare ca un martor care își poate exprima opinia cu privire la circumstanțele unui caz, pe baza experienței și cunoștințelor sale. Rolul lor este de a oferi juriului suficiente informații pentru a evalua faptele.
Ca regulă generală, sarcina probei în procedurile penale din Anglia revine procurorului. Cu toate acestea, de multe ori în procesul judecătoresc, acesta se poate muta de la procuror la cel acuzat.
În ciuda prezumției de nevinovăție, prezumția de vinovăție domină în legislația engleză. Acest lucru este demonstrat de o legislație separată, potrivit căreia, de exemplu, dacă o persoană are orice instrumente care pot fi folosite în furtul de efracție în timpul nopții (punctul 28 din furtul), atunci persoana are sarcina de legitimitate probei dreptului de proprietate a acestora instrumente, i. în acest caz există o prezumție de vinovăție. Un exemplu poate fi cazul lui Jackson, care a fost acuzat de tentativă de furt și a fost în cele din urmă condamnat. Motivul detenției sale a fost prezența noaptea a casei altcuiva. Atunci când instanța a examinat recursul penal, verdictul a fost confirmat. Instanța a argumentat poziția sa prin faptul că inculpatul nu și-a dovedit intenția de a comite o tentativă de furt.
O lege remarcabilă, care poate fi folosită ca temelie a acuzației, este legea privind magistrații din 1361, adoptată în timpul lui Edward al III-lea. În conformitate cu această lege, magistratul are dreptul să ceară de la oricine ca gajul să fie prezentat ca dovadă a comportamentului său care respectă legea, deoarece există motive să se creadă că o persoană poate comite o infracțiune. În cazul refuzului de a face o garanție a unei persoane, puteți fi pedepsit cu închisoare. În conformitate cu acest act, în 1952, doamna Pat Sire a fost condamnată, care a apărut într-unul din cinematografele din Londra cu un protest împotriva demonstrației filmului Desert Rommmelis.
Astfel, în pofida deficiențelor existente, dreptul de probă al Angliei poate fi de un interes pentru dezvoltarea și îmbunătățirea în continuare a legislației procesuale penale a altor state.
Articole similare
-
Traducerea procesului penal din rusă în engleză, traducerea rusă în engleză
-
Procesul educațional - traducerea în limba engleză - exemplele sunt rusiale, contextul invers
Trimiteți-le prietenilor: