Vorbirea poate fi înțeleasă numai dacă reflectă intenția comunicativă a vorbitorului cât mai complet posibil, dar gândul transmis trebuie, de asemenea, să fie perceput în mod adecvat de ascultător. Prin urmare, realizarea criteriului de "înțelegere" oferă două calități de vorbire bună: exactitate și claritate (vezi "Claritatea vorbirii").
Pentru a forma o idee inițială despre modul în care acuratețea este încălcată în vorbire, luăm în considerare următoarele afirmații.
Ai o fantezie fantastică.
E prea devreme pentru ca noi să cântăm un memorandum.
În a doua propoziție vorbim despre temerile de a vorbi despre entuziasm nejustificate, care în limba rusă există o expresie de a cânta laude. vorbitorul, prin consonanță, alege cuvântul memorandum din limba setului lexical. ceea ce inseamna "un document diplomatic care contureaza opinia guvernului cu privire la orice problema".
Astfel, putem spune aceste exemple sunt disponibile în acuratețea tulburărilor de vorbire cât mai exacte un discurs în care gândurile și sentimentele vorbitorului transmise de limbă înseamnă că, în limba atribuită desemnarea anumitor realități ale realității înconjurătoare. Prin urmare, noi trebuie să fie corecte, termenul ar trebui să fie utilizat în deplină conformitate cu valorile pe care le sunt încredințate în limba [Golovin: 126].
Cu o expresie clară a gândirii, cuvintele corespund în întregime sensului lor obiect-logic, iar alegerea incorectă a cuvântului distorsionează sensul afirmației.
Prin urmare, precizia include abilități
reflectă cu acuratețe realitatea reală în vorbire;
exprima gândurile exacte și le aranjează cu ajutorul mijloacelor lingvistice.
De precizie - o calități de comunicare ale unui discurs bun, predeterminare modul adecvat de a exprima realitatea descrisă și se manifestă în capacitatea de a explica ideea de a folosi o astfel de selecție a resurselor lingvistice, care ar fi în concordanță cu maxim de exprimare a conceptelor.
Precizia, deoarece calitatea vorbirii este asociată în primul rând cu nivelul lexical din sistemul de limbă, prin urmare, se poate înțelege acuratețea ca respectarea normelor de utilizare în vorbire. Dar, în acest caz, ar fi necesar să clasificăm precizia ca o variantă a corectitudinii (o calitate de vorbire cu totul diferită).
Cum se face distincția între precizie și corectitudine?
Trebuie remarcat faptul că aceste calități caracterizează vorbirea în diferite aspecte.
Corectitudinea ca o calitate a discursului reprezintă o relație limbaj-vorbire. Se bazează exclusiv pe factori lingvistici. Corect este vorbirea, a cărei structură corespunde normelor limbajului literar.
Condiții care conduc la crearea unui discurs corect:
cunoașterea subiectului discursului (starea extralingvistică),
cunoașterea sistemului lingvistic (starea lingvistică);
capacitatea de a corela cunoașterea subiectului cu cunoașterea sistemului lingvistic și a capacităților acestuia într-un act specific de comunicare.
Aceste condiții implică corespondența strictă a cuvintelor cu obiectele desemnate (fenomene) ale realității. Prin urmare, vorbitorul ar trebui să aibă grijă de alegerea corectă a mijloacelor lingvistice (în special a cuvintelor), care ar fi cât mai exact posibil corelate cu obiectul cerut sau cu fenomenul realității
Acesta poate fi descris ca fiind clar atunci când vorbește în timpul turnării a realizat alegerea potrivită de limba i-au oferit oportunități. La selectarea categoriei exactă ar trebui să ia în considerare nu numai prezența mai multor paradigme lexicale, dar, de asemenea, pentru selectarea precisă a opțiunii dorite dintr-un număr de limbi propuse (de exemplu, selectarea unui sinonim sau selecție rând sinonim paronime perechilor paronimic). Alegerea greșită a versiunilor lingvistice duce la o perturbare a preciziei reale sau comunicare.
Cercetătorii disting mai multe tipuri de precizie. În special, BN Golovin propune să distingă două dintre soiurile sale [Golovin: 129].
Corespondența conținutului discursului cu acel cerc de obiecte, fenomene ale realității, care sunt raportate.
Obține o cunoaștere aprofundată a subiectului vorbirii (o persoană trebuie să știe bine ce se spune).
Corespondența dintre conținutul discursului și sistemul de concepte care este indicat în el.
Cuvântul reflectă nu numai obiectul, ci reflectă (exprimă) gândul nostru, lucrarea conștiinței noastre.
Se pare că termenul "acuratețe actuală" va fi mai potrivit pentru AY Milchin. În loc de expresii "acuratețea subiectului" - "precizia conceptuală" BSU.Muchnik oferă să utilizeze o pereche de termeni: precizie reală - precizie comunicativă [Muchnik: 83].
Diferența dintre cele două tipuri de precizie este prezentată în tabelul următor.
În cazul în care iarba este putred
Nu aruncați o ureche,
Ierburile aruncă o ureche. Acest lucru poate face doar grâu, și chiar și atunci - nu arunca, dar mătura ("arunca trage, inflorescență, etc"), tk. arunca - arunca, arunca; să arunce la picioarele lui smth. '
Astăzi, președintelui i se va prezenta telecomunicația (inaugurarea). Încălcarea acurateței reale.
Între mișcările întunecate s-au petrecut evenimente pline de bucurie (se apropiau). Încălcarea preciziei comunicative.
Să luăm în considerare motivele încălcării preciziei în detaliu
Această calitate a vorbirii poate fi încălcată ca urmare a unei alegeri inexacte a lexemului din paradigma antonimică.
O astfel de greșeală se numește amestecare antonime.
Ea sa prăbușit la pământ, doar lamele ei de umăr tremurând erau vizibile.
pereche antonim de clinostatism - vorbitor predispus a fost ales nominalizare greșit pentru a reflecta realitatea, iar acest lucru este clar din context: dacă omul a căzut pe spate, care este, pe partea din spate, cu fața în sus, atunci observatorul nu a putut vedea cutremură lame căzut. Prin urmare, pentru o reflectare corectă a realității vorbind am avut de a alege dintr-o clinostatism antonimic cuplu - semn predispus cu fața în jos. și anume "Cu fața în jos".
calitatea vorbirii descrise pot fi, de asemenea, afectată ca urmare a selecției inexacte de token-uri sau paradigme paronimic sinonime, care atrage după sine apariția eroare numit deviate de selecție sinonime / paronime.
Cunoașterea posibilităților sinonime vă permite să alegeți cuvântul potrivit din seriile sinonime și, prin urmare, să realizați o corespondență strictă a vorbirii cu conținutul transmis și, prin urmare, să obțineți precizia expresiei. Este necesar să ne amintim: pentru a alege din seria sinonimică singurul cuvânt adevărat, trebuie să țineți cont de nuanțele sale semantice și stilistice.
Deci, într-o propoziție Ilya Murometsdralsyas BRIGAND vorbitor nu ia în considerare diferența în sensul cuvintelor transmise pentru a lupta / lupta. "Beat unii pe alții" / "alăturați-vă luptei, luptați". Se pare că, în acest context, pentru un transfer mai precis al sensului, este necesar să se folosească lexeme pentru a lupta. pentru că, spre deosebire de lexeme, să lupte. aparține eroului de câmp conceptual. și realizează setul de conexiuni asociative ale conceptului dat. Miercuri Aceștia s-au luptat cu disperare cu un negru, deja uluitor!
Un caz special într-o serie de erori, ceea ce duce la o încălcare a preciziei, este alegerea greșită a vorbitorului unei unități lexicale dintr-o multitudine de unități care aparțin aceluiași grup lexico-semantică, explicitat anumit spațiu conceptual.
Mecanismul acestei erori este după cum urmează: vorbitorul trebuie să aleagă un anumit, a impus situația sa extra-lingvistică și lingvistică a cuvântului jetoanelor grupuri care aparțin aceluiași câmp semantic. Aceste cuvinte sunt unite prin faptul că valoarea lor este SEMA totală integrată, dar diferențierea Seme diferite. Vorbind în comunicare (atunci când aceasta ar trebui să ia simultan în considerare o varietate de condiții atât extra și lingvistice) selectează în mod eronat valori de componente de diferențiere simbolice care nu corespunde situației rostirii.
O eroare de vorbire care rezultă dintr-un rezultat este amestecarea cuvintelor legate de un domeniu conceptual, ca urmare a unei actualizări incorecte a componentei diferențiatoare a valorii.
Să analizăm propoziția în care vorbitorul a încălcat acuratețea, alegerea greșită a cuvântului cu actualizarea incorectă a semei diferențiate.
V. Putin a spus despre lichidarea liderului formatiunilor de bandit Shasi Basayev: Sunt oameni care merita o asemenea retributie. Este prea puțin pentru ca el să fie pur și simplu distrus. Se pare că mâncatul decentă cuvânt vorbind inexacte: este imposibil să fii demn de represalii, pentru că token-ul este demn de punerea în aplicare a relațiilor sintagmatice necesită token-uri cu valori de componente pozitive. Trebuie spus că merită o asemenea retribuție.
Articole similare
-
Cum să înveți să înțelegi vorbirea străină de secretele mici ale urechii
-
Tipuri de argumente în discursul persuasiv al unui avocat (etos retorică)
Trimiteți-le prietenilor: