Calificarea acțiunilor de la punctul "a" partea 2 a art. 105 CC necesită, de asemenea, studierea aprofundată a părții subiective a acestui tip de crimă. Faptul că aceste infracțiuni sunt comise numai în mod intenționat este incontestabil. Intenția poate fi directă sau indirectă, premeditată sau brusc apărută. În orice caz, intenția de a lua o viață trebuie să fie sigură. Autorul știe în prealabil că acțiunile sale vizează uciderea a două sau mai multe persoane. În acest sens, este foarte important să se demonstreze că toate acțiunile menționate ale subiectului au fost acoperite de o singură intenție care a apărut înainte de începerea primului dintre ele. În acest caz, motivele pentru ucidere pot fi diferite în raport cu fiecare dintre victime. De exemplu, după ce a ucis o soție din gelozie, persoana vinovată o ucide, de asemenea, pe mama ei, care se afla la locul crimei, pe motivul displacementului față de ea. Fiecare dintre aceste motive, luate separat, ar putea implica calificarea conform părții 1 din art. 105 CC. Cu toate acestea, intenția făptuitorului de a privi două sau mai multe persoane din viața lor obligă organul de legiferare să califice acțiunile făptuitorului în conformitate cu clauza "a" din partea 2 a art. 105 CC, în ciuda diferenței de motive.
Uciderea a două sau mai multe persoane, conform unei singure intenții preexistente, are loc, de regulă, simultan. În acest caz, tipurile de intenții pot varia. În primul rând, poate exista o intenție directă de a lua două sau mai multe persoane sau o intenție directă împotriva unei persoane și indirect față de alte persoane care au fost la locul crimei. Făcătorul nu dorește să provoace moartea cuiva care sa întâmplat să se apropie de victima, dar recunoaște în mod conștient o astfel de oportunitate sau nu are importanță pentru el. Există oa treia opțiune: făptuitorul privează două sau mai multe persoane ale vieții cu intenție indirectă față de toate victimele. Acest lucru se poate întâmpla, de exemplu, când tragi într-o mulțime de motive huliganice. În aceste cazuri, persoana vinovată nu are intenția directă de a lua viața unei persoane particulare, dar situația de a comite acte de huligan demonstrează admiterea conștientă a oricăror consecințe de la împușcare, inclusiv moartea asupra oricărui număr de persoane din zona de tragere. Dacă, în același timp, au fost ucise mai multe persoane (două sau mai multe), acțiunile persoanei vinovate ar trebui să fie calificate în conformitate cu paragrafele. "A", "și" partea 2 din art. 105 ca fiind comise de motive huliganice cu intenție indirectă de a priva viața unui număr nelimitat de persoane. Această opțiune de intenție de a lua viața trebuie să fie delimitată de a comite acțiuni de huligan cu folosirea de arme, în care obiectul crimei este ordinea publică și nu viața umană. În acele cazuri în care se comite un act mai periculos din punct de vedere social, care încalcă ordinea publică, în special privarea de viață, acțiunile făptuitorului trebuie calificate conform art. 213 (huliganism) și la punctul "și" partea 2 din art. 105 din Codul penal ca o crimă comisă de motive huligane cu intenție indirectă. La data uciderii elementului "a" partea 2 a art. 105 poate fi imputată numai dacă există dovezi ale unei intenții directe de a lipsi două sau mai multe persoane de viață înainte de prima crimă. Dacă acest tip de intenție este dovedit, intervalul de timp (în perioada de prescripție) dintre cele două crime nu are importanță, precum și locul comiterii lor.
În acele cazuri în care intenția de a ucide fiecare persoană individuală apare în mod consecvent și se desfășoară chiar și în timpul unui mic decalaj în timp între acțiunile părții vinovate, elementul "a" partea 2 a art. 105 nu poate fi imputată. Fiecare episod de crimă, comis pe baza unei intenții nou apărute, ar trebui să fie calificat independent de regulile de artă. 17 CC - un set de infracțiuni.
Motivele pentru săvârșirea unei crime în conformitate cu punctul "a" partea 2 a art. 105 CC, așa cum am menționat deja, pot coincide, dar pot fi diferite. Nu afectează calificarea unei infracțiuni dacă există o singură intenție de a priveze două sau mai multe persoane înainte de prima crimă. În acele cazuri în care motivul pentru omor în lege este indicat ca o caracteristică independentă, făptuitorul, altul decât cel "a" partea 2, art. 105, este necesar să se impună alte paragrafe din această parte a Codului penal, în cazul în care motivul este indicat ca semn independent de calificare a crimei. De exemplu, uciderea a două sau mai multe persoane comise de motive huliganice sau uciderea a două sau mai multe persoane pe motiv de ură națională, rasială, religioasă și vrăjmășie.
Crimă, prevăzută la paragraful "a" partea 2 a art. 105, trebuie distins de crimă, comisă într-un mod general periculos. Atât în acest caz, cât și în alt caz, mai multe persoane devin victime. Distincția se face pe anumite motive ale infracțiunii.
În primul rând, numărul victimelor presupuse. Conform paragrafului "a" - făptuitorul intenționează să efectueze (și să execute) uciderea a două sau mai multe persoane. Acest lucru înseamnă că numărul minim de victime - două, maximul nu este determinat, aceasta este o chestiune de fapt. În paragraful "e" partea 2 a art. 105 înseamnă că intenția este de a privi o persoană de viață, dar modul ales de a ucide este în general periculos, adică capabilă să priveze viețile celui de-al doilea, celui de-al treilea grup de persoane în general.
În al doilea rând, de felul în care a fost săvârșită infracțiunea. La punctul "e" se prevede o metodă general periculoasă, care poate determina moartea unui număr nedeterminat de persoane prinse în sfera de acțiune a făptuitorului. Acesta este modul: o explozie, un colaps, incendiere, fotografii în locuri unde oamenii se adună pentru a ucide o persoană, otrăvirea alimentelor, a apei, dacă alți oameni o folosesc pe lângă victima. Pe partea subiectivă, o astfel de crimă se realizează cu dorința de a moarte unei persoane particulare (intenția directă) și cu asumarea conștientă a ofensivei sale pentru un număr nedeterminat de persoane prinse în zona de acțiune a ucigașului.
În al treilea rând, distincția se face în momentul uciderii. În acțiunile care intră sub incidența pct. "A" partea 2 a art. 105, privarea vieții poate fi realizată simultan și în momente diferite, dar în conformitate cu intenția comună care a apărut înainte de comiterea infracțiunii. Prin clauza "e", calificarea este posibilă în cazul în care privarea de viață are loc într-un singur loc și în același timp cu scopul de a ucide o persoană.
Calificat de Partea a 2-a din Art. 105 din Codul Penal - asasinatele, care reprezintă doar aproximativ 15% din totalul cazurilor de crime înregistrate, reprezintă cea mai periculoasă varietate a infracțiunii în cauză. Nu este întâmplător faptul că Constituția Federației Ruse și Codul penal al Federației Ruse permit folosirea pedepsei cu moartea și a pedepsei cu moartea pentru aceste infracțiuni.
Articole similare
-
Cartea - uciderea pe turnul eiffel - izner klod - citit online, pagina 3
-
Citiți o crimă pur specifică - hmelevskaya ioanna - pagina 50
Trimiteți-le prietenilor: