Piața materialelor termoizolante este mică și, prin urmare, concurența din interior este imensă. Se pare că numai două încălzitoare ar putea coexista în mod pașnic, dar nu. „Lui“ aproape toate păcatele acuzate de moarte, dar argumentul principal - „ON“ se aprinde, și dezastrul a lovit, „OH“, cu siguranta va arde totul, pentru că „IT“ este utilizat la fabricarea Napalm! Ai ghicit - e vorba de spumă. Deoarece lucrurile stau în jurul inflamabilității sale, am verificat în practică.
Pentru primele noastre experimente cu spume am ales un reprezentant din fiecare dintre cele mai comune specii din Belarus. Printre "experimentale" s-au numărat:
- polistiren expandat. bespressovogo fabricate prin turnare (proba № 1), turnate (proba № 2) și două tipuri de izolație conductivitate termică scăzută - granule de tratare a suprafețelor (proba № 3) și realizate din materiale Neopor (proba № 4);
- spumă de polistiren extrudat numai până la producator Belarus (№ eșantion 5), precum și două cazuri în limba rusă - nu „nerăsucite“ (proba № 6) și producătorul eminent (proba № 7);
- uree-formaldehidă spumă. el este de asemenea penoizol (exemplul nr. 8);
- spumă poliuretanică (exemplul nr. 9).
La vârf, principalul lor concurent este minvata (exemplul nr. 10).
Penoplastul este acuzat de inflamabilitate ridicată și incapacitatea de a rezista focului deschis. Scepticii pretind că, la suprafața scântei materiale, încălzitorul va arde cu siguranță. Vom simula un mini-incendiu - vom turna benzina peste suprafata, vom arde focul si vom vedea ce va deveni din material. Dacă argumentele concurenților sunt corecte, încălzitorul va arde. Dacă producătorii au dreptate, spuma va trebui să iasă. Totul este simplu - fie pan, fie plecat.
Deci, avem zece probe, aproximativ aceeași canistra densitatea și mărimea benzinei, măsurarea vas, cu care vom distribui tuturor participanților la o cantitate egală de lichid inflamabil (5 ml), sursa de foc (el este - un meci) și un termometru cu laser, prin care vom măsura temperatura la suprafață. Durata de ardere va estima cu ajutorul ceasului, și gradul de deteriorare - vizual și cu ajutorul unui conducător. Până când am trecut testul, fiecare probă în aceleași condiții cantitate egală de timp.
Arderea tuturor membrilor clasei de polistiren este caracterizata de semnele comune: o pierdere rapida in volum, o fumatie suficient de mare si topirea. Toate probele au proprietatea de auto-stingere și nu au suportat auto-ardere. Așadar, mai devreme sau mai târziu, "subiecții" au dispărut și, prin urmare, în absența unei surse exterioare de incendiu, materialul poate fi considerat condiționat în condiție.
O mostră a unui material realizată prin metoda de turnare neimprimantă. a ars, formând o gaură, deși mică în zonă. Pe suprafață, proba a fost deformată numai în partea în care a apărut arderea unui lichid puternic inflamabil, fără a se răspândi arderea pe toată suprafața. Zonele supuse focului s-au topit, dar nu a existat ardere în stare topită. Timpul de ardere a fost de 44 de secunde. Temperatura maximă la suprafață este de 306 ° C.
Spumele de polistiren formate au fost caracterizate printr-o ardere mai intensă, o înălțime mai mare a flăcării, dar o pierdere redusă a volumului și refolosirea. Eșantionul nu a reușit să treacă, cu o ușoară scădere a vitezei. Timpul de ardere este de 35 secunde. Temperatura maximă la suprafață este de 256 ° C.
Styrofoam cu tratament de suprafață a granulelor, care se distinge prin fumul ridicat și un număr mare de topiri pe suprafață. Zona de deteriorare a fost mai mare decât zona pe care se răspândea lichidul inflamabil - zonele expuse erau expuse la zone unde nu exista benzină. Proba a fost arsă, cu aproximativ 1/5 din suprafața inferioară topită. Pierderi totale în funcție de volum - maxim în rândul concurenților. Timpul de ardere este de 52 de secunde. Maximul fixat al temperaturii pe suprafață este de 297 ° C.
Stoarfoanele din materia primă Neopor se caracterizează prin amortizarea uniformă a suprafeței, o suprafață ușor răspândită a benzinei. În timpul arderii, materialul se topește și topitura nu arde. Timpul de ardere este de 37 de secunde. Temperatura maximă la suprafață este de 262 ° C. Cel mai bun dintre polistirenii spumati este rezultatul.
În grupul de polistiren extrudat în cadrul experimentului nostru, "concurența" se datora numai producătorului. Doi reprezentanți sunt judecați cu rădăcini rusești (unul dintre ele fiind un brand bine-cunoscut), însă eșantionul principal este încă singurul producător din Belarus.
"Belorus" a fost marcat de o suprafață mai mare, peste care curgea lichidul, datorită absorbției scăzute a apei din material. În timpul arderii, materialul a produs un șuierat și a dispărut rapid. Poate că aceasta este lucrarea caracteristică a întârzierilor de incendiu, care trebuie utilizate în producția de spumă de construcție. Timpul total de ardere a fost de 50 secunde, dar la numai 26 de secunde după ce am dat foc la suprafața materialului cu benzină, arderea practic a încetat - doar o mică parte a ars la marginea produsului. Daunele sunt minime și toate sunt doar pe suprafața pe care era lichidul inflamabil. Temperatura maximă înregistrată este de 240 ° C.
Proba neimenitogorossiyskogoproizvoditelya polistiren extrudat a confirmat, de asemenea, absorbția scăzută de apă - lichid scurs peste aproape întreaga suprafață. Aceste spume reprezentative „distins“ mai mare opacitate și degradare rapidă - ardere oprit după 23 de secunde. Deteriorarea eșantionului a fost minimă. Pierderi în volum - nu mai mult de 1/5 din original. Temperatura maximă fixă este de 329 ° C.
Marcă polistiren spumă de extrudare a faimosului producător rus, am fost extrem de neplăcut surprinși. De îndată ce a existat benzină la suprafață, încălzitorul a intrat într-o reacție chimică violentă, însoțită de șuierarea și formarea bulelor. Evident, rezistența la efectele chimice ale solvenților din acest eșantion este doar un mit. Nici unul dintre probele testate nu a fost marcat de o reacție rapidă.
Arderea specimenului "eminent" a continuat să ne uimească neplăcut. Nu există nicio chestiune de proprietate de stingere. Eșantionul a fost tras „flacără albastră“, și chiar și după ce catalizatorul este ars (lichid inflamabil), ardere a continuat cu succes egal. Este ars ca o parte topită a unui încălzitor format pe acest „bancul de probă“ în flăcări puddle negru, și nu se topește sub influența arderea încălzitorului de combustibil. Arderea a durat 4 minute și 40 de secunde și a fost oprită artificial. Polistirenul aproape complet topit a continuat să ardă, afectând substanțial baza pe care a fost așezată. De fapt, dacă baza ar fi făcută din material combustibil, plasticul din spumă ar lăsa cu siguranță focul. Temperatura maximă fixă este de 334 ° C. Combustia a fost însoțită de creșterea fumului, iar în aer s-au ridicat puțin fulgi "negri". Intrarea acestor în tractul respirator este puțin probabil să fie inofensivă. Pierdere în volum - maxim. Eșantionul ar fi complet ars, nu vom interfera cu procesul de combustie.
Renumita spumă de polistiren extrudat este cel mai rău rezultat.
Exotici și concurenți
Spuma de uree-formaldehidă și spuma poliuretanică, în opinia experților, sunt subestimate în materialele noastre de piață. Și dacă penoizolul (spuma de carbamidă, pe care o numeam numele fabricantului rus) nu găsește decât o utilizare limitată în construcții, atunci spuma poliuretanică, conform constructorilor, ar putea deveni mult mai răspândită. Oricare ar fi fost, ambele materiale pentru piața noastră sunt exotice.
Arderea penoizolului a avut loc numai în zona în care a fost expus lichidul. Materialul a fost caracterizat printr-o pierdere minimă în volum. În ciuda timpului lung de ardere (55 de secunde), procesul în sine a fost "reticent". Cresterea fumului de fum nu era insotita, ci un miros specific si neplacut. Temperatura maximă a suprafeței este de 356 ° C.
Minvatul rival a fost imediat remarcat prin absorbția ridicată a lichidului, iar în cazul nostru a fost ușor inflamabil. Benzina nu sa răspândit peste suprafață, dar a fost complet absorbită în material. Combustia a durat 2 minute și 1 secundă, în timp ce nu la fel de mult pe suprafață ca "adânc". Estomparea este uniformă. Defecțiunile vizibile nu sunt. Suprafața devenea neagră, în timpul arderii, scânteile de fibre minerale fierbinți erau în mod evident scânteiere. În același timp, vata de piatră a fost "marcată" de fum de mare, cauza care nu era în mod clar benzină. Am presupus că liantul a fost ars, pentru care s-au folosit adesea rășini fenol-formaldehidice. Temperatura maximă pe suprafață este de 388 ° C, cu o temperatură principală cuprinsă între 250 și mai mult.
Toate tipurile de spumă sunt expuse focului. Polistirenul spumos pierde semnificativ volumul (reglementat de gradul de deteriorare a eșantionului STB - nu mai mult de 80%), fumează și se topește abundent. Topirea peletelor arde un timp, dar datorită proprietății evidente de auto-stingere se estompează rapid. În același timp, nu există propagarea flăcării de-a lungul suprafeței sau volumului. Cel mai sensibil la deformări este polistirenul expandat, fabricat prin metoda de turnare non-presare, și colegul său cu tratament de suprafață a granulelor cu aditivi conținând carbon. Turnat a arătat cel mai bun rezultat. "Argint" - o spumă din materii prime Neopor.
Dacă nu luăm în considerare eșantionul eșuat al eminentului producător rus, se poate concluziona că polistirenul extrudat are o durată minimă de ardere și o proprietate clară a auto-stingerii. De îndată ce lichidul inflamabil de pe suprafața materialului a ars, arderea a încetat. Materialul este rezistent la deformare și contracție sub influența focului, aproape că nu se topește și nu scufunda excesul de funingine.
Polistirenul eminent din Rusia ar fi ars complet, nu interveni. Evident, folosirea ignifugelor în fabricarea și vorbirea sa nu poate fi. Se arde nu numai în stare topită, ci și în forma sa originală sub influența unei surse minime de foc. Probabil, această spumă se poate aprinde și scânteie. Eșec absolut.
Tipurile exotice de combustie din polistiren și vată minerală sunt menținute la un nivel minim. În ciuda lipsei de deteriorări și deformări semnificative, eșantioanele au fost observate pentru deficiențe semnificative - ardere lungă (vată minerală), temperatură maximă (spumă poliuretanică) și miros neplăcut (penoizol).
Fiecare dintre cititorii noștri este capabil să analizeze informațiile prezentate și să tragă o concluzie. Ei bine, vom continua experimentele noastre. Urmați anunțurile!
Trimiteți-le prietenilor: