Nimeni nu a îndrăznit să-l corecteze pe Putin, leopardul de zăpadă confuz cu un leopard caucazian
Așteptat unul - am trei. Dar bucuria nu sa triplat, pentru că nu au fost întrebări foarte plăcute: cum și cine a ales să reprezinte țara sub numele de "Federația Rusă" ca simboluri ale Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Sochi?
Desen de Alexei Merinov
Diferența este mică, dar semnificativă, în sensul că pradator american este un reprezentant tipic al faunei americane, iar pe teritoriul leoparzi moderne Rusia sunt foarte rare, inclusiv Caucazul de Nord.
Artist Vadim Pak de la Nakhodka, Primorsky Krai, care a recunoscut câștigătorul competiției, de fapt, peste tot în propunerile lor a atras un leopard de zăpadă - patinaj, schi, snowboarding, deoarece părea să-i mascota cea mai potrivită pentru Jocurile de iarnă. a spus el într-un interviu de televiziune, cum a făcut în acest fel: „munții din Caucaz, leopardul. Și el este cel mai deștept, flexibil. Există o forță în ea - toate acestea sunt inerente fiecărui atlet. "
Vadim greșeală că aceste păsări trăiesc în munții Caucaz, dar, la fel ca mulți alții, a văzut că Rusia este un simbol al animalelor grațios poate fi pe dreapta, ca parte a faunei sale. Ecran de pornire în sensul că leopardul și leopard de zăpadă (alias leopardul alb, Snow Leopard ca ea), dacă vorbești strict pe știință, nu același lucru, ele sunt două animale diferite.
În primul rând foarte mult în diferite părți ale Africii, Pakistan, India, Indonezia și alte țări în care Jocurile Olimpice nu au fost încă straluceasca. În timp ce acesta din urmă, legendarul, în timp ce continuă să joace în zonele montane și submontane sălbatice din sudul Siberiei și Altai, statutul reprezentanților țării prin suferință și mascota olimpică numit încă nu a primit.
De ce? Întrebarea, răspunsul căruia nu trebuie căutat în lumea animală.
Înainte de începerea votului la televizor, materialul a fost transmis despre modul în care premierul Vladimir Putin, în cadrul unei întâlniri cu reprezentanți ai organizațiilor studențești din Sochi, a spus (cuvânt): "Îmi place leopardul. Acesta este un animal foarte puternic, puternic, rapid ... "și a adăugat că." leopard aici, în Caucaz, distrus complet, iar acum o revigrăm ... "
Celălalt lider, Dmitri Medvedev, și-a împărtășit pasiunile cu oamenii înainte de vot, spunând că a fost impresionat de urs.
Am argumentat cu mine că leopardul ar câștiga. Am pierdut-o. Ambele au câștigat. Leopard și urs. Împărăția nu contează - a apărut cu doi pradatori la grămadă.
Da. La fel ca și cu Hodorkovski. Primul ministru, înainte de sentință, a spus că hoțul ar trebui să fie în închisoare și președintele a corectat: nimeni nu poate spune acest lucru înainte de verdict. Ca urmare, ambele au fost câștigători. Cel care a vrut să planteze un hoț și cine voia să se exprime frumos despre independența instanțelor rusești.
Simțiți diferența: leopardul de zăpadă ...
Sunt pe deplin de acord cu artistul Viktor Chizhikov, precum și cu alți colegi: nu există nici un singur talisman executat profesional, totul dur, epuizat și complet nesatisfăcător. Nicio individualitate. A fost o neajutorare profesională care a servit drept bază pentru acuzarea lui Chizhikov de plagiat. O anumită excepție este leopardul de zăpadă, numit oficial leopardul de voința premierului atotputernic. Este clar că pentru a corecta acest lucru complet iertat pentru greșeala laicului de la păcat departe, niciunul dintre confidenți nu a încercat nici măcar.
Ce, talentul echipei de creație, în special pentru acest "desantirovannoy, în cuvintele șefului comitetului organizatoric, pentru a ajuta juriul, nu a fost suficient?
Aparent, da. Dar într-o mai mare măsură nu a fost suficient pentru organizatorii acestei întreprinderi absolut grandioase. În sensul - talentul nu rezolvă întrebări pur creative privind metodele de desfășurare a operațiunilor militare speciale.
Mi-a plăcut, în special, lucrările lui Gad Torozyan de la Moscova, dintr-o serie de propuneri pe care imediat doi - un urs polar și un delfin - au devenit finaliști ai concursului.
În calitate de câștigător, numai persoane fizice au fost reprezentate la emisiunea TV pentru public. Prin ce criterii au fost selectați și de ce nu au câștigat ceilalți concurenți care au pictat aceleași persoane, leoparzii, iepurii, delfinii și alte personaje? Din punctul de vedere al legii, văd aici un mare conflict, care a fost inițial pus în condițiile concurenței din cauza incompetenței celor responsabili de eveniment.
În această situație, este suficient pentru a găsi unul sau mai multe colțuri privind protecția drepturilor cetățenilor de avocați pentru a se amestecă cuib apartamente confortabile, numit «Comitetul de Organizare a Jocurilor Olimpice.»
Nu sunt un avocat, dar voi acorda asistență lui Gadget Torozyan de partea mea. Dacă, desigur, o dorește.
Se acceptă, în general, că Rusia suferă de două dileme - beție nepăsătoare și drumuri inaccesibile. Mi se pare că sunt încă două probleme, mai rău. Aceasta este o pasiune animală pentru închinarea în China și o dorință ineradică de a se deda, care nu permit țării să se dezvolte cu adevărat. Nici în termeni politici, nici economici, nici în viața de zi cu zi. Imagini ale acestui stat vedem într-o varietate de formate pentru o varietate de subiecte. Sport-simbolic, așa cum sa dovedit acum, inclusiv.
Articole similare
-
A devenit talismani cunoscuți la Jocurile Olimpice de la Sochi și Paralimpicii din 2018 - ziarul rus
Trimiteți-le prietenilor: