1. Statutul juridic al statelor în dreptul internațional privat
Statul este principalul subiect universal al dreptului public internațional. Cu toate acestea, relațiile juridice cu participarea statului pot avea o natură juridică privată. Statul, singurul subiect suveran al legii, are o personalitate juridică internațională publică și privată. Mai tipice pentru stat sunt relațiile de natură juridică publică, totuși are dreptul de a intra în relații civile de proprietate și de proprietate civilă, care, desigur, au o specificitate specială, deoarece statul se bucură de calitatea unui subiect special de drept. Această calitate se datorează faptului că statul nu este o entitate juridică, deoarece determină suveran și independent statutul său juridic.
Tranzacțiile efectuate de stat au un regim juridic special. Particularitățile reglementării juridice a activității dreptului privat al statului sunt predeterminate de suveranitatea sa. Intrând în relațiile civile, statul nu-și pierde calitățile de suveran. Suveranitatea presupune că statul are o gamă largă de imunități.
La începutul secolului al XIX-lea. în doctrina dreptului a fost dezvoltată teoria imunității absolute a statului. Până la sfârșitul secolului XIX. imunitatea statului a fost considerată drept o normă universală recunoscută a dreptului internațional. În conformitate cu această teorie, statul ca subiect al relațiilor de drept civil are următoarele imunități:
1. Judecător - necompetența unui stat la instanțele altui stat. Toate tranzacțiile guvernamentale ar trebui luate în considerare numai în propriile instanțe. Fără consimțământul expres al statului cu privire la un proces într-o instanță străină, acesta nu poate fi adus în fața justiției în străinătate.
2. Imunitatea de la asigurarea prealabilă a unei creanțe - fără acordul expres al statului cu privire la proprietatea sa în străinătate, nu pot fi luate măsuri ca o garanție preliminară a creanței.
3. Imunitatea de la executarea unei hotărâri judecătorești - fără consimțământul statului în legătură cu acesta, nu se pot lua măsuri obligatorii pentru a asigura reclamația sau a executa decizia.
4. Imunitatea proprietății de stat - proprietatea unui stat străin este inviolabilă, nu poate fi naționalizată, confiscată, nu poate fi recuperată. Proprietatea unui suveran străin, chiar și în mâinile unor terți, nu este supusă unei justificări. Fără consimțământul proprietarului-stat, proprietatea sa nu poate fi supusă excluderii obligatorii, reținută forțat pe teritoriul unui stat străin. Starea de amplasare a proprietății străine este obligată să ia toate măsurile necesare de protecție împotriva jafului acestei proprietăți de către terți.
5. Doctrina actului statului (asociată cu imunitatea proprietății de stat) - dacă statul declară că proprietatea îi aparține, atunci instanța unui stat străin nu are dreptul să pună la îndoială această afirmație. Nici o autoritate străină competentă nu poate lua în considerare problema dacă proprietatea aparține statului, dacă declară că proprietatea aparține acestuia.
6. Imunitatea de conflict a statului - relațiile de drept privat ale statului trebuie aplicate numai prin propriul său drept. Toate tranzacțiile statului sunt supuse dreptului său național.
7. Temeiul juridic al imunităților statului este suveranitatea sa. Teoria imunității absolute a statului este legată direct de principiul egalității suverane a statelor și de principiul general al dreptului, "egalitatea față de egal nu are nici autoritate, nici jurisdicție". În anii 20 ai secolului XX. instanțele multor state occidentale au emis "hotărâri orientative", care confirmă imunitatea absolută a statului în relațiile de drept privat. În practică, doctrina imunității absolute poate fi aplicată numai atunci când statul nu este de fapt un subiect al relațiilor juridice civile și participă la acestea în cazuri extrem de rare. În a doua jumătate a secolului XX. gradul de participare a statului în relațiile civile a crescut dramatic, ceea ce a determinat apariția teoriilor în doctrina „oficiale“ imunitate „vinde“ statul de stat-comerciant și doctrina funcțională imunitate (limitată). Toate aceste teorii vizează limitarea imunității unui stat străin. Esența lor se reduce la faptul că, dacă statul în nume propriu efectuează tranzacții comerciale, acesta renunță automat la imunitate în legătură cu astfel de tranzacții și proprietăți asociate și se află în poziția de individ.
Curțile constituționale ale multor state europene (Austria, Belgia, Grecia, Italia, Germania, Elveția) în anii 60 ai secolului XX. a decis să limiteze imunitatea statului, acționând în calitate de participant la relațiile civile internaționale.
Aceste soluții se bazează pe doctrina imunității funcționale: o țară străină, care acționează în calitate de comerciant, poate fi judecat pe o bază generală, proprietatea sa pe aceeași bază poate face obiectul unor sancțiuni, iar tranzacțiile sale nu sunt eliminate din domeniul de aplicare a legii locale, chiar și fără consimțământul țară străină.
Un stat străin se bucură de imunitate numai în cazurile de comitere a acțiunilor suverane (deschiderea misiunilor diplomatice și consulare). Dacă statul comite acte de natură comercială (adică desfășoară activități comerciale), nu folosește imunitatea. Activitățile de tranzacționare sunt definite după cum urmează: contracte de furnizare de bunuri și servicii, contracte de împrumut și alte tranzacții financiare, garanții și garanții.
Toate legile adoptate privind imunitățile nu sunt retroactive.
Principalul instrument juridic internațional care reglementează imunitățile statului - a (Bruxelles) Convenția europeană privind imunitatea statelor 1972 adoptată de Convenția Evropy.V Consiliului consacrat teoria imunității funcționale: preambulul Convenției indică în mod clar că statele părți să ia în considerare manifestată în dreptul internațional o tendință Limitarea cazurilor în care un stat poate invoca imunitate într-o instanță străină. statului străin se bucură de imunitate în ceea ce privește un caracter public, dar nu are dreptul de a invoca imunitatea într-o instanță a unui alt stat în momentul aderării raporturile de drept privat cu persoanele străine (Convenția stabilește o listă amplă, detaliată a unor astfel de relații). Statul împotriva căruia este dat decizia este obligat să o execute. În cazul în care statul nu respectă o decizie în conformitate cu Protocolul la Convenția, partea în favoarea căruia atribuire are dreptul de a face apel la Curtea Europeană privind imunitatea de stat.
Principalele începuturi ale participării statului la relațiile internaționale de drept privat, apariția sa ca subiect al IPP, sunt că relațiile au un caracter pur civil-juridic și numai o persoană privată străină poate acționa ca o contrapartidă a statului.
La o conferință diplomatică la Paris, în 1971, Convenția de la Geneva a fost completată de norme care reglementează utilizarea procedurii și protecția operelor în țările în curs de dezvoltare ca articolul IV al publicului de performanță, reproducerea și transmiterea lucrărilor la radio.
Primul instrument adoptat în acest domeniu a fost Convenția internațională pentru protecția artiștilor interpreți sau executanți, a producătorilor de fonograme și a organismelor de radiodifuziune, 1961 (Convenția de la Roma). Acesta a implicat un număr relativ mic de state, precum Convenția prevede plata taxei pentru redarea publică a înregistrărilor, inclusiv de radio și televiziune, dar nu oferă protecție împotriva transmiterii de cablu și alte rețele de informare. Rusia nu este un stat parte la această convenție.
În 1971 a fost semnat la Convenția de la Geneva pentru protecția producătorilor de fonograme împotriva reproducerii neautorizate a fonogramelor lor. În prezent, membrii săi sunt 60 de țări din lume, inclusiv Federația Rusă. Inițiatorul adoptarea unui instrument juridic internațional a fost Federația Internațională a înregistrării, care a atras în mod repetat atenția asupra înregistrărilor tot mai multe dovezi de fabricație ilicite la nivel mondial.
Din 1988, Rusia a semnat pentru perioada 21 mai 1974, în Bruxelles, Convenția privind distribuția semnalelor purtătoare de programe transmise prin satelit. Statele sale participante s-au angajat să ia măsuri pentru a împiedica distribuirea pe cont propriu sau de pe teritoriile lor de la orice semnal purtătoare de programe de către autoritățile la care un astfel de semnal nu este destinat.
Printre alte norme substanțiale importante stabilite în Convenția de la Paris, se pot stabili normele privind utilizarea insuficientă a obiectelor de proprietate industrială și a licențelor obligatorii; cu privire la utilizarea gratuită a facilităților brevetate care fac parte din vehicule; privind principiile utilizării mărcilor și mărcilor de servicii; privind noțiunea de concurență neloială și interzicerea acțiunilor asociate acesteia.
Parteneriatul "Maxwell și K", creat de cetățeni englezi în Marea Britanie, desfășoară activități economice în Rusia.
Descrieți această situație răspunzând la întrebări:
1. Pe baza legislației în care stat este determinată personalitatea juridică a acestei organizații?
2. Este această organizație o entitate juridică?
3. În conformitate cu legislația statului care impozitează această organizație?
1. În conformitate cu art. 1202 din Codul civil - „Legea personală a unei persoane juridice este legea țării în care persoana juridică“, adică, personalitate de parteneriat „Maxwell și K“ este determinată de legislația Regatului Unit ...
2. Da, această organizație este o clauză a entității juridice 2 din art. 1202 Codul civil al Federației Ruse.
3. Impozitarea organizației trebuie să fie în conformitate cu legislația Regatului Unit, adică, la actele teoriei constitutive - .. O entitate juridică aparține statului pe teritoriul căruia este stabilită (Inregistrata). O referire la legile locului de încorporare este atașat ca un principiu esențial de coliziune pentru a determina statutul personal al persoanei juridice (SUA, Marea Britanie, Canada, Australia, Republica Cehă, Slovacia, China, Olanda, Rusia).
Lista surselor utilizate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: