Spune-mi, ale cărui Crimeea, și vă voi spune

Spune-mi, ale cărui Crimeea, și vă voi spune

Cred că deja înțelegi despre cine vorbește.

Cei mai buni oameni din țară au ajuns pe scenă:

După cum se spune, toate cărțile sunt deschise.

Toată lumea care vine de la "Yabloko" la alegeri (fără necesitatea de a colecta semnături) - semne în cadrul "Memorandumului de Alternative Politice".







Punctul 9 al acestei crezuri a gândirii liberale coincide complet cu punctul de vedere al comitetului regional al Washingtonului:

Pentru a îndeplini această sarcină extremă de strângere de mână de a abandona Crimeea și 2,3 milioane de locuitori ruși, țara are nevoie de un nou președinte:

Apropo, poate, viitorul premier și viitorul președinte:

Iată cele mai bune dintre cele mai bune la congresul menționat:

La congresul lui Yabloko, democrații uniți. O listă puternică este un program puternic. Cu D. Gudkov, G. Shirshina, L. Shlosberg. pic.twitter.com/k63sI5LxkH

Uită-te cum evită întrebarea despre Crimeea:

Este o mare experiență în politică care îi permite să-l imite pe trădătorul liberal pe Bolotny sub talk-ul liberal-patriot în emisiunea televiziunilor federale.

Chiar am găsit o definiție pentru astfel de cazuri - acrobație politică. Pentru a vă mulțumi votanților, un candidat pentru deputați este gata să-și facă poziția ca o vreme de vânt în vânt - unde suflă vântul (simpatia alegătorilor), această vană de vânt se întoarce acolo.

Evaluarea înaltă a președintelui - înseamnă că trebuie să citeți cuvintele lui. Deși încă de curând de la tribune mlaștină, purtați o panglică albă și îl acuzați de toate păcatele muritoare.

În astfel de cazuri, ei spun, de obicei - fie să eliminați crucea, fie să vă puneți chiloții. Despre purtarea crucii de către membrii Yabloko, nu sunt sigur.

Aici este un pic mai "frumos":

"Putin minte! Putin se află din nou! "- Ryzhkov cântă la începutul filmului. Se termină în mod tradițional: "Putin - demisionează! Rusia va fi liberă! ".

Aici din nou. Ei bine, dacă Rusia nu este liberă, ce, scuzați-mă, îl bateți pe președinte pe postul federal de televiziune și mergi la alegerile pentru Duma de Stat?







De ce fără o panglică albă? E așa de înfruntată.

Totuși ... Este interesant să citiți transcrierea discursului lui Ryzhkov la congresul de la Yabloko:

2. Două știri, două speranțe sunt raportate societății noastre de către Congresul nostru:

A) În Rusia a fost creată o opoziție democratică puternică și unită. care merge la vot - și, în același timp, intenționează să câștige în aceste alegeri!

B) Această opoziție, s-au adunat și s-au adunat în jurul partidului "Apple! - United Democrats ", deschide adevărata alternativă pentru țară, deschide o nouă perspectivă - perspectiva victoriei noii politici, perspectiva schimbărilor în bine - în interesul majorității oamenilor!

Blestemat de CPSU pentru pretenție, lipsă de sinceritate și așa mai departe.

Ei bine, cum este "opoziția democratică puternică și unită", dacă totul sa prăbușit, toată lumea sa certat una cu alta din cauza delegării mandatelor?

Ce este "în interesul majorității poporului", dacă Ryzhkov însuși a anunțat recent că, cu recunoașterea lui Yabloko de 65%, sprijinul în rândul populației variază la 1%. Spune-mi, este de 1% majoritatea? Aceasta este o minciună evidentă.

Nu credeți VTsIOM, FOM și Levada Center, deci credeți că cel puțin Navalnovsky FBK:

Spune-mi, ale cărui Crimeea, și vă voi spune

Spune-mi, ale cărui Crimeea, și vă voi spune

Apropo, lucrurile amuzante sunt că FBK a dat "Rusia Unită" 39%, iar "Levada" - 35%.

Adevărat, Yabloko și PARNAS și-au confirmat titlul de pitici politici - ambele părți <1% потенциальных голосов избирателей.

În același discurs, Ryzhkov justifică 1% din ratingul lui Yabloko exprimându-și atitudinea față de Rusia modernă:

Actualul stat rus a uitat și a pierdut idealurile fericirii și bunului comun. A devenit o stare de pradă, pentru care natura, omul și societatea sunt mijloace doar pentru exploatarea cea mai neîngrădită, îmbogățirea personală și corporativă. În fiecare zi, viața oamenilor devine din ce în ce mai insuportabilă.

Și apoi se întreabă de ce rușinii nu-i plac pe liberali!

Cred că, ca și cum trădătorul liberal nu ar fi fost codificat ca "patriot", el, pe termen lung, i-ar fi dat propriul discurs.

Dacă viața în Rusia este "din ce în ce mai insuportabilă" și Rusia în sine este un stat prădător, tu și tu <1% голосов собираешься изменить?

Aici nu ar trebui să se angajeze în acrobatică politică, ci să înțeleagă - fie că acceptați opinia majorității covârșitoare a cetățenilor din Rusia, fie că, cu 1%, veți suferi un fiasco complet.

Prin urmare, în opinia mea, principala întrebare pe care toate celelalte chestiuni ale alegătorilor ar trebui să le prezinte partidelor politice, sună astfel:

Spune-mi, ale cărui Crimeea, și vă voi spune - cine sunteți.

acțiune







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: