Semnificația juridică a psihicului uman și a fiziologiei ca obiect și subiect al examinării medico-legale cu utilizarea unui poligraf
Semnificația juridică a psihicului uman și a fiziologiei ca obiect și subiect al examinării medico-legale cu utilizarea unui poligraf
În ultimii ani, în practica de aplicare a legii, a existat o tendință constantă de recunoaștere a concluziei examinatorilor experți poligraf, numită și încheierea probelor de examinare psiho-fiziologică în cazul penal. Din ce în ce mai mult, anchetatorii în investigarea cazurilor penale efectuează acest tip de examinare, iar instanțele se referă la ele în sentințe ca dovezi.
În același timp, în știința procedurală nu există încă o opinie unificată cu privire la subiectul și obiectul examinării psihofiziologice. Cu toate acestea, răspunsul la această întrebare depinde de formularea întrebărilor adresate experților, precum și de procedura de numire și de pregătire a examenului, adică decizia unei întrebări privind admisibilitatea și relevanța concluziilor expertului. Practica comună de formulare a problemelor care fac obiectul rezoluției experților nu a fost dezvoltată până în prezent.
În legătură cu aceasta, chestiunea subiectului și obiectul examinării psihofiziologice are semnificație teoretică, aplicată, inclusiv juridică.
Subiectul oricărei examinări medico-legale este o anumită informație sau fapte pentru stabilirea căruia se desfășoară această examinare <1>.
Potrivit art. 9 din Legea federală „Cu privire la activitățile medico-legale de stat din Federația Rusă“ de examinare medico-legală - o acțiune procedurală, care constă din avizul de studiu și expert grădină cu privire la problemele, rezoluția care necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii și se confruntă cu expert pentru a stabili împrejurările care trebuie dovedite într-un anumit caz.
Este posibil să se definească subiectul psihofiziologice medico-legale ca stabilirea faptului, dacă examen posedă informații despre detaliile infracțiunii, precum și de reflectarea a ceea ce circumstanțe ar putea fi obținute de către subiect, iar aceste informații ar putea fi în cazul în care a fost obținută la momentul de interes pentru evenimente de aplicare a legii. Se pare că persoana a desemnat examinarea psihofiziologice, poate pune întrebări înainte de un poligraf expert a fost formulată în acest fel.
În practică, există cazuri în care întrebările sunt formulate diferit. De exemplu, decretul privind numirea examinării psihofiziologice a unuia dintre cazurile penale de uciderea întrebărilor M. au fost formulate astfel: de a „identifica dacă răspunsul suspect K. indicând implicarea lui în crima?“. Aceasta este, întrebarea nu este vorba despre prezența sau absența informațiilor feței subiectului despre crima, iar implicarea lui în crima - a stabilit faptul implicării sale.
Ridicarea problema justiției în numirea examinării psihofiziologice folosind poligraf despre implicarea sau neimplicarea unei persoane într-o crimă este ilegală, deoarece conceptul de implicare acoperă o gamă largă de implicare faciale într-o anumită infracțiune. De asemenea, este incorect să se ridice întrebări cu privire la veridicitatea mărturiei (evaluarea probelor) sau o persoană care a comis o infracțiune, care în conformitate cu legislația actuală are dreptul numai în instanța de judecată.
Astfel, indiferent de formularea specifică a întrebării, esența ei ar trebui să fie identificarea conștiinței unei persoane cu privire la un anumit fapt. Întrebarea dacă această cunoaștere este vinovată nu este în competența expertului. De fapt, problema este construită pe baza necesității de a determina prezența unor urme ale unui eveniment în memorie și de a dezvălui faptul de a le ascunde în opinia experților.
O întrebare care este construită pe acțiunea verbelor este considerată corectă: dacă a văzut, a știut, a auzit, etc. Din cauza individualizata eveniment-cheie (proces a văzut o crimă sau un fragment al acestuia, a auzit o declaratie de exprimare orală a unei alte persoane, indiferent dacă a subiectului știa despre acest lucru sau de această împrejurare la un eveniment, etc.), ceea ce va determina în mod direct rolul subiectului și atitudinea sa față de evenimentul investigat.
Obiectul examinării sunt acele surse de informare despre faptele care se stabilesc, adică, transportatorii de informații supuși expertizei și prin care expertul învață circumstanțele incluse în obiectul examinării <2>.
În știință, dezbaterea este problema obiectului examinării judiciare, și anume dacă un obiect este un studiu de specialitate numai lumea materială sau lucrurile în conceptul obiectului de examinare poate fi activată și obiecte ideale, cum ar fi evenimente, fenomene, acțiuni. De la soluționarea acestei probleme, în special, depinde de definiția obiectului și de studiul psihofiziologic. Mulți oameni de știință definesc obiectul cercetării de experți ca sursă de date factuale, un purtător de informații despre fapte <3>.
Deoarece obiectul cercetării experților poate fi considerat în două sensuri: într-un sens restrâns, acestea sunt doar elementele din lumea materială care sunt supuse investigației pentru a stabili faptele care intră în subiectul dovezii; și în ansamblu - acestea sunt diferitele procese care sunt studiate în cursul studiului, atunci subiectul cercetării psihofiziologice poate fi determinat din două perspective. În sens larg, obiectul cercetării psihofiziologice poate fi reprezentat ca diferitele reacții psihice ale persoanei studiate, adică obiectul este psihicul uman, pe de o parte, iar pe de altă parte - reacțiile sale fiziologice. Astfel, obiectul este un set de reacții mentale și fiziologice ale unei persoane. Dacă luăm în considerare obiectul cercetării psihofiziologice în sens restrâns, atunci în acest caz obiectul este persoana însuși.
Se poate lua în considerare și această problemă în ceea ce privește faptul că obiectul imediat al cercetării psiho-fiziologice a experților este psihicul uman și reacțiile sale fiziologice revelate în cadrul studiului de specialitate.
Această poziție de luare în considerare a problemei obiectului cercetării psihofiziologice corespunde normelor Legii federale "Cu privire la activitatea experților medico-legale în Federația Rusă". În conformitate cu art. 10 din prezenta lege, obiectele de cercetare sunt dovezi materiale, documente, obiecte, animale, cadavre și părți ale acestora, eșantioane pentru studiu comparativ, precum și materiale ale cauzei, pentru care se efectuează expertiza medico-legală. Cercetarea de specialitate poate fi efectuată și în legătură cu persoanele vii.
În practică, în ceea ce privește entitățile de viață sunt efectuate de examinare medico-legală, medico-legale psihiatrice medico-legale și psihologice. În producția de examinare medico-legală a fost obiectul direct al unui trai acte ale corpului uman, în producția de examinare psihologică psihiatrică și medico-legale medico-legale este obiectul direct al psihicului uman, dar în acest caz, este destul de dificil să se ia în considerare psihicul uman ca subiect al lumii materiale pentru a fi studiul de specialitate.
Astfel, luând în considerare metodele utilizate în producerea expertizei psiho-fiziologice, se poate concluziona că obiectul imediat al acestui tip de examinare este corpul uman și psihicul său în agregat.
Acesta este subiectul și obiect specific criminalistica psihofiziologice, ele diferă de obiectul și subiectul examinării medico-legale, medico-legale psihiatrice medico-legale și psihologice determină particularitățile procedurale ale destinație.
În numirea de examinare medico-legală, medico-legale psihiatrice medico-legale și psihologică a suspectului și învinuitului, iar în cazurile prevăzute de clauza. N. 2, 4 și 5, art. 196 din Codul de procedură penală, iar victima pare să facă obiectul acestei expertize.
Cu toate acestea, examenul psihofiziologic criminalistic poate fi efectuat numai cu acordul subiectului, indiferent de statutul său procedural.
Acest lucru se datorează în primul rând obiectului cercetării experților - informațiilor capturate în memoria persoanei, precum și reacțiilor fiziologice ale corpului său atunci când le menționează. În același timp, o așa-numită tehnică a "reacțiilor silențioase" poate fi folosită de un specialist în poligraf, în aplicarea căruia nu este nici necesar ca subiectul să dea răspunsuri. Dacă o persoană este supusă cercetării obligatorii pe un poligraf, organele de drept primesc de fapt din corpul său răspunsurile la întrebările adresate subiecților. Trebuie remarcat faptul că răspunsurile primite în acest fel nu sunt informațiile pe care persoana ar dori să le comunice autorităților de anchetă, ci și informațiile pe care le deține.
Astfel, ne confruntăm cu o încălcare directă a dreptului unei persoane de a refuza să depună mărturie împotriva sa, a soțului său și a altor rude apropiate, adică dreptul prevăzut la art. 51 din Constituția RF.
În plus, conform art. 28 din Legea federală „Cu privire la activitățile medico-legale de stat din Federația Rusă“, în cazul în legislația procesual rus conține nici o referire directă la posibilitatea direcției forțate a persoanei în examinarea medico-legală, instituția de specialitate de stat nu poate efectua o examinare medico-legală în ceea ce privește persoana respectivă sub constrângere . Cu toate acestea, această lege nu interzice producția obligatorie de expertiză psiho-fiziologică într-o instituție de experți privată.
Pe de o parte, nu există nici o contradicție între Codul de procedură penală al Federației Ruse și Constituția Federației Ruse - care nu este interzis de PCC, este interzis prin Constituție. Cu toate acestea, o astfel de situație poate implica posibile restricții asupra drepturilor subiectului și a posibilelor abuzuri din partea autorităților.
În plus, înainte de producerea acestui tip de examinare a persoanei cu privire la care examinarea trebuie să fie informați într-o accesibilă pentru el formează esența aplicabilă metodelor sale de cercetare, posibilitatea de a refuza trecerea de cercetare cu privire la început, și în orice alt moment.
În plus, o contraindicație în numirea examinării sunt: prezența unei boli mintale și abuz de substanțe. Prin urmare, în prezența unor date suficiente care să indice prezența acestor circumstanțe, este recomandabil să se pre-numi un examen medico-legal de psihiatrie. Nerespectarea acestei proceduri poate duce la lipsa de fiabilitate a concluziilor expertului, ceea ce, la rândul său, poate atrage abuzul asupra părților implicate în procedură.
Astfel, pentru a asigura respectarea drepturilor individuale în producția de criminalistica psihofiziologice, și pentru a asigura fiabilitatea maximă a rezultatelor este necesară pentru a legifera anumite reguli și limitări ale studiului cu utilizarea poligrafului, asociată cu producția sa.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: