Wow ce un subiect interesant! De asemenea, de mai multe ori a fost concepută această problemă.
Cei care citesc cu regularitate „Film pentru weekend“ știu că eu sunt un acolo des de))), și de multe ori scrie, spunând că sunetul Soul Plane, grafica nebun, cineva teatru rece - cu siguranta ceas sau ceva. Tipul de film, dar atracția este încă una)))
Nu mă pot lauda că am un cinematograf abrupt. Nu am nici o Proektor, un „LCD TV 64, un sunet construit pe incompatibilități linii bugetare, dar suficient pentru mine. În înțelegerea mea, sunetul nu este atât de mult pe abrupt, pentru a scoate în evidență, dar nu așa de rău pentru a pune o monedă în mai scump pentru un film.
Deci, chiar și pe această fermă, văd filmele conversaționale mult mai interesante, eu nu spun nimic despre "mișcarea lucrurilor" deloc!
De ce o astfel de poveste lungă? Și pentru că eu sunt unul și același material este vizualizat pe un DC mediocru, iar apoi pe ceea ce este necesar, cu diferența de la o săptămână la trei, și așa mai departe, așa cum există ceva pentru a compara, pot spune cu încredere că calitatea imaginii și a sunetului are ogromennoe valoare pentru percepția unui film de orice gen.
Nu este nimic de adăugat.
Cu foarte mare precizie, Katya! Sunt de acord cu totul! Uneori, când reconsidere firul pe eterul TV, îmi amintesc cât de răcoros a fost și cât de important este pentru percepție, vreau să spun sunetul și imaginea. Vă mulțumesc pentru părerea dvs.!
Și nu este acolo? În opinia mea, există destul de bun și complotul și chiar ideea filmului. Exista, desigur, cei care, in principiu, nu-i plac science-fiction sau cauta ceva ce este clar pentru el, atunci orice film nu va fi la placul lor.
Ei bine, despre "nu" poate merge prea departe, dar linia de poveste este simplă și previzibilă. Și este capodoperă ce lucrare este investită în el și ce a ieșit din toate acestea. Dacă nu te-ai uitat, îmi recomand foarte mult. Imaginea suflă pur și simplu în cap.
Ușor? Acest lucru nu este rău. În acest caz, în povestea simplă, s-au pus gândurile corecte. Pentru filmele de divertisment acest lucru este foarte bun. Iar expresia "Declare dușmanul și apoi jefuiește" este o minunată reflecție a realității moderne.
într-un complot simplu au pus gândurile drepte
Trucul este că toți oamenii sunt diferiți. La mine aici de la o imagine pe care nu o are capul. Da, îmi place să mă bucur de munca la aparatul de fotografiat, atunci când aparatul foto găsește interesante expresii prelungitoare, un joc de lumină și toate astea. Și atunci când efectele CGI - nu mă impresionează, din păcate. Prin urmare, în astfel de cazuri, nu recomand toate lucrurile
Există o esență și există detalii despre aceasta.
Cum înțelegeți esența fără a prinde detaliile?
Este păcat dacă recenziile vor fi scrise doar pe baza detaliilor.
Micile detalii sunt de departe cel mai important (cu) Sherlock Holmes
Se pare că calitatea recenziilor crește ca progres tehnologic în industria cinematografică? Cum au fost criticii lipsiți în momentul sunetului stereo și al proiectoarelor dim. Abia acum puteau înțelege geniul filmelor lui Kubrick. Aici, în HDR convertesc Odiseea spațială, iar apoi se va putea scrie o revizuire normală. Și înainte ca acele gunoi să scrie critici, nu au văzut și nu au auzit detalii sau esențe.
Progresul tehnic este o parte integrantă a cinematografiei în sine. După ce filmul a fost un tăcut și negru-alb, de ce, ar pe această bază nu începe să argumenteze că tonuri de gri și subtitrări este deja o realizare, precum și toate detaliile inutile restul?
Distorsiunile față de actualizarea clasicilor sunt absolut în afara locului.
Dacă recenzentul nu reușește să vadă intenția directorului, deoarece nu dispune de mijloacele tehnice (pentru care regizorul a filmat filmul), obiectivitatea evaluării sale tinde la zero a priori. Se toarnă Lukoil Ecto 100 în tractorul Belarus și scrie o recenzie despre combustibil și apoi îl comparăm cu rechemarea proprietarului Porche.
A spus Horshaw. Nu știu cum. Sunt de acord. Și acum înțeleg perfect că, fără a avea o atmosferă dolby, nu pot evalua munca în acest standard. Același lucru este valabil și pentru hdr.
Aici este, consecința audiophilia.
Considerați cinema un "combustibil" pentru un cinematograf. Vedeți, tocmai ați spus că cinematograful este creat pentru cinematografe și nu invers.
Și muzica este necesară pentru a testa echipamentul, da.
Ne pare rău, dacă suna nepoliticos :)
Considerați cinema un "combustibil" pentru un cinematograf.
Ce vei face cu acest film, dacă nu este ceea ce va fi decât să te uiți? Întrebarea despre ouă și pui va fi rezolvată pur și simplu - dacă vă amintiți că toate acestea sunt de afaceri. Înainte ca Johnny să aducă un cinematograf în cabaret, au "înecat" fetele.
și care este filmul tău?
recenzii de calitate scade ca generația mai în vârstă, care nu este la școală să scrie un eseu pe tema clasice ale literaturii universale, și are un potențial neexploatat de a grafomanstvo consolidat un sentiment de importanta opiniilor personale asupra societății
nu, deloc. Scrieți cei care sunt mai în vârstă.
în cazul în care? de exemplu, pe Căutare film?
Katya este o excepție de la reguli.
recenzii editoriale despre noutăți sunt scrise pe baza experienței în cinematograful nedomashnem
Păstarul este clar. Cred că totul este vkurse. La urma urmei, recenzii editoriale - cele mai recente știri. Dar ce fel de noutăți? Premierele!
Trimiteți-le prietenilor: