Din vremea avocaților romani în lege, principiul: "Pactasuntservanda" - "Contractele trebuie să fie executate".
Cu toate acestea, există cazuri în care acest principiu nu poate fi aplicat.
Contractul de servicii este unul dintre cele mai frecvente practici comerciale.
De cele mai multe ori, poate, doar un contract de vânzare.
Un astfel de contract poate fi încheiat și de una dintre părți fără a lua în considerare poziția celeilalte părți.
Dragi cititori! Articolele noastre ne spun despre modalitățile tipice de rezolvare a problemelor juridice, dar fiecare caz are un caracter unic.
Vom da seama în ce cazuri se poate întâmpla acest lucru, care sunt consecințele unui astfel de pas și cum să vă protejați de un astfel de pas din partea contrapărții.
Când pot anula contractul?
Prin lege, refuzul uneia dintre părți de a-și îndeplini atribuțiile în baza contractului poate fi în următoarele cazuri:
- Una dintre părți a încălcat atât de grav obligațiile sale, încât cealaltă parte nu are nici posibilitatea, nici temeiuri să adere la acordul încheiat anterior;
- Circumstanțele s-au schimbat astfel încât, în această situație, părțile pierd ceea ce aveau motive să se aștepte în cadrul contractului. În același timp, condiția necesară era ca părțile, cunoscând în prealabil modul în care s-ar fi confruntat circumstanțele, nu au încheiat niciun contract sau s-au încheiat în condiții absolut diferite.
Dar aceste motive se referă la toate tratatele. Și mai mult: pentru ca ei să lucreze, părțile trebuie mai întâi să încerce să fie de acord.
În ceea ce privește încălcarea - mai întâi trebuie să existe o cerere și o cerere pentru a continua executarea contractului, așa cum se aplică circumstanțelor - este necesară o încercare de modificare a contractului.
În plus, pentru aceste două motive, este necesară o hotărâre judecătorească pentru a se asigura că refuzul a fost legal, precum și sancțiunile (pierderea etc.) impuse prin lege, iar contractul în sine nu a fost aplicat partidului.
Contractul de prestare a serviciilor are propriile sale particularități.
Este tocmai abilitatea fiecăreia dintre părți de a refuza în mod unilateral să execute un contract pentru furnizarea de servicii fără proces.
Aceasta, într-o oarecare măsură, încalcă principiul legal general de îndeplinire obligatorie a termenilor acordului încheiat, însă legiuitorul a considerat o astfel de măsură justificată.
Ordinea abaterii de la contract
În cazul unui contract de servicii, ordinul va arăta astfel:
- Clientul sau executantul care dorește să rezilieze acordul trimite un aviz către cealaltă parte care, în conformitate cu legea, renunță la obligațiile sale.
- Cea de-a doua parte primește acest document. Din momentul primirii contractului, contractul încetează să mai fie efectiv.
- O parte care dorește să renunțe la contract trebuie să îndeplinească obligațiile de recuperare a costurilor și (sau) pierderile legate de încetarea anticipată și unilaterală.
Cine poate refuza efectuarea?
Codul prevede că dreptul de refuz poate fi utilizat atât de către client, cât și de către interpret. Dar fiecare dintre ele are propriile cerințe în conformitate cu legea.
Refuzul clientului de a încheia contractul de servicii poate avea loc în orice moment.
El are dreptul să rezilieze contractul prin simpla refuzare a ordinului.
Pierderea profiturilor și a altor pierderi financiare ale interpretului, legate de încetarea anticipată a obligației, clientul nu se referă și nu ar trebui să fie interesat din punct de vedere al legii.
Clientul poate respinge unilateral contractul de prestare a serviciilor cu plată, atât înaintea furnizării serviciilor, cât și în timpul procesului lor.
Ar trebui să fim atenți la acest lucru, deoarece ordinea de plată va fi diferită aici.
În cazul în care refuzul a fost "preliminar", înainte de începerea activității interpretului, atunci plata se va face numai în cheltuielile deja suportate - dacă ar fi existat vreodată.
Dar dacă artistul a reușit deja să facă ceva pentru client și să-i facă un anumit număr de servicii - atunci tot ceea ce a fost înainte de refuz și ceea ce clientul a reușit să utilizeze este plătibil în baza contractului.
Această circumstanță este importantă în special dacă contractul nu prevede o singură taxă, ci pentru perioade de timp (o dată pe lună, o dată pe săptămână, etc.).
Astfel de contracte se încheie, în special, pentru exportul de gunoi, pentru servicii de comunicare etc.
interpret
Dar în ceea ce privește performerul, situația devine diferită.
Dacă decide să rezilieze contractul de furnizare a serviciilor, toate costurile și pierderile clientului vor fi rambursate:
- Sumele plătite efectiv de către client ca plată în avans;
- Toate pierderile clientului, inclusiv profiturile pierdute;
- Diferența dintre prețurile contractului original și cea pe care clientul a fost forțat să o încheie în schimbul contractului încheiat.
În cazul în care executorul nu este de acord cu mărimea contului pentru compensarea pe care clientul la plătit pentru plată, litigiul va trebui să fie decis în instanță.
Cu toate acestea, spre deosebire de ordinea generală, în acest caz contractul însuși va fi în continuare considerat a fi reziliat.
În cazul în care contractantul a refuzat contractul, atunci clientul nu îi rambursează cheltuielile.
Ele se află în întregime pe interpret însuși, iar el este pe deplin responsabil pentru decizia sa.
Sancțiuni pentru refuzul unilateral
De obicei, refuzul părții de a-și îndeplini obligațiile stipulate în contract înseamnă că va fi supus măsurilor de răspundere - amendă pentru refuzarea contractului de servicii, pierderi etc.
Cu toate acestea, potrivit legii, nu sunt atât de multe dintre ele.
În cazul unui contract de servicii, astfel de măsuri se acordă numai în cazurile în care aceste servicii sunt comandate de un cetățean pentru nevoile personale (contract de uz gospodăresc).
În acest caz, normele din Legea privind protecția drepturilor consumatorilor sunt în vigoare.
În conformitate cu acestea, cetățeanul clientului poate solicita:
- reducerea proporțională a plăților pentru servicii;
- să solicite plata cheltuielilor pe care le-a suportat, perceperea acelorași servicii după refuzul acordat altui interpret.
În plus, particularitatea contractului de uz casnic este că, în cazul în care clientul refuză contractul, iar refuzul este cauzat de o întârziere brută, atunci cheltuielile artistului sunt compensate numai într-un singur caz: în cazul în care clientul a acceptat încă lucrarea.
Dar, în afară de normele legii, există norme ale tratatului.
Părțile pot indica faptul că, în cazul în care clientul refuză să își îndeplinească obligațiile fără motive justificate, clientul (sau executantul) plătește o pedeapsă.
Trebuie remarcat faptul că întrebarea este controversată cu privire la pierderea.
Chiar și instanțele judecătorești iau adesea poziții opuse în același caz.
Acest lucru se datorează faptului că statul de drept este mai puternic în puterea sa decât norma tratatului - iar în lege dreptul explicit la refuz unilateral este explicit prevăzut.
Astfel, termenii contractului de pedeapsă ar trebui să fie considerați nulați.
În același timp, alte instanțe decurg din principiul libertății contractuale, potrivit căruia părțile au dreptul să înregistreze responsabilitatea pentru încălcarea contractului.
Curtea Supremă de Arbitraj din RF este înclinată la faptul că nu ar trebui să se plătească o pedeapsă în baza unui contract de serviciu în caz de refuz în baza Codului civil al Federației Ruse.
Dar el a remarcat, de asemenea, că este necesar să se facă distincția între respingerea unui acord de servicii în întregime și o parte din taxele pe ea.
Deci, dacă clientul refuză în totalitate - rambursează doar costurile contractorului.
Dar dacă a acceptat în același timp serviciile și a refuzat numai plata - aceasta nu va mai fi o derogare în temeiul art. 782 Cod civil, și încălcarea contractului.
Și în acest caz, pedeapsa trebuie plătită.
Măsuri de securitate
Deci, ce se poate face prin încheierea unui contract pentru a nu suferi un refuz?
Anumite măsuri sunt deja prevăzute de lege.
Cu toate acestea, pe lângă partea contractantă, pot fi avizate următoarele măsuri:
- utilizarea în acord a formulării nu este "dizolvarea unilaterală", ci "refuzul unilateral". În acest caz, nu va exista niciun motiv pentru un litigiu cu privire la necesitatea plății pentru servicii sau nu;
- stipulează în contract o perioadă minimă de avertizare a refuzului;
- Pedeapsa nu este prevăzută pentru refuzul contractului, ci pentru neexecutarea contractului de furnizare a serviciilor;
- trimiterea unei notificări de eșec, ar trebui să specificați motivul. Acest lucru nu este impus de lege, dar acest lucru va minimiza posibilele litigii.
Furnizarea necorespunzătoare a serviciilor contractuale
Ar trebui să se menționeze în mod special cazurile în care refuzul nu a avut loc, însă obligațiile prevăzute în contractul de servicii nu sunt îndeplinite.
Aici, legea prevede răspunderea sub forma:
- eliminarea încălcărilor într-un timp considerat rezonabil;
- reducerea prețurilor;
- rambursarea cheltuielilor clientului pentru a elimina încălcările;
- repetarea gratuită a serviciilor cu rambursarea către client a pierderilor pentru întârziere.
În ciuda faptului că refuzul de a executa un contract de prestare a serviciilor oferă un refuz unilateral, nu se recomandă abuzul de acest drept.
Unele probleme sunt încă controversate, iar poziția instanței poate fi influențată de o varietate de factori.
De aceea, este necesar să se abordeze cât mai bine cu putință limbajul utilizat în tratat și acțiunile întreprinse de părți.
Nu ați găsit răspunsul la întrebarea dvs.? Aflați cum să rezolvați problema dvs. - sunați acum:
+7 (499) 703-45-38 (Moscova)
+7 (812) 627-13-61 (Sankt Petersburg)
Este rapid și gratuit!
Trimiteți-le prietenilor: