Încălcarea "libertăților nobililor"

Deciziile care protejează "libertățile nobilimii" includ regulamente care amenință pedeapsa pentru insultarea nobilului; cu aceste decizii ne vom cunoaște mai jos. Există în III. Lit. Stat. și alte decizii care protejează "libertățile gentriei". Unele dintre aceste rezoluții nu au, unele nu pot avea o sancțiune penală; Acestea sunt: ​​„oricum shlyahtich bezpravne nu Iman byl și sazhon audio» (II, III, 7; III, III, 10); "Țineți-vă de cauzele absenteismului, nu mă abate" (I, III, 15); „Prostyh oameni nad Gentry nu maem povyshati» (I, III, 10 ...), și altele, din decizia unei sancțiuni penale upomyanom două :. A) totul ed. Lit. Stat. Acesta oferă o atingere adusă din partea străinilor la dreapta, aparținând „rodicham starozhitnym și urozhentsam mare knyazstva Lituania“. Străinii nu a putut obține în Marele Ducat al Lituaniei în posesia temporară sau în proprietate veșnică ( „exploatație și pozhyvane și eternitate“) „Poses decentă și duhovnyh svetskih, gorodov, dvorov, kgruntov, starostv, derzhav, vryadov Zemstva și dvornyh“. Încălcarea acestei interdicții este că un străin „vazhyl se INTO de cerșească și să ia vpomneny de zarazom nu pustil“. Pedeapsa - confiscarea bunurilor ( „sfâșiate întreaga lui maetnost byti luat la masă și articole nashogo knyazstva al Marii Lituania“). Pe edițiile II și II. străini pentru serviciile prestate Marele Ducat al Lituaniei, ar putea obține proprietatea, sub rezerva jurământul de credință față de Marele Ducat al Lituaniei. Dar străinii, în nici un caz "pe suficientă, tot felul de ordine spirituale și seculare nu vor să fie prișiți"; încălcarea acestei interdicții ( "oderzhal vryad spiritual protiv secular ABO la acest statut napomnenyytogo nu pustiti hotel") perceput de sechestru proprietate este, de asemenea, (I, III, 3, II, III, 9, III, III, 12).













b) La fel ca în secțiunea I. prevede folosirea neautorizată a proprietății regale, în III. II și III ed. prevede folosirea neautorizată a proprietății nobilimii. Locuință neautorizată ("fără permisiune") în casa domnișoare, care nu este "sub atribuirea locală, ci

sub dreptul și libertatea nobilului ", este supus unei amende (" Kgvalt 20 copeici de bani "III, III, 49).

„Princes, Panov Radov, voevodove, starostove și nihto de ezdyachi nobilimii pe dorogah ot mosia proprietatea armatei sale și în castele din Ucraina imenyam shlyahetskim și poddanym IH nu torc shkoditi și habitatele și fratele podvod.“

Încălcarea acestei decizii trebuie să vinovat „kgvaltu douăzeci (dvanadtsat - II ed.) Kop groschens si Skoda Sovita platiti opraviti» (II, III, 24; III, III, 29). III ed. în același caz artikulepredusmatrivaet eschosleduyuschy: regali pentru forțarea cineva din „shlyahetskih poddanyh“ să se îndepărteze de serviciu autentic, de la origine la care aceste „subiecte la“ scutit în mod legal ( „primushal la TYH nepovinnyh robotului“), este supus la plata unei amenzi ( „vina douăzeci kop budet povinen onomu ukrivzhonomu nobleman zaplatiti si Skoda Sovita opraviti „IIІ, III, 29).







Trimiteți-le prietenilor: