Recent, problema falsificării etichetelor și a ambalajelor este cea mai acută. Obiectul falsificării în masă în economia subterană nu a fost doar importat, ci și produsele alimentare interne. Nu vorbind de daune morale și materiale ale producătorului, cea mai mare lovitură revine consumatorului.
În pofida tendinței identificate de falsificare, nu există un singur sistem de măsuri de protecție. Producătorii, în virtutea înțelegerii problemei, a capacităților financiare și a competenței tehnologice, rezolvă independent problemele de protecție a produselor împotriva falsificării sau ignoră problema ca atare.
De ce ne concentrăm pe protejarea produselor împotriva contrafacerii, ne concentram pe etichetă? Eticheta este cea mai simplă și mai accesibilă modalitate de falsificare. Și, în același timp, este o modalitate extrem de eficientă de a proteja produsele de falsificare și de un mijloc de identificare a autenticității mărfurilor.
"Protecție unică sau garanție de 100%". Oferim o protecție unică, patentată "***" dezvoltată de Ministerul Apărării, FSB, Pentagon, Institutul de Cercetare Științifică "***" (opțiunile sunt posibile). Numai protecția "***" vă va oferi o garanție de 100% împotriva falsificării și va rezolva toate problemele.
"Obiectivitatea" unei astfel de propuneri este discutabilă. O garanție de 100% împotriva falsului nu există. Ceea ce face un producător, mai devreme sau mai târziu, poate fi repetat de un alt producător.
Protecțiile high-tech sunt complexe pentru falsificator, falsificarea lor fiind mai puțin probabilă. Cu toate acestea, numai mărfurile care nu sunt necesare de nimeni sunt garantate împotriva falsificării.
Teza privind unicitatea și fiabilitatea absolută a protecției oferă producătorului iluzia că problema poate fi rezolvată odată pentru totdeauna. Scumpă, dar de încredere.
Din păcate, chiar dacă protecția propusă a unui produs tipografic este, până în prezent, cu adevărat unică și eficientă, această unicitate nu va dura un an. Nu va fi posibil să menținem mai mult monopolul asupra noilor dezvoltări tehnice. Se confirmă toată practica mondială a tehnologiilor de protecție. Protecția cea mai perfectă este o garanție pentru producător doar pentru o vreme.
Modurile cele mai perfecte de a proteja singurele sunt ineficiente. Controlul fiabil al autenticității produselor și protecția împotriva falsificării sunt furnizate numai de un complex de protecție. De ce?
În primul rând, una și aceeași protecție poate să nu fie identică pentru a funcționa în mod eficient și în mediu necontrolat (cumpărătorul), și într-un mediu controlat (organizarea de specialiști în circulație de mărfuri), și într-un mediu profesional (organismele de inspecție și de certificare, organismele de examinare). Cu alte cuvinte, complexul ar trebui să includă protecție deschisă, ascunsă și de laborator. Dacă funcționarea fiabilă a protecției la diferite niveluri de circulație nu este asigurată, ea nu poate fi considerată eficace.
În al doilea rând, o protecție rareori combină simultan posibilitățile de control vizual, senzorial și instrumental, fără a menționa controlul automat al autenticității. În consecință, funcționarea eficientă a protecției la diferite niveluri de control nu este de asemenea furnizată.
Teza "magiei", unica apărare generează legende de securitate absolută. Deci, până în prezent, există o declarație "Holograma este cea mai bună apărare, deoarece nu poate fi falsificată în principiu". Ar fi minunat dacă, în realitate, contrafăcutul chinez ieftin nu a distrus mitul frumos. Nu mai este o raritate și holograme false ale producției interne. Iar teza despre imposibilitatea falsificării lor doar facilitează "permeabilitatea" unei falsificări destul de mediocre. Deoarece nu putem să falsăm și există o asemănare exterioară, înseamnă că avem originalul în fața noastră. Prin urmare, pariul pe "unicitatea", "unicitatea", "fiabilitatea absolută" este o iluzie periculoasă. Apropo, nu este deloc ieftină. Este aderarea la această eroare care întărește teza "despre inutilitatea tuturor apărărilor".
Ce probleme pot apărea atunci când alegi o protecție? În final, toate cunoscute pentru o lungă perioadă de timp, este fundamental nimic nou nu poate veni cu: sau vopsea protectoare (IR, UV, curent conducție, sensibil la căldură, aromatic, etc.), sau de protecție a imaginii (Micrographics, protecția la copiere, imagini ascunse), sau protecția post-tipărită (holograme, semne speciale, folie holografică, etichete care pot fi citite de mașină etc.).
Metodele și formele măsurilor de protecție sunt testate în timp. Apariția unor noi modificări se încadrează în schema clasică a algoritmului de protecție. Totul este foarte simplu, dacă:
În primul rând. Complexul de protecție al produsului este echilibrat, asigură un control eficient al autenticității prin diverse metode și la diferite niveluri de circulație a mărfurilor, ținând cont de condițiile reale ale circulației acestuia.
Al doilea. Materialele de protectie folosite sunt client.
Aceste două puncte sunt cu adevărat importante.
Cu toate acestea, este posibil ca ambalajul să fie acoperit cu protecție "ca un pom de Crăciun", dar complexul de protecție nu va funcționa. Să presupunem că se aplică un set de protecții, dintre care toate sunt controlate de dispozitiv. Și în locurile de circulație ale produsului nu există instrumente de monitorizare și nu există personal care să le poată gestiona. Sau: toate protecțiile deschise sunt controlate vizual, ceea ce este foarte convenabil și eficient pentru consumator. Dar dacă există o suspiciune de falsificare, dar dispozitivul ascuns sau protecția controlată automat nu este, cum să luați o decizie? Subiectiv, la nivelul "nu pare a fi"?
Un alt punct. Pentru fabricarea ambalajului sau etichetei se folosește un material de protecție. Protecția este eficientă, fiabilă, pe deplin compatibilă cu condițiile reale de circulație a mărfurilor. Dar. Este această protecție proprietatea producătorului de mărfuri? Este aceasta protecție a clientului?
Practic toate materialele de protecție sunt fabricate de producători în două forme: standard și customizate, în timp ce proprietățile protectoare ale materialelor sunt aceleași. Singura diferență este că materialele clientului sunt create cu o compoziție unică numai pentru acest client (reacție individuală de culoare, aditivi individuali și efecte speciale). Producătorul garantează că materialul cu compoziția specificată este livrat numai acestui client și că această compoziție a materialului protector este proprietatea acestuia.
Materialele standard, având proprietăți excelente de protecție, sunt accesibile tuturor. Producătorul are dreptul de a le furniza terților. În consecință, falsul nu trebuie să se falsifice, nimic nu-l împiedică să repete complexul de protecție, achiziționând aceleași materiale. În acest caz, de multe ori, falsificatorul are mai multe mijloace decât producătorul pentru fabricarea ambalajelor și a etichetelor. El nu întâmpină dificultăți în repetarea celui mai performant produs, deși este scump.
Complexul de protecție trebuie să conțină în mod necesar cunoștințe despre tehnologie și materiale. Dacă tehnologia și materialele produsului sunt evidente și accesibile, contrafacerea nu va încetini să apară în curând.
În același timp, este de dorit nu numai protejarea etichetei sau a ambalajului împotriva contrafacerii, ci și produsul în sine. Acesta este un domeniu separat de cunoștințe și tehnologie. O astfel de abordare integrată a protecției corespunde intereselor pieței de mărfuri. Dar nu se pot opune conceptelor defensive între ele. Așa cum sa menționat mai sus, în marea majoritate a cazurilor, eticheta și ambalajele, în virtutea proprietăților lor de consum în procesul de circulație, reprezintă unicul identificator natural pentru autenticitatea mărfurilor.
Din cele de mai sus, se respectă principiile de bază pentru asigurarea fiabilității complexului de ambalare și de etichetare.
• Este imposibilă protejarea etichetei (ambalajului) împotriva manipulării fără a crește costul de bază al ambalajului. În același timp, costul ridicat al utilizării complexului de protecție nu garantează fiabilitatea, și invers, chiar și cu este posibilă o creștere minimă a costului bunurilor de bază pentru a obține o protecție eficientă a produsului. Și totuși, trebuie să plătim pentru protecția împotriva falsificării.
• Un complex de protecție eficient garantează protecția împotriva falsificării, dar numai pentru o perioadă de timp. Protejarea etichetelor și ambalarea de fals nu este un eveniment unic, ci un proces continuu. Ca o marfă în condițiile concurenței pe piață, complexul de protecție trebuie să fie în mod constant îmbunătățit în condițiile concurenței penale.
• Protecția bunurilor împotriva falsului nu este privată. Statul se luptă cu falsificatorii, dar nu cu falsificarea. Statul are nevoie de contribuabili constiincioși, consumatorul - un produs benign. Restul este preocuparea producătorului. Orice inițiativă legislativă care complică viața contrafăcătorilor nu va proteja eticheta sau eticheta de ambalare împotriva falsificării, astfel încât protecția produsului este lotul producătorului.
• Nu există apărare unică, prelungită, deoarece monopolul tehnologic are o durată scurtă de viață. Prin urmare, nu există modalități de a garanta 100% protecție împotriva falsificării. Pariul pe unicitate, precum și pe universalitatea apărării, nu este justificat. Nici una dintre cele mai înalte tehnologii de protecție nu poate proteja în mod egal ambalajul și eticheta împotriva contrafacerii la toate nivelurile și în toate condițiile de circulație. Fiabilitatea protecției este asigurată numai de complexul de protecție al produsului.
• Materialele și tehnologiile de protecție asigură fiabilitatea protecției împotriva falsificării numai în versiunea clientului. Materialele de protecție standard pot îndeplini numai funcția de protecție suplimentară. Eticheta, realizată numai cu ajutorul materialelor protectoare standard, protejată împotriva falsului, nu poate fi luată în considerare.
• Protecția produsului împotriva contrafacerii nu înlocuiește, ci completează eficient complexul de protecție al etichetei. Nu "în loc de", ci "împreună".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: