Orice țară rezolvă problema echilibrării bugetului de stat. Politica bugetară se bazează pe trei concepte teoretice, care sunt construite din diverse motive macroeconomice.
1. Buget, echilibrat anual.
Până recent, un buget echilibrat anual a fost considerat obiectivul politicii financiare, asigurând o dezvoltare economică stabilă a economiei naționale. Cu toate acestea, această stare a bugetului exclude sau reduce în mod semnificativ posibilitățile politicii fiscale a statului, care are o direcție anticiclică, stabilizatoare. Luați în considerare următorul lanț logic: să spunem că economia se confruntă cu o perioadă lungă de șomaj. Veniturile populației scad. În astfel de situații, veniturile din impozite sunt reduse automat. Într-un efort de a echilibra bugetul, guvernul trebuie fie să crească cotele de impozitare, fie să reducă cheltuielile guvernamentale sau să utilizeze o combinație a acestor două măsuri. Cu toate acestea, consecința acestor măsuri va fi o reducere și mai mare a cererii agregate.
Să ne uităm la un alt exemplu care arată cum dorința de a echilibra bugetul poate stimula inflația. În condițiile inflației, cu o creștere a veniturilor nominale în numerar, veniturile fiscale cresc automat. Pentru a preveni un posibil surplus de guvern ar trebui să ia următoarele măsuri: fie pentru a reduce ratele de impozitare sau de creștere a cheltuielilor guvernamentale, sau de a folosi o combinație a acestor două măsuri. Consecința va fi o creștere a inflației [10, p.424].
2. Bugetul, echilibrat pe o bază ciclică.
Concluzia este că volumul deficitelor bugetare ar trebui să fie compensat cu suma excedentelor bugetare primite în timpul ascensiunii.
Problema este că recesiunea și creșterea în ciclul economic nu pot fi aceleași în profunzime și durată. De exemplu, o recesiune lungă și profundă poate fi înlocuită de o perioadă scurtă de recuperare. Deficitul bugetar care a apărut în timpul recesiunii și, în consecință, datoria publică în acest caz nu va fi acoperit de un mic sold pozitiv al bugetului perioadei de prosperitate, prin urmare, va exista un deficit bugetar ciclic.
3. Abordarea funcțională a echilibrării bugetului.
Concluzia este că deficitul bugetar și excedentul bugetar sunt doar unul dintre indicatorii macroși, deci se consideră că dacă alți macro-indicatori sunt normali, atunci nu este necesar să se acorde atenție deficitului și excedentului. O economie sănătoasă în sine va reveni în cele din urmă la un echilibru bugetar.
Acesta este un factor semnificativ în creșterea inflației. Este clar că, în condițiile crizei la începutul următorului plan de trei ani, guvernul nu a putut crea condiții pentru scăderea inflației la nivelul stabilit în calcule -
Cheltuielile bugetului federal sunt în creștere mai lent decât creșterea PIB, iar ponderea cheltuielilor bugetului federal în PIB scade.
Scăderea accentuată a ponderii cheltuielilor pentru apărarea națională în general
Cheltuieli după clasificarea funcțională
În acest an, pentru prima dată în câțiva ani, bugetul a rămas fără un excedent. Deficitul va fi de aproximativ 3 trilioane de ruble. În plus, bugetul va fi redus la un deficit de cel puțin trei ani. Cu toate acestea, autoritățile nu numai că nu vor reduce costurile, dar cresc anul acesta cu aproape 670 miliarde de ruble în comparație cu anul precedent.
Scăderea prețurilor petrolului pe piețele mondiale a dus la faptul că bugetul federal nu va primi 2,7 trilioane de ruble în venituri. Criza din interiorul țării va reduce partea veniturilor cu aproape 4 trilioane de ruble. A acumulat în anii favorabili anteriori, petrodolarii vor schimba canalul, iar din Fondul de rezervă vor intra în buget pentru a umple deficitul. *
Potrivit datelor actualizate ale Ministerului Finanțelor, volumul veniturilor primite a constituit 11.352 trilioane de ruble, sau 102.1 la sută din plan, execuția numerarului a cheltuielilor - 10.936 trilioane de ruble, sau 98.3 la sută.
"Noi din aceste venituri suplimentare, 2,5 trilioane de ruble, doar 10,5% cheltuite pe cheltuieli și, prin urmare, am obținut un excedent de 0,8% din PIB sau 427,8 miliarde de ruble", a spus ministrul.
"Știm cât de eficient funcționează, banii sunt deja, în principiu, la final, au fost de acord să-l adăugăm. Astfel, suma totală a finanțării sale va fi mai mare de 30 de miliarde de ruble ", a explicat Putin.
Mai mult de 54 de miliarde de ruble vor spori sprijinul financiar al regiunilor, 20 de miliarde de ruble vor fi direcționate către proiectul de susținere a școlilor din Rusia, alte 3,7 miliarde de ruble - pentru a restabili facilitățile culturale, a spus primul-ministru.
venituri suplimentare de petrol și gaze din acest an ar putea ajunge la 1.138 miliarde de ruble din cauza revizuirii prețului petrolului: a fost impus bugetul pentru acest an, pe baza prețului mediu de 75 $ pe baril, acum guvernul a aprobat Ministerul scenariului de dezvoltare economică în care prețul mediu al petrolului va fi de 105 $ pe baril. Majoritatea petrodolarilor vor merge la Fondul de rezervă. "Ar fi nerezonabil pur și simplu pur și simplu să cheltuiți acești bani conjuncturali, să le cheltuiți pe cheltuieli curente. O astfel de cheltuieli ar putea accelera inflația, privează departamentele noastre de stimulente pentru a îmbunătăți eficiența cheltuielilor și a programelor de buget pentru a impulsiona creșterea prețurilor. Și care afectează în mod direct portofelele și veniturile reale ale cetățenilor noștri“, - a spus el în ajunul Putin, vorbind la Duma de Stat.
Schimbările aprobate de guvern sunt destul de conservatoare, spun experții. "Prețul petrolului a crescut, de fapt, de o dată și jumătate. Acest lucru va da o creștere tangibilă a bugetului. În plus, prețurile ridicate ale petrolului ar putea stimula activitatea în sectorul nepetrolier al economiei, cererea de consum „- a declarat economistul-sef al FK“ Deschiderea „Vladimir Tikhomirov.
"Pentru echilibrarea bugetului, autoritățile vor ocupa, deși există și petrodolari suplimentari, care vor fi trimise la Fondul de rezervă", adaugă Tikhomirov. Economistul numește această abordare logică: "În primul rând, statul nu poate promova inflația și, în al doilea rând, guvernul își asumă obligații lungi, care nu pot fi abandonate în cazul unei scăderi a prețurilor la petrol".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: