Principala dovadă, desigur, este actul de acceptare a lucrărilor executate (forma КС-2). Cu toate acestea, de multe ori clientul evită semnarea acestui act. În această situație, contractantul poate face așa-numitul. act unilateral. Necesare pentru a face actul de recepție a lucrărilor efectuate în mod unilateral și cu afirmația referitoare la evaziunea semnăturii sale trimise clientului prin poștă sau cu mâna pentru a da reprezentantului autorizat al clientului. Pregătirea unui astfel de act este prevăzută, de asemenea, de dispozițiile legii: în conformitate cu paragraful 4 al art. 753 din Codul civil, eșecul unei părți de a semna actul în ea o notă de ea și să acționeze semnat de către cealaltă parte. Actul însuși și chitanța poștală care confirmă expedierea acestuia vor constitui dovada corespunzătoare în cazul unui proces.
În acest caz, un act unilateral poate fi declarat invalid numai dacă instanța recunoaște motivele refuzului clientului de a semna actul. Arbitraj Curtea Supremă în scrisoarea de informare № 51 interpretează rata specificată în sensul că instanța este obligată să ia în considerare argumentele cu privire la refuzul clientului de a semna certificatul de acceptare. În special, potrivit lui Cl. 753 din Codul civil, clientul are dreptul de a refuza să accepte rezultatul muncii, în cazul în care acestea au defecte care împiedică utilizarea acestuia în conformitate cu scopul contractului și nu pot fi eliminate de către contractant sau de client. Jurisprudența indică faptul că instanțele de multe ori refuză să recunoască actul unilateral de acceptare nulă dacă aceste deficiențe nu au avut, iar clientul are posibilitatea de a accepta rezultatul muncii, dar el nu a făcut-o. Prin urmare, în cazul în care clientul nu oferă instanței dovezi cu privire la direcția de obiecții motivate privind motivele de refuz sau de evaziune (creanțe în funcție de tipul, volumul și valoarea de muncă), precum și notificarea de către contractant la încheierea lucrării, un act unilateral de acceptare este primit de către instanțele ca o dovadă adecvată a performanței.
Trebuie remarcat faptul că, uneori, instanțele judecătorești consideră că actul de transfer și alte documente nu constituie dovada corespunzătoare a executării lucrărilor, dacă este imposibil să se determine valoarea și costul fiecărui tip de muncă efectuată din conținutul acestora. Forma unificată a COP-2 conține graficele corespunzătoare.
Actul de acceptare poate fi elaborat și cu implicarea unei organizații externe, de exemplu, cu participarea Camerei de Comerț și Industrie a Federației Ruse. Un astfel de document va fi o dovadă puternică.
Alte mijloace de confirmare a faptului căutat vor fi actele de reconciliere a așezărilor reciproce. Acestea sunt documente contabile semnate de părți și reflectă statul, respectarea decontărilor reciproce între contrapărți. În actul de reconciliere se indică operațiunile efectuate de contractant și valoarea plății pentru lucrări (servicii) de către client, conform versiunii ambelor părți. Chiar și cu discrepanțe în date, actul de reconciliere a calculelor reciproce reflectă faptele necesare. De asemenea, dovada efectuării lucrărilor poate fi actele de transfer de materiale (în cazul în care cesiunea a fost efectuată din materialul clientului) sau achiziționarea de materiale, dacă au fost cumpărate de către contractant.
În cazul în care locul de muncă a fost parțial plătite de către client, putem trage documentele corespunzătoare de contabilitate (nu numai actele de verificare și dovada plății, dar, de asemenea, factura), precum și anchete cu privire la costul de lucrări, care sunt de obicei furnizate de către contractant, împreună cu acceptarea unui act pentru a confirma valoarea executată el lucrează. Aceste documente vor ajuta dovedi executarea de lucrări în cadrul contractului în ansamblul său (și în absența unui acord) - de multe ori clientul neagă obligația contractantului însuși.
În cele din urmă, în funcție de tipul de muncă, poate fi utilă documentarea existenței rezultatului lucrării, de exemplu prin utilizarea fotografiilor. De asemenea, declarațiile de martor pot servi acestui scop (dar nu vor fi suficiente fără alte dovezi). Dovezile pot fi folosite pentru a găsi angajații contractantului pe site-ul clientului într-o anumită perioadă - treceri, note în jurnalul de bord etc. De asemenea, deoarece obiecțiile partidului în ședință nu pot coincide cu circumstanțele reale, acesta poate confirma indirect lucrarea efectuată de client însuși în corespondență cu executorul. Uneori, corespondența este recunoscută de instanțele judecătorești drept dovadă corespunzătoare, chiar și în absența unui contract în scris în scris.
Actele normative pe site-ul oficial vor fi publicate în zece zile.
Aflați mai multe
Serviciul Federației Federale a promis să publice informații despre organizații care să permită examinarea cu diligență a contrapartidei.
Aflați mai multe
Practic, în orice organizație, există o datorie de primit, pe care este dificil să o întoarceți prin negocieri. În acest caz, singura modalitate este de a merge la instanța de arbitraj. Acest articol descrie primul pas în acest sens - redactarea unei declarații de revendicare.
Dacă decideți să depuneți o cerere la Curtea de Arbitraj, va trebui să plătiți o taxă de stat. Articolul examinează procedura de calculare a sumei taxei de stat și a plății acesteia și precizează condițiile de scutire de la plata taxei de stat.
O modalitate de a face față unei dispute este de a depune o plângere la o parte în litigiu. Articolul propus descrie cerințele generale pentru revendicare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: