Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse constând din:
președinte - Serkov PP,
membri ai Presidiului - Davydov VA Magomedova M.M. Nechaeva V.I. Petrochenkova A.Ya. Solovyova V.N. Timoshina N.V. Homchika V.V.
la secretarul Kepel S.V.
condamnat în temeiul alin. "În", "și" partea 2 din art. 105 din Codul penal la 18 ani închisoare.
În temeiul părții 2 din art. 58 din Codul penal al Federației Ruse, care a servit primii cinci ani în Codul penal a fost numit în închisoare, iar restul termenului - într-o colonie corecțională de regim strict.
În avizul de supraveghere al adjunctului procurorului general al Federației Ruse, SG Kehlerov. se ridică problema schimbării hotărârilor judecătorești în legătură cu Podluzhny.
Podluzhny a fost găsit vinovat de comiterea unei infracțiuni în următoarele circumstanțe.
După eliberarea sa din închisoare, Podluzhny a început să locuiască împreună cu tatăl său vitreg - S. În apartament. Aceeași casă a fost locuită de fratele său S., care nu-i plăcea modul în care a trăit Podluzhny și s-au certat pe acest teren.
În timpul disputei cu S. Podluzhny cu cuvintele "Vrei să stau, vrei un cadavru" a luat un cuțit de bucătărie, a intrat în apartament. și el a provocat pe L., care au dormit mai multe lovituri de cuțit în zona gâtului și a umărului, și apoi a revenit la apartament la S.
De la rănile primite victima L. a murit.
În opinia de supraveghere a procurorului general adjunct al Federației Ruse, SG Kehlerov. a ridicat problema excluziunii de la condamnarea lui Podluzhny pentru asasinarea postului "în" partea 2 a art. 105 din Codul penal al Federației Ruse, cu privire la recunoașterea participării la vina subacerviciului printr-o circumstanță atenuantă și diminuarea pedepsei.
După examinarea cauzei penale privind reprezentarea de supraveghere a procurorului general adjunct al Federației Ruse SG Kehlerov. Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse constată că hotărârile judecătorești se supun schimbării pe baza părții 1 din art. 409, pct. 3 al părții 1 a art. 379, punctul 1 al art. 382 din Codul de procedură penală din cauza aplicării necorespunzătoare a legii penale.
Calificarea acțiunilor persoanei condamnate la punctul "c" din partea 2 a art. 105 din Codul penal al Federației Ruse, instanța a procedat la faptul că, în timpul săvârșirii infracțiunii, victima L. era într-o stare neajutorată - dormea, fiind foarte intoxicat.
Cu toate acestea, potrivit legii, la punctul "c", partea 2 a art. 105 din Codul penal (uciderea unei persoane cunoscute a făptuitorului într-o stare de neajutorat) ar trebui să se califice cauzarea premeditată a decesului victimei, nu este capabil, din cauza stării fizice sau psihice pentru a se proteja, pentru a oferi o rezistență la vinovat, atunci când ultima omucidere, este conștient de acest lucru.
În același timp, somnul este vital și fiziologic atribuite condiției umane și nu poate fi considerată ca o stare de neajutorat, în sensul că acesta este atașat la dreptul penal, precum și o stare de ebrietate, în care victima a fost.
Materialele cauzei penale are o prezență de protocol de vinovăție numit Podluzhny mărturisire sinceră, au pregătit să aresteze, în care a subliniat circumstanțele infracțiunii (LD 66).
În astfel de circumstanțe, ar trebui să se recunoască faptul că există un raport voluntar privind infracțiunea comisă.
Instanța din verdict a făcut referire la apariția cu vina lui Podluzhny ca dovadă a vinovăției sale.
Cu toate acestea, după ce a stabilit prezența participării la vot, instanța nu a recunoscut-o ca pe o pedeapsă de atenuare a circumstanțelor și nu a făcut nici o judecată cu privire la o astfel de oportunitate.
În prezența unor astfel de date, prezența la vot ar trebui considerată o circumstanță atenuantă.
Având în vedere cele de mai sus, pedeapsa aplicată Prizonierului va fi atenuată.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. 407, pct. 6 din partea 1 a art. 408 din Codul de procedură penală, Președinția Curții Supreme a Federației Ruse a hotărât:
1. Reprezentarea de supraveghere a procurorului general adjunct al Federației Ruse SG Kehlerov. pentru a satisface.
În alte privințe, deciziile judiciare în ceea ce privește AV Podluzhny. lăsați neschimbate.
Prezentare generală a documentului
Condamnații au adus victimei, care era într-o stare de somn, mai multe atacuri cuțite în zona gâtului și umărului. Din ranile primite victima a murit. Acțiunile condamnate au fost calificate drept uciderea unei persoane cunoscute vinovate de a fi într-o stare neputincioasă și din motive huliganice.
Calificarea acțiunii ca condamnat uciderea persoanei cunoscute de a făptuitorului într-o stare de neajutorat, instanța a pornit de la faptul că, la momentul infracțiunii victima a fost de dormit, fiind în intoxicația severă.
Presedintia Fortelor Armate RF a considerat ca este necesar sa schimbe deciziile judecatoresti din urmatoarele motive.
În sensul legii actelor criminale ar trebui să se califice ca uciderea unei persoane cunoscute a făptuitorului într-o stare de neajutorat, în cazul cauzarea intenționată a decesului victimei, nu este capabilă, din cauza stării fizice sau psihice pentru a se proteja, pentru a oferi o rezistență la vinovat, atunci când ultimul omor, știe circumstanță.
În același timp, somnul este vital și fiziologic atribuite condiției umane și nu poate fi considerată ca o stare de neajutorat, în sensul atribuit de dreptul penal, precum și o stare de ebrietate, în care victima a fost.
Pe baza celor de mai sus, condamnarea pentru uciderea unei persoane cunoscute vinovate de a fi într-o stare neajutorată este exclusă din verdictul instanței.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: