și de ce aveți nevoie de un motiv specific pentru reziliere? dacă părțile sunt de acord, există o opțiune universală de reziliere - de comun acord de către părți. Celelalte opțiuni provin fie din contract, fie o încălcare semnificativă a acestuia sau o schimbare semnificativă a circumstanțelor.
1. Schimbarea și anularea contractului sunt posibile prin acordul părților, cu excepția cazului în care prezentul Cod, alte legi sau contractul prevede altfel.
(2) La cererea uneia dintre părți, contractul poate fi modificat sau anulat numai printr-o hotărâre judecătorească:
1) în cazul unei încălcări semnificative a contractului de către cealaltă parte;
2) în alte cazuri prevăzute de prezentul cod, de alte legi sau de contract.
Esențial este încălcarea unui contract de către una dintre părți, care provoacă astfel de prejudicii celeilalte părți, că este în mare măsură lipsită de ceea ce era îndreptățit să se aștepte la încheierea contractului.
(3) În cazul refuzului unilateral de a executa integral sau parțial contractul, în cazul în care un astfel de refuz este permis de lege sau de acordul părților, contractul se consideră reziliat sau modificat.
1. schimbări semnificative ale circumstanțelor, din care părțile la încheierea procedat contractului, este baza pentru schimbarea sau rezilierea acestuia, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract sau rezultă din esența acestuia.
Modificări în circumstanțe recunoscute semnificative atunci când acestea sunt modificate, astfel încât, dacă părțile ar fi putut prevedea în mod rezonabil, contractul nu ar fi fost încheiate de acestea sau ar fi fost încheiate în condiții semnificativ diferite.
2. În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord privind aducerea contractului în conformitate cu circumstanțe modificate în mod substanțial, sau anularea acestuia, contractul poate fi reziliat, iar pe motivele prevăzute la alineatul 4 al acestui articol a fost modificat de către instanța de judecată la cererea unei părți interesate în prezența simultană a următoarelor condiții:
1) la momentul încheierii contractului, părțile au procedat la premisa că nu s-ar produce o astfel de schimbare a circumstanțelor;
2) schimbarea circumstanțelor cauzate cauze care părțile interesate nu au putut depăși după ce acestea apar atunci când gradul de îngrijire și diligență, care a fost cerut de ea prin natura contractului, precum și condițiile de cifra de afaceri;
3) executarea acordului, fără a schimba termenii săi ar, astfel încălca orice valoare de contract aplicabil pentru interesele de proprietate ale părților și ar atrage după sine pentru părțile interesate astfel de prejudicii pe care le-ar private în mare parte din ceea ce el are dreptul să se aștepte la încheierea contractului;
4) nu rezultă din vama de afaceri sau din esența contractului că riscul schimbărilor de circumstanțe este suportat de partea interesată.
3. La rezilierea contractului datorită unor circumstanțe substanțial schimbate, instanța, la cererea uneia dintre părți, determină consecințele rezilierii contractului, pe baza necesității unei distribuții echitabile între părți a cheltuielilor efectuate în legătură cu executarea prezentului contract.
4. Modificarea contractului în legătură cu o modificare substanțială a circumstanțelor permise de către instanța, în cazuri excepționale, în cazul în care rezilierea contractului contrar interesului public sau va cauza daune părților depășesc cu mult costurile necesare pentru a efectua un acord cu privire la condițiile modificate de instanța de judecată.
Trimiteți-le prietenilor: