Volga de-a lungul întregii sale lungimi a devenit un râu rusesc. Astfel, planurile au devenit adevărate, începutul cărora a fost pus înapoi în secolul al X-lea. ambițiosii domnitori din Kiev, Svyatoslav și Vladimir. Acum statul rus a deschis oportunități largi nu numai pentru desfășurarea comerțului pe întreaga rută comercială din Volga, folosind resursele naturale ale regiunilor din Orientul Mijlociu și din regiunea Lower Volga. O bază a fost creată pentru o altă ofensivă la scară largă spre est, care se îndrepta spre marile expansiuni ale Uralilor și Siberiei. Caracterul cu adevărat multinațional al statului rus începe să se formeze, se pun bazele multiculturale ale civilizației rusești.
Achiziționarea de terenuri noi și fertile a permis creșterea veniturilor trezoreriei, începerea unei colonizări ruse largi (dezvoltarea) de noi teritorii și exploatarea noilor subiecte ale statului. În același timp, procesele de colonizare pe scară largă au contribuit la consolidarea dezvoltării extinse a țării. Posibilitatea dezvoltării în lărgime, și nu în detrimentul stăpânirii teritoriilor deja existente, a resurselor interne, de ceva timp a adus anumite beneficii. Dar până la sfârșitul secolului al XVII-lea. a devenit evidentă întoarcerea economică generală a Rusiei din țările europene avansate.
Pentru "preluarea Kazanului" a fost aleasă un moment foarte bun: principalii rivali externi ai Rusiei fie au fost slăbiți, fie nu au îndrăznit să-și ridice glasul în apărarea lui Kazan sau Astrahan. Doar Turcia a încercat să organizeze o campanie împotriva Moscovei pentru al forța să se întoarcă la independența hanatului tătar. Din acest motiv, în 1569-1570. Relațiile ruso-turce s-au intensificat. Turcia a amenințat astfel securitatea Rusiei că Ivan cel Groaznic era chiar gata să renunțe la Astrahan. Dar această promisiune a rămas neîmplinită - deja la sfârșitul anilor '70 - începutul anilor '80. Secolul al XVI-lea. Turcia a slăbit atât de mult încât nu și-a amintit mai multe despre problemele Volgăi.
În cele din urmă, hanatele tătarilor din regiunea Volga au rămas parte din Rusia. Din punctul de vedere al guvernului țarist, acesta a fost un mare succes militar și politic.
Dar care au fost consecințele cuceririi Khanatului Kazan pentru populația sa multietnică, în primul rând pentru tătari? În acest hanat, tătarii, după cum se știe, au ocupat poziția economică și politică dominantă. De aceea, pentru ei, schimbările care au avut loc au fost cele mai semnificative și mai tangibile.
În primul rând, tătarii și-au pierdut statalitatea. Ei au fost incluși într-o stare complet diferită, au devenit dependenți, subordonați poporului. Din istorie se știe că astfel de schimbări serioase în poziția poporului implică o încetinire accentuată a dezvoltării politice, economice și culturale naturale. Pentru tătari, acest factor, desigur, a jucat un rol negativ în secolele următoare.
În al doilea rând, ca urmare a unei politici guvernamentale specifice și intenționate, tătarii au început să fie supuși unei puternice și puternice presiuni în sfera religiei și culturii naționale. Au existat restricții grave în dreptul de circulație și de ședere. Cu alte cuvinte, poporul tătar din statul rus a început să experimenteze opresiunea național-religioasă.
În al treilea rând, poporul Tatar ca urmare a cuceririi aproape complet pierdut stratul său urban, a fost înlocuit în mediul rural. Acest lucru nu a contribuit, de asemenea, la dezvoltarea sa economică și culturală deplină.
În al patrulea rând, noul guvern a creat în mod constant condiții pentru declinul și dispariția treptată a clasei feudale tătară (acest lucru sa întâmplat până la începutul secolului al XVIII-lea). Cei mai activi adversari ai guvernului rus au fost imediat distruși fizic sau expulzați, lipsiți de toată averea lor. În același timp, țarismul sa bazat pe acei domni feudali tătari care și-au dovedit loialitatea față de noul guvern în faptă. Dar chiar și acești tătari erau sub control vigilent. Nu aveau încredere totală.
Descompunerea clasei feudale tătari a avut și consecințe negative. Faptul este că, în condițiile societății medievale (feudale), proprietarii feudali l-au reprezentat partea cea mai organizată, mai literară și luminată. În primul rând, progresul cultural și politic al poporului a fost legat de ele.
Consecințele istorice ale cuceririi Kazanului au avut o altă parte. De-a lungul timpului, s-au manifestat anumite trăsături pozitive ale includerii provinciei în componența statului rus. Astfel, economia acestui stat în ansamblul său sa dezvoltat mai rapid decât economia fostei Khanate Kazan. Aderarea regiunii mijlocii din Volga a contribuit la includerea treptată a populației tătară în dezvoltarea economică totală a Rusiei. Contactele interetnice ale tătarilor cu alte popoare, în special cu rușii, de exemplu, în sferele economice și culturale, au devenit mult mai active în regiune, care au influențat în mod benefic toate popoarele.
Astfel, stăpânirea pe teritoriul vast al regiunii Mijlociu și Volga de Jos a avut pentru statul rus este mai accesibilă și consecințe destul de contradictorii. De-a lungul timpului, am început să găsesc o serie de implicații pozitive ale aderării pentru populația regiunii. Consecințele pierderii statalității poporului tătară a fost cu adevărat catastrofale, iar unele dintre aspectele pozitive ale evenimentelor nu au putut schimba imaginea de ansamblu.
1. Descrieți consecințele stăpânirii întregului teritoriu al regiunii mijlocii și inferioare a regiunii Volga pentru statul rus. Evidențiați printre ei politica externă și consecințele economice. 2. Ce, în opinia dvs., au fost aspectele pozitive și negative ale acestor consecințe pentru dezvoltarea statului rus? 3. Ce circumstanțe politice externe au favorizat "preluarea de la Kazan"? 4. Este posibil să se afirme că includerea teritoriului regiunii în statul rus a avut o anumită valoare pozitivă pentru populația acestei regiuni? Argumentați-vă răspunsul. 5. Care au fost consecințele cuceririi Khanatului Kazan pentru poporul tătar?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: