O persoană nu se va cunoaște niciodată în mod corespunzător dacă nu acordă atenție cunoștințelor dobândite.
Trebuie să luăm în considerare cunoștințele pe care le-am dobândit în acest fel: nu le apreciem foarte mult, nu ne gândim prea mult la noi înșine? Sunt cu adevărat utile pentru noi și ce impact au asupra noastră? Nu ne fac să fim reci, necomunicativi, pretențioși, capricioși și mândri, disprețuindu-i pe cei pe care îi considerăm ignoranți? Dacă este așa, oricare ar fi cunoștința noastră, ei ne vor aduce mai rău decât bine. Ar fi mai bine să rămână fără ele, pentru că chiar și cu o asemenea ignoranță, ar fi mai puțin ridicol. În această situație, cu toată învățarea noastră, vom arăta că nu ne cunoaștem pe noi înșine. Este bine cunoscut faptul că este mândru de cunoștințele sale, care îl disprețuiesc pe celălalt pentru ignoranța sa.
Mulți oameni doresc să fie venerați ca fiind informați, chiar dacă de fapt nu au nicio cunoaștere, deși ei pretind a fi oameni de știință. În fiecare societate, ei încearcă să se expună în așa fel încât să-i eclipseze pe alții, dar este suficient să vorbim cu ei de câteva ori pentru a înțelege ce sunt. Fluxul de bursă, pe care îl pierd atât de generos, vă va duce mai degrabă la perplexitate decât la satisfacere. Ei, făcând asta, par să fi avut un scop nu atât de mult să se gândească cu tine ca să se arate. Ați dori foarte mult să le ceară sau să facă un comentariu, dar ele sunt foarte vorbareata, nu se va lăsa să spună un cuvânt, și o lipsă de bun simț care le-au manifestat atât de clar încât omul umil să taci. Dacă insistați la o investigație mai aprofundată a problemei, ei se vor întoarce de la tine în confuzie sau vor ceda cu răspunsuri ambigue. Deci, sepia lasă în spatele unui punct întunecat, astfel încât este imposibil să-l prindă. De unde apare această slăbiciune, este de înțeles, iar cunoașterea de sine ar putea să o elimine mai repede.
De asemenea, unii oameni de știință încearcă să apară mai informați decât sunt, de fapt, există oameni care din orgoliu pretind să știe nimic, și să pară mai atent și perspicace, insistă că în știință nu este nimic pozitiv adevărat, și chiar să respingă prevederile de bază, fără a lua ceva pentru anumite și care se încadrează în pirhonism - consecința obișnuită a disputelor foarte abstracte și subtile.
Toată lumea este capabilă să acorde o mare valoare acelei cunoașteri în care el se consideră superior superior celorlalți, punând alte cunoștințe sub propria lui cunoaștere. Dar este necesar să existe o scară adecvată pentru a determina demnitatea lor. Acceptăm următoarele: cunoașterea, care servește scopurilor mai bune, are o mare semnificație, adică aceasta este cunoașterea care face o persoană înțeleaptă, mai plăcută și utilă atât pentru ei cât și pentru ceilalți. Cunoașterea este doar un mijloc pentru acest scop; toate mijloacele pot fi judecate prin scopul și ușurința cu care contribuie la realizarea lor. Deci, cea mai bună cunoaștere este aceea care conduce direct pe om la un obiectiv mai bun, adică la fericirea adevărată, iar scopul principal al tuturor lucrurilor trebuie să fie neapărat slava lui Dumnezeu.
Acum, dacă judecăm toate cunoștințele, pe această scară, vom găsi, în primul rând, că unele dintre ele sunt de fapt dăunătoare și nocivă și să denatureze adevărata cunoaștere, distrugând fericirea noastră și de a afecta. Aceasta este cunoașterea viciului, care rezultă din experiență, cunoaștere a ispitelor și modalități secrete de împlinire a acestora; în special capacitatea de a pretinde, de a înșela și de a fi un necinstit necinstit. În al doilea rând, alte cunoștințe sunt inutile, deși achiziția lor merita o mulțime de muncă și timp, pe care ei înșiși nu le suportă și servesc doar pentru distracție sau imaginație. Acestea includ, de exemplu, cunoașterea de diferite jocuri, știri, în care o persoană poate fi un critic bun și expert, dar nu a făcut din acest înțelept și util. În al treilea rând, există cunoștințe, utile numai într-un anumit sens, având o atenție îngustă. De exemplu, o îmbunătățire a unei anumite calități sau a unei arte, pe care depinde bunăstarea lucrătorului și utilitatea problemei. Și din moment ce aceste cunoștințe sunt evaluate pentru scopul lor, trebuie îmbunătățite și respectate. În cele din urmă, există cunoștințe utile pentru toți, cum ar fi cunoașterea lui Dumnezeu și a noastră înșine, cunoașterea proprietăților fericirii noastre finale și a modurilor în care se află. Acest lucru este la fel de necesar pentru toată lumea. Și cât de fericiți suntem - noi, cei care trăim în lumina Evangheliei - că avem ocazia să înțelegem această cunoaștere cea mai utilă și cea mai necesară!
O persoană nu se va înțelege niciodată până când nu face o evaluare corectă a cunoștințelor sale și nu cântărește care dintre ele este mai bună și demnă de activitatea sa. Cât de mult îl prețuieste? Care este beneficiul acestor cunoștințe și ce efect are? Ce este bun despre asta? Și ce va conduce în prezent și în viitor?
Nimic nu arată ignoranța omului despre el însuși ca fiind respectul pentru cunoștințele sale, și pentru el însuși. Este corect spus: gol-ul navei, cu atat mai tare sunetul pe care il produce. Cu cât cunoaște mai puțin o persoană, cu atât mai mult îi place să se arate și să îi atribuie o semnificație specială. Acest lucru este evident în tinerii încredere în sine, cadre universitare imature și studenți, precum și cei care nu sunt instruiți ca un om tânăr, încercând să compenseze ulterior pentru această lectură, fără gust și judecata sănătoasă, ci numai pentru a completa informațiile pentru a părea învățat și să știe despre tot așa, pentru a intra în conversații, fără a fi mai inteligent și nici mai util - pentru dvs. sau pentru ceilalți. Acest lucru face ca oamenii să fie ridicol.
Există o altă cunoaștere numită în general falsă, deși nu este considerată ca atare, deoarece este acoperită de masca cunoașterii adevărate, dar, de fapt, mai rea decât orice ignoranță. Cei care au învățat multe și au muncit din greu pentru a face acest lucru se pun adesea foarte mult în această privință, dar trebuie să fie recalificați înainte de a deveni cu adevărat înțelepți. Ei au petrecut mult timp, muncă și răbdare în a se afirma reciproc în concepte false, pe care le-au acceptat ca o adevărată cunoaștere. Dar, dacă o evaluați pe baza scării menționate mai sus, încercați să o faceți ca un măgar, atunci veți vedea că această cunoaștere nu merită deloc nimic.
Feriți-vă de astfel de cunoștințe și, deși omul o ține cu mare perseverență, nimic nu-l face atât de gol, întorcându-se de la auto-testare. În toate lucrurile, oamenii se bazează mai mult pe conceptele lor false.
Apostolul Pavel a vorbit adesea despre neprihănirea de sine a unor astfel de oameni. "Dacă vreunul dintre voi credeți că ar trebui să fiți înțelepți în această lume, fiți nebuni ca să fiti înțelepți" (1 Corinteni 18). "Oricine crede că știe ceva, nu știe încă nimic așa cum ar trebui să știe". (I. Kor.VIII. 2). "Căci cel care se consideră a fi ceva, fiind nimic, se înșeală pe sine". (Gal., V.3). "Dorind să fie învățători ai Bibliei, dar nu înțeleg nici ce spun ei, nici ce spun ei" (I. Timotei 1.7). „Pentru că, deși de data aceasta ar trebui să fie profesori, dar trebuie să fie învățați din nou primele principii ale cuvintelor lui Dumnezeu, și ai nevoie de lapte, nu de hrană tare“ (la Evr.V. 12).
(Continuare: Studiul și observarea gândurilor, gestionarea procesului de gândire.)
Trimiteți-le prietenilor: