Căutări în Oboronservice

Sub Sturdyukov scaunul eșalonat

Căutări în Oboronservice

Holdingul "Oboronservis", controlat de Ministerul Apărării, este căutat în caz de fraudă. Experții nu exclud că scopul a ceea ce se întâmplă este demisia lui Anatoly Serdyukov, iar inițierea cazului este sancționată de către Kremlin.







Comitetul de Investigații a declarat că șeful militar Investigații Departamentul TFR a depus cinci dosare penale de fraudă în vânzarea de bunuri imobiliare, terenuri și acțiuni deținute de SA „Oboronservis“, controlată de Ministerul Apărării al Federației Ruse.

"Potrivit investigației, oficialii Ministerului Apărării din Rusia au ales cele mai lichide și mai prestigioase facilități, parcele și acțiuni din complexul de proprietăți al Oboronservice, inclusiv la Moscova. Apoi, de regulă, s-au investit foarte multe fonduri bugetare în acest imobil, după care proprietatea a fost vândută la prețuri semnificativ reduse structurilor comerciale afiliate la Oboronservis. În același timp, multe obiecte imobile au fost cumpărate în detrimentul banilor furați de la Oboronservice, declarația oficială spune.

Joi, în Oboronservis, s-au efectuat căutări și sechestrări de documente, au fost intervievați oficialii. Mass-media a scris că Anatoly Serdyukov a sosit la locul căutărilor, deși subalternii lui au negat acest lucru. Ei bine, ce mai au? E încă ministru ...

Dar faptul că căutările se desfășoară, de asemenea, printre cei mai apropiați asociați ai Serdyukov Elena Vasilyeva, nu spune în favoarea sa. În TFR sunt un exemplu al cartierului Temryuk din Teritoriul Krasnodar. „Acolo, potrivit anchetatorilor, oficiali ai Departamentului Ministerului Apărării al relațiilor de proprietate, care a fost condus de Yelena Vasilyeva, la început confiscate ilegal de la proprietate federale și transferat la întreprinderile subordonate arendă pentru mai mult de trei hectare, apoi în detrimentul Ministerului fondurilor de apărare a fost construit un complex de țări pentru mai mult de 300 de milioane de ruble. și ulterior parcela a fost vândută pentru doar 92 de milioane de ruble ", scrie Kommersant.

În cercurile apropiate conducerii armatei li se reamintește că în timp ce lucrează în cadrul Ministerului, d-na Vasilyeva a fost printre cele cinci cele mai influente persoane din departamentul și să păstreze o relație strânsă cu Serdiukov, după aderarea la „Oboronservis.“

Între timp, miercuri ministrul a fost vesel și vesel, vorbind la o întâlnire a parlamentului inferior. Deși deputații din opoziția sistemică i-au pus întrebări extrem de dure, nu a fost nicio problemă de demisie. Comuniștii și revoluționarii socialiști nu au satisfăcut deloc discursul lui Anatolie Serdyukov, dar nu a fost nimic de înțeles cu privire la criticile din partea Rusiei Unite. Se pare că până în prezent nu a existat niciun semnal pentru partidul de guvernământ.







Deși pentru parlamentarii altor facțiuni totul era evident chiar înainte de căutări.

Căutări în Oboronservice

Mikhail Yemelyanov, șef adjunct al fracțiunii "Fair Russia" în Duma de Stat

Cel mai probabil deranjant - este că, în răspunsurile Anatoli Serdiukov trădat o credință sinceră în faptul că Rusia nu este amenințată în viitorul apropiat, o mare parte în război și întreaga reformă a armatei este ținută sub el. Cu toate acestea, în opinia mea, acest lucru este departe de a fi cazul și riscurile posibile rămân.

În plus, s-au spus multe despre optimizarea forțelor armate. Dar, din păcate, este în mare măsură înțeleasă ca o simplă reducere a forțelor armate. Numai nu este vizibilă, căci din acest motiv crește eficiența lor.

Nu suntem mulțumiți de politica Ministerului Apărării în domeniul achizițiilor de arme moderne. Din ce în ce mai multe echipamente importate sunt achiziționate sau sunt create asociații în participațiune, în producția cărora sunt importate și cele mai multe componente. Acest lucru, din punctul nostru de vedere, face ca Rusia să fie mai vulnerabilă.

Există și un alt aspect - o rușine totală cu ordinul de apărare de stat. Nu este un secret că întreprinderile primesc bani mai aproape de sfârșitul anului și nu au timp să le stăpânească, iar ordinea de apărare a statului se descompune din an în an. Nu am auzit de la Anatoly Serdyukov cum se va schimba situația din acest domeniu.

În plus, deputații au revendicări Ministerului Apărării cu privire la educația militară și știință. Faptul este că există o reducere a cheltuielilor pentru știința militară, după un timp, în general, putem rămâne fără personal în acest domeniu și nu vom avea evoluții științifice.

În plus, numărul instituțiilor militare de învățământ superior este în scădere. Aici nu înțelegem următoarele: pe de o parte, reducem aceste universități, iar pe de altă parte - apelăm la absolvenții universităților civile. Deci, dacă nu avem destui ofițeri în armată, atunci să le pregătim special în instituțiile de învățământ superior! Dacă reducem aceste școli militare superioare, pentru că avem destui ofițeri, atunci de ce sunăm de la universitățile civile?

De asemenea, după părerea noastră, nu se iau măsuri reale pentru a preveni un fenomen atât de deranjant, cum ar fi uimirea, în armată.

Căutări în Oboronservice

Anatoly Lokot, deputat al Dumei de Stat, Partidul Comunist al Federației Ruse

Serdiukov au întrebări cu privire la Ministerul Apărării din problemele în relația ca un client și industria noastră de apărare, există două răspunsuri standard, care sunt reduse la faptul că industria de apărare este de vina: politica de prețuri nu ajustate și, în consecință, prețuri mai mari, precum și incapacitatea de a furniza nivelul actual, opțiunile de arme.

L-am întrebat pe ministru cu privire la siguranța eliminării și eliminării muniției în Rusia. Recent, acest proces se termină adesea cu incidente extraordinare, de exemplu în regiunile Ulyanovsk și Orenburg, în Udmurtia. Societatea are impresia că Ministerul Apărării nu este în măsură să garanteze securitatea populației civile și militare, nu poate asigura ordinea corectă, disciplina.

În detrimentul securității, a început să vorbească despre factorul uman și despre lucruri. Eu, în calitate de ofițer care servește în armată, cred că dacă este un factor uman, atunci trebuie spus că comandantul nu poate oferi disciplina adecvată și că nu poate gestiona aceste procese.

Material pregătit de Maria Ponomareva, Tatyana Ryazanova, Alexander Gazov







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: