St. Petersburg de stat de arhitectură și construcții
Disciplina: istoria doctrinelor economice
R ef er a t
Studii privind natura și cauzele bogăției popoarelor
Elevii din grupa 2 E 1
Șeful
Adam Smith (Smith) (1723-90), economist și filozof scoțian, unul dintre cei mai mari reprezentanți ai economiei politice clasice. În „“ Avuția națiunilor „“ (1776) a rezumat un secol de dezvoltare a acestei direcții de gândire economică, considerat teoria valorii și distribuției veniturilor, capitalului și acumularea acestuia, istoria economică a Europei de Vest, punctele de vedere cu privire la politica economică, finanțe a statului. El a abordat economia ca un sistem în care funcționează legi obiective, capabile de cunoaștere. Pe parcursul vieții lui Smith, cartea a supraviețuit în 5 limbi străine și mai multe publicații și traduceri străine.
Viața și activitatea științifică
Sa născut în familia unui funcționar vamal. Câțiva ani a studiat la școală, apoi a intrat la Universitatea din Glasgow (1737) la Facultatea de Filosofie Morală. În 1740, dl a primit un Master of Arts și o bursă privată pentru a-și continua studiile la Oxford, unde până în 1746 a studiat filozofia și literatura.
În 1764, el a părăsit învățătura și a mers pe continent ca tutore pentru tânărul duce de cataramă. În anii 1764-66. Am vizitat Toulouse, Geneva, Paris, sa întâlnit cu Voltaire, Helvetius, Holbach, Diderot, D'Alembert, fiziocrații. La întoarcere, a trăit în Kirkcaldy (până în 1773) și apoi la Londra, sa dedicat în totalitate activitatea cu privire la activitatea fundamentală „“ cercetare asupra naturii și cauzele Avuția națiunilor „“, publicat pentru prima dată în 1776
Începând din 1778, domnul Smith a fost ofițer vamal în Edinburgh, unde a petrecut ultimii ani de viață.
Viziuni filosofice și economice
Teoria economică pe care Smith a subliniat-o în studiul său despre cauzele și bogăția popoarelor a fost strâns legată de sistemul ideilor sale filosofice despre om și societate. Suportul principal al acțiunilor umane Smith a văzut în egoism, în dorința fiecărui individ de a-și îmbunătăți poziția. Cu toate acestea, potrivit lui în societate, aspirațiile egoiste ale oamenilor se limitează reciproc, formând în ansamblu un echilibru armonios de contradicții, care este o reflectare a armoniei stabilite mai sus și care domnește în univers. Concurența în economie, dorința fiecăruia de a câștiga personal, asigură dezvoltarea producției și, în cele din urmă, creșterea bunăstării sociale.
Una dintre principalele prevederi ale teoriei lui Smith este nevoia de a elibera economia de reglementarea statului, ceea ce împiedică dezvoltarea naturală a economiei. El a criticat brusc politica economică a mercantilismului, predominantă atunci, menită să asigure un echilibru pozitiv în comerțul exterior printr-un sistem de măsuri prohibitive. Potrivit lui Smith, dorința oamenilor de a cumpăra, unde este mai ieftin și de a vinde, în cazul în care sunt mai dăunătoare și, prin urmare, toate taxele protecționiste și recompensele pentru export sunt dăunătoare, precum și orice amestec în libera circulație a banilor.
Nefiind de acord cu teoreticienii mercantiliste, identifică bogăția cu metale prețioase, precum și cu fiziocraților, care au văzut doar o sursă de bogăție în agricultură, Smith a susținut că bogăția este creată de tot felul de munca productivă. Munca, a argumentat el, acționează și ca măsură a valorii mărfii. În același timp, cu toate acestea, Smith (în contrast cu economiștii din secolul al 19-lea. - Ricardo, Marx, etc.) a fost nu se referă la cantitatea de muncă, care este consumat pe producție a produsului, și una care poate fi achiziționat pentru acest produs. Banii sunt doar unul dintre tipurile de bunuri, care nu sunt principalul scop al producției.
Bunăstarea societății Smith asociată cu creșterea productivității muncii. Cea mai eficientă modalitate de a-l îmbunătăți, a considerat diviziunea muncii și a specializării, referindu-se la exemplul clasic de producător de pini de atunci. Cu toate acestea, gradul de diviziune a forței de muncă, a subliniat el, este direct legat de dimensiunea pieței: cu cât este mai mare piața, cu atât este mai mare nivelul de specializare al producătorilor care acționează asupra acesteia. Aceasta a condus la concluzia că a fost necesar să se elimine astfel de restricții pentru dezvoltarea liberă a pieței, cum ar fi monopolurile, privilegiile breslelor, legile privind stabilitatea, ucenicia obligatorie și așa mai departe.
Conform teoriei lui Smith, costul inițial al unui produs este împărțit în trei părți: salariul, profitul și chiria. Odată cu creșterea productivității muncii, a remarcat el, există o creștere a salariilor și a chiriilor, însă ponderea profitului în valoarea nou produsă este în scădere. Produsul social total este împărțit în două părți principale: prima - capitala - este de a menține și de a extinde producția (aceasta include salariul lucrătorilor), iar al doilea este cheltuit pe consum clase neproductive ale societății (proprietarii de terenuri și de capital, funcționari publici, soldați, oameni de știință, persoane de profesii liberale și așa mai departe). Raportul dintre aceste două părți depinde de bunăstarea societății: ponderea mai mare a capitalului, bogăția socială mai rapidă creștere și, dimpotrivă, mai mulți bani sunt cheltuiți pe consum neproductiv (în special guvernul), cele mai sărace națiune.
În același timp, Smith nu a încercat să reducă la zero influența statului asupra economiei. Statul, în opinia sa, ar trebui să joace rolul de arbitru, precum și să îndeplinească acele măsuri economice necesare din punct de vedere social, pe care capitalul privat nu le poate permite.
Lucrările lui Adam Smit. Londra, 1825. V. 1-5.
Anikin A. V. Adam Smith. 1723-1790. M. 1968.
Pike E. R. Adam Smith. Fondator al științei economice. Londra, 1965.
Cu privire la acumularea de capital sau de muncă, productivă și neproductivă
2 Activitatea unora dintre clase respectate ale societății, cum ar fi activitatea funcționarilor interne, nu produce nici o valoare și nu este fixă și nu poate fi realizată în orice subiect permanent sau marfă vandabil, care ar rămâne la încetarea activității și ar putea oferi apoi o cantitate egală de muncă. De exemplu, suveranul cu toți ofițerii săi și ofițerii săi, întreaga armată și marină sunt muncitori neproductivi. Ele sunt servitori ai societății și sunt conținute într-o parte a produsului anual al activităților restului populației. Serviciul lor este, onorabil, util sau necesar, nu produce absolut nimic, pentru care ar fi posibil să se obțină un număr egal de servicii. Protecția și protecția țării - rezultatul muncii lor din acest an - nu vor cumpăra protecție și protecție anul viitor. În plus, clasa trebuie să fie clasificate ca fiind unele dintre cele mai grave și importante, iar unele dintre profesiile cele mai frivole - preoți, avocați, medici, tot felul de scriitori, actori, bufoni, muzicieni, cântăreți de operă, dansatori, etc. Activitatea ultima. aceste persoane are o anumită valoare determinată de aceleași reguli care determină valoarea oricărui alt tip de muncă, dar activitatea chiar și cele mai nobile utile acestor profesii nu produce nimic care ar putea cumpăra atunci sau să furnizeze o sumă egală forței de muncă. La fel ca și declamația actorului, difuzoarele sau sunetul unui muzician, crearea de toate dintre ele dispar chiar în momentul creării sale.
8 Prin urmare, raportul dintre numărul de angajați productive și neproductive din fiecare țară într-o mare măsură depinde de raportul dintre partea produsului anual, care se produce de la sol sau asupra productivității lucrătorilor, destinat rambursarea capitalului, și acea parte care este destinat formarea veniturilor sub formă de chirie sau profit. Acest raport în țările bogate este foarte diferit de cel pe care-l găsim în cei săraci.
10 În țările bogate din Europa, mari capitaluri sunt în prezent investite în comerț și industrie. Comerțul mic înfloritor în vremurile vechi și câteva fabrici simple pe piața internă, care au fost apoi realizate, necesitau numai capitale foarte mici. Cu toate acestea, acesta din urmă trebuia să aducă profituri foarte mari. Rata dobânzii nu a scăzut niciodată sub 10%, iar profiturile ar fi trebuit să fie destul de ridicate pentru a da acest procent ridicat. În prezent, în zonele dezvoltate ale Europei, procentajul nu depășește niciodată 6%, iar în unele dintre țările cele mai dezvoltate scade până la 4,3 sau chiar 2%. Deși ponderea venitului populației, obținută din rentabilitatea capitalului, este întotdeauna considerabil mai mare în țările bogate decât în cele sărace, dar acest lucru se datorează faptului că capitalul în sine este mult mai mare, în general, profiturile sunt, de obicei, mult mai mici decât capitalul.
13 Astfel, relația dintre capital și venit guvernează, aparent, echilibrul între diligența și lenea de pretutindeni. Oriunde prevalează capitalul, industria domină, unde predomină venitul, lenea domină acolo. Prin urmare, orice creștere sau scădere a capitalului conduce, în mod firesc, la o creștere sau descreștere a activității economice, a numărului de lucrători productivi și, prin urmare, a valorii de schimb a produsului anual al terenului și a muncii din țară, bogăția și venitul real al tuturor locuitorilor săi.
14 Creșterile de capital ca urmare a frugalității și scade ca urmare a necinstirii și a neclintitului
16 Datoria, nu munca grea, este cauza directă a majorării capitalului. Adevărat, diligența oferă ceea ce acumulează economia. Dar indiferent de gradul de diligență obținut, capitalul nu ar putea niciodată să crească, dacă economia nu a salvat și nu sa acumulat.
24 Dimpotrivă, odată cu creșterea valorii produsului anual al țării, cantitatea de bani trebuie să crească în mod natural. Ca urmare a creșterii valorii bunurilor de consum, care circulă într-un an într-o anumită societate, vor fi necesare mai mulți bani pentru circulația acestora. Prin urmare, o parte din acest produs crescut va fi folosit în mod natural pentru a achiziționa cantitatea suplimentară de aur și argint necesar pentru a manipula restul produsului.
25 Oricare ar fi fost, în opinia noastră, bogăția reală și a veniturilor din fiecare țară - din valoarea producției anuale a terenurilor și a muncii sale, așa cum este, pare a fi sugerată de bunul simț, sau în cantitatea de metale prețioase tranzacționate în ea, așa cum presupune un prejudiciu de mers pe jos - în ambele cazuri, fiecare consumator se dovedește a fi un inamic al binelui public și fiecare persoană slabă este un binefăcător public.
De fapt, rareori se întâmplă ca extravaganța sau greșelile indivizilor să fie mult în poziția unei națiuni mari. Greața ca imprudență a unora este întotdeauna mai mult decât echilibrată de frugalitatea și comportamentul rațional al celorlalți.
28 În ceea ce privește extravaganța, dorința de a petrece se bazează pe o pasiune pentru bucuria instantanee, care, deși adesea acută și greu de depășit, este de obicei ocazională și tranzitorie. Dimpotrivă, motivația pentru salvare este dorința de a ne îmbunătăți situația, o dorință, de obicei calmă și dispasionară, inerentă de noi, totuși, de la naștere și nu ne lasă în mormânt. Pe tot parcursul intervalului de la un la altul nu există cel puțin un astfel de moment în care o persoană ar fi atât de mulțumită de poziția pe care nu o va încerca să o schimbe sau să o îmbunătățească într-un fel sau altul. Majoritatea oamenilor își asumă și doresc să își îmbunătățească poziția prin creșterea stării lor. Acesta este cel mai comun și cel mai evident remediu; iar cea mai fiabilă modalitate de a crește averea dvs. este de a salva și de a acumula o parte din ceea ce este achiziționat fie în mod regulat și anual, fie la un eveniment excepțional. Prin urmare, chiar dacă aproape toți oamenii, în unele cazuri, preia dorinta de a cheltui - și pentru unii domină aproape întotdeauna - dar majoritatea oamenilor, dacă ținem cont de toată viața lor, urmărirea frugalitate pare nu numai prevalează, dar, de asemenea, predomină destul.
37 La fel ca cumpatare crește, și reduce capitalul risipitor al companiei, precum și modul de operare al celor care au costuri exact la fel ca venit fără acumulare de capital sau de deturnare de fonduri, nici crește și nici nu reduce capitalul societății. Cu toate acestea, unele tipuri de cheltuieli par să contribuie mai mult la creșterea bogăției sociale decât altele.
39 Întrucât un tip de cheltuieli este mai favorabil creșterii bogăției indivizilor decât celălalt, același lucru este valabil și pentru bogăția națională. Casele, mobilierul, ustensilele, hainele oamenilor bogați sunt folosite după un timp scurt de către straturile inferioare și mijlocii ale oamenilor. Acestea din urmă sunt în poziția de a le dobândi atunci când aceste obiecte sunt mâncate de bogați; Astfel, atunci când o astfel de metodă de cheltuieli devine obișnuită printre oamenii bogați, situația generală din viața întregului popor se îmbunătățește treptat. În țările care sunt bogate într-o lungă perioadă de timp, puteți vedea de multe ori straturile inferioare ale oamenilor, având în case și ustensile foarte bune și robust, care, cu toate acestea, nu au putut fi construite sau fabricate pentru ei.
40 În același timp, cheltuielile pentru bunurile de folosință îndelungată favorizează nu numai acumularea, ci și economisirea. Dacă cineva, obișnuia să fie exorbitant în această privință, poate să remedieze cu ușurință problema fără a-i provoca mustrarea publică. reduce considerabil numărul de lucrători, este o masă foarte abundentă înlocui plecarea de gunoi moderat instigat înainte - aceasta toate modificările care nu poate scăpa de observarea vecinilor săi, și care sugerează ipoteza recunoașterii nevrednicia comportamentului său în trecut. Prin urmare, puțini dintre cei care au avut uneori nenorocirea de a merge prea departe în calea unor astfel de cheltuieli, au curaj suficient să remedieze chestiunea până când vor fi forțați să se ruineze sau să se prăbușească. Dar dacă cineva cheltuia mulți bani pe clădiri, pe mobilier, pe cărți sau pe poze, schimbarea comportamentului său nu îl va face să vorbească despre fosta lui imprudență. La urma urmei, acestea sunt toate astfel de lucruri, ale căror costuri ulterioare sunt făcute inutile de cheltuielile anterioare; și când o astfel de persoană va opri astfel de cheltuieli, îi va părea că nu o face pentru că și-a epuizat mijloacele, ci pentru că și-a satisfăcut pasiunea.
42 Pentru toate acestea, nu trebuie să înțelegem ceea ce sa spus până acum, ca și când un tip de cheltuieli indică întotdeauna un caracter mai generos și mai larg al unei persoane decât alta. Când un om bogat își petrece venitul său principal pe ospitalitate, el împărtășește o mare parte din ea cu prietenii și cunoscuții lor, dar când îi cheltuiesc pe achiziționarea de bunuri de folosință îndelungată, el își petrece de multe ori întreaga sa venit doar pentru el însuși și nu dă nimănui nimic fără corespondent echivalent. Prin urmare, ultimul tip de costuri, mai ales dacă acestea sunt făcute pe lucruri inutile, care sunt diferite haine și ornamente ale situației, pietre prețioase, mărunțișuri și mofturile, de multe ori indică nu numai frivol, ci și în joase și înclinații egoiste. Tot ce vreau să spun este că un fel de costuri, deoarece duce întotdeauna la unele acumularea de obiecte de valoare, mai asistă cumpătare privat, și, în consecință, o creștere a capitalului societății, precum și oferă mijloace de trai mai mare elemente prozvoditelnym decât neproductivă, aceasta este mai mult decât orice alt tip de cheltuieli, promovează creșterea bogăției sociale.
Trimiteți-le prietenilor: