Acest lucru și notele viitoare nu sunt definițiile conceptelor, nu despre cum să holivar, și cei care holivar, despre natura și holivarov care rămâne după holivarov. Toate informațiile sunt strict punctul de vedere personal asupra proceselor sociale care nu sunt legate de enciclopediile, sau să susțină interesele cuiva, desigur, dar meu personal.
Ei bine, atunci.
În holivar sau o dezbatere pe un subiect care poate fi argumentat fără sfârșit, implică de obicei următoarele laturi opuse:
1) Suporteri, fani, fani ai ceva, de exemplu, servicii A;
2) suporteri, fani, fani ai ceva, de exemplu, servicii B;
3) observatori, cititori care nu intervin în litigiu fie în litigiu, fie în altă parte;
4) Observatori, cititori care nu intervin în litigiu în litigiu, dar își exprimă punctul de vedere puțin mai departe de litigiu.
Văd natura holivarilor prin faptul că, în primul rând, oamenii compară servicii care nu pot fi comparate în mod obiectiv. Da, se pare că există un serviciu A și există un serviciu B, apoi, apoi servicii, dar toate aceste comparații și asemănări dispar. Oamenii nu înțeleg sau nu vor să înțeleagă că mărul și perele sunt fructe și să le compare sunt inutile și contraproductive, de exemplu. și acolo și acolo există fani ai acestor fructe.
De asemenea, în litigiu sunt incluse și persoane foarte incompetente, de tipul "auzit sunetul, nu știe unde este".
De fapt, nu este nimic în neregulă cu disputa, este în dispută că adevărata persoană și adevărata relație dintre disputanți sunt dezvăluite. Cineva se descompune de rudenie, cineva ignoră pur și simplu adversarul. De fapt, chiar argumentează și nu chiar oameni răi. Dar când văd că disputa este despre ceva preferat - ei zboară imediat ca niște vulturi și încep să bea. Ie ele sunt o mulțime de șoareci gri, dar atunci când începe să vorbești cu toată lumea, personal, imediat entuziasmul dispare stervinyachy opinia proprie dispare undeva, dar am o suspiciune foarte puternică, care disidentă că astfel de oameni nu au. În conversații personale holivar dispare și merge doar o conversație obișnuită, care în cele din urmă se reduce la „gustul și culoarea tovarăși acolo“, dar toate exprimate în holivar, vorbește despre lipsa de opinie în rândul maselor, manipularea liberă a opiniilor cu privire la grupul de izolare de societate și așa pe.
Am trage concluzii de mai sus, înainte de a intra în orice litigiu, fie că este vorba de pe Internet, fie în viață specifica poziția sa cu privire la fondul litigiului, și apoi urmați de-a lungul liniei formulat ideea. Și atunci litigiile se vor dovedi a fi interesante în acest caz.
Trimiteți-le prietenilor: