Capitolul 1
La problema esenței limbajului
- Precondiții generale pentru apariția discursului uman
- Caracteristici specifice ale sistemului de semnalizare comunicativă
Capitolul al doilea
Limba semnelor limbii
- Conceptul de semn lingvistic
- Limba în comparație cu sistemele de semnare de alte tipuri
Capitolul trei
Limbajul ca fenomen de dezvoltare istorică
- Locul întrebării de schimbări de limbi în lingvistica modernă
- Cauzele interne ale schimbărilor de limbă
Capitolul patru
Mecanisme de vorbire psihofiziologice
Capitolul cinci
Probleme ale interdependenței dintre limbă și gândire
Capitolul șase
Limba ca fenomen social
Capitolul opt
Limbă literară
Capitolul nouă
normă
Era post-război în istoria lingvisticii sovietice este deosebit de dinamică, datorită schimbării relativ rapidă a diferitelor evenimente și atitudini care într-un fel determină întotdeauna cursul și direcția de limba de trai din fiecare țară. Dezbaterea lingvistică în 1950 și critica așa-numita noua doctrină de reabilitare limbii unora anterior a încălcat în mod eronat adevăruri și tehnici de cercetare, penetrare intensivă a ideilor structuralismului, care a provocat de un conflict de timp între Lingvistica tradițională și structurale, tentant, dar nu devin realitate ideea de mașină de traducere și romantic lingvistică generală cerință cybernetization, structuralismul deficiențele care au condus la apariția unor puncte de vedere și tendințe noi, apariția unor noi emergente ramuri de lingvistică la intersecția dintre lingvistică și alte științe, și unele dintre cele mai noi metode de cercetare, și, împreună cu mai mult dezvoltarea în profunzime a unui număr de limbi, care a deschis noi perspective - aceasta este o listă generală a principalelor evenimente ale perioadei analizate.
Nu este nimic surprinzător că o astfel de epopee dinamică din istoria științei este caracterizată simultan de o creștere a interesului pentru problemele de lingvistică generală.
Cititorul poate observa cu ușurință că în studiul propus nu există opoziție deliberată și premeditată a lingvisticii interne și externe.
Cartea se deschide cu capul „Cu privire la problema esenței limbajului“, care descrie funcția de comunicare a limbajului, care are consecințe de anvergură, pătrunzând toate caracteristicile limbii. În același timp, acest capitol servește ca o introducere generală pentru toate celelalte capitole, după cum în termeni generali, acoperind diverse probleme, cum ar fi problema de reflecție, problema formelor de gândire, trăsăturile specifice ale semnului lingvistic, natura cuvintelor și a conceptelor, și așa mai departe. D.
Această monografie a fost făcută de sectorul lingvistic general al Institutului de Lingvistică al Academiei de Științe a URSS sub ediția generală a șefului sectorului de membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, BA Serebrennikov. Personalul din sectorul limbilor germane a Institutului M. M. Gukhman și N. N. Semenyuk și profesorul asistent al IGPIA KG Krushelnytska au luat parte, de asemenea, la crearea sa.
Aparat științific bibliografic acest volum cuprinde o liste de referință pentru fiecare capitol, implică folosirea literaturii (liste de referință al doilea capitol sunt date pentru fiecare dintre cele trei secțiuni ale sale separat, deoarece acestea sunt părți relativ independente). În plus față de bibliografia de la sfârșitul volumului plasat listele adoptate în monografia abrevierilor (nume de limbi și dialecte, precum și condițiile gramaticale și gunoi).
Trimiterile la literatura de specialitate sunt prezentate în text sub forma unor indicații digitale de numere bibliografii: plasat în pătrat număr între paranteze corespunzătoare numărului de titluri de locuri de muncă în lista alfabetică; paginile literaturii utilizate sunt separate de acest număr printr-o virgulă [,]; la trimiterea cititorului la câteva lucrare numerele lor separate prin punct și virgulă [;].
Cartea a fost pregătită pentru publicare de către angajații sectorului lingvistic general MA Zhurinskaya, VI Postovalova și VN Telia, sub conducerea lui E. S. Kubryakova.
Sectorul își exprimă, de asemenea, recunoștința față de membrul respectiv. VN Yartseva și doctorul doctor. Științele E. A. Makaev, care au avut probleme să citească manuscrisul și au făcut o serie de instrucțiuni valoroase.<8>
Capitolul 1
La problema esenței limbajului
Limba umană este un fenomen extrem de complex. Pentru a înțelege adevărata natură a limbii, este necesar să se ia în considerare diferite aspecte să ia în considerare, cum funcționează, în ce proporție sunt elemente ale sistemului său, ceea ce influențează acesta este expus la mediul extern, condițiile care sunt făcute pentru a schimba limba în cursul dezvoltării sale istorice, care formele specifice de existență și funcție dobândesc limbaj în societatea umană. Toate aceste caracteristici vor fi mai mult sau mai puțin detaliate în capitolele relevante ale acestei cărți. Cu toate acestea, trebuie să aflați mai întâi înainte de a discuta despre elementele individuale, o caracteristică de limbă definește principala esență. Această proprietate a limbajului este funcția sa ca mijloc de comunicare I. Orice limbă a lumii acționează ca un mijloc de comunicare a persoanelor care vorbesc limba. Rolul funcției de comunicare în procesul de creare a unei limbi este enorm. Nu este nici o exagerare să spunem că un sistem de resurse materiale ale limbii, de la fonem și demonstrații sale specifice reale construcții sintactice complexe, originea și dezvoltat în cursul utilizării limbii ca mijloc de comunicare. Multe dintre caracteristicile specifice ale limbii, cum ar fi: .. Existența mijloacelor deictice și expresive speciale, înseamnă orientarea locală, diverse mijloace de comunicare între propozițiile, etc. pot fi explicate numai pe baza necesităților funcției de comunicare.
Apariția unei discursuri solide a contribuit la apariția și dezvoltarea unor noi tipuri de gândire, în special gândirea abstractă, care au dat omenirii cheia pentru dezvăluirea secretelor secrete ale lumii înconjurătoare. Folosirea limbajului ca mijloc de comunicare generează procese specifice specifice care au loc în sfera sa internă și sunt condiționate de această funcție. Utilizarea discursului sonor a provocat apariția la om a<9> numit al doilea sistem, iar cuvântul funcția de al doilea semnal treaptă capabil de a înlocui stimularea emanate direct din obiectul care se referă dobândit. Fără a studia sistemul de instrumente de comunicare, istoria formării lor și relația lor complexă, cu întreaga activitate mentală umană nu poate rezolva aceste probleme fundamentale ale lingvisticii generale și filozofie, problema limbajului și a comunicării de gândire, problema relației dintre limbă și societate, problema este specificitatea de reflecție umană a lumii și afișează această reflecție în limba și multe alte probleme. Din păcate, trebuie să se constate că examinarea acestui aspect critic în manualele existente privind lingvistică generală se acordă foarte puțină atenție. Cel mai adesea, prezentarea acestor procese este limitată la explicarea așa-numitul ciclu de vorbire, efectuat de două vorbi unul cu celălalt indivizi A și B. Așa cum explică el, de exemplu, acest fenomen Ferdinand de Saussure în „Curs de lingvistică generală“ său: „Punctul de plecare al ciclului este în creierul uneia dintre cele vorbind, spune o, în cazul în care fenomenele de conștiință, ne-am referit la conceptele asociate cu reprezentări ale semnelor lingvistice sau imagini acustice care servesc pentru a le exprima. Să presupunem că acest concept generează în creier corespunzător sunet-imagine: acest fenomen este pur mental este, urmat de un proces fiziologic: creierul transmite organelor de vorbire corespunde impulsului de imagine; atunci undele sonore se deplasează de la gura A la urechea B. Procesul este pur fizic. mișcare circulară suplimentară continuă în B, în ordine inversă de la ureche la creier - transfer de imagine acustică fiziologică; în creier - asocierea psihică a acestei imagini cu conceptul corespunzător. Atunci când într-un complot pentru a transforma acest nou act de vorbire va fi urmat de calea primul și să treacă de la creier la creier și aceeași fază „[59, 36].
Studiul proceselor care au loc în circulația vorbirii, este, desigur, important pentru înțelegerea mecanismului de comunicare, dar este greu de ajuns pentru a înțelege esența sa. Pentru a înțelege natura comunicării, chiar și în termenii cei mai generali, această problemă ar trebui să fie luate în considerare în legătură cu alte probleme, este strâns legată de ea. În acest sens, ar fi interesant să ia în considerare diferitele condiții care au dus la apariția funcției de comunicare, caracteristicile specifice ale sunetului vocii, în special, problema cuvântului și relația sa cu conceptul de rolul asociațiilor în formarea vocabularului limbii, motivele pentru care diferențele dintre structurile de limbi ale lumii cu unitatea legilor logice ale gândirii, reflectare specificitate a obiectelor și fenomenelor lumii gândirii umane și manifestarea acestei reflexie în<10> limba și așa mai departe. n. Sub rezerva acestei declarații a planului trebuie să fie clar, în nici un caz particular, există o funcție de comunicare, ce material instrumente lingvistic îl folosește, cum să se raporteze aceste instrumente pentru a gândi, ceea ce este exprimat în caracteristicile pur umane de comunicare între oameni, sunt reflectate în structura anumitor limbi și așa mai departe.
Prezentarea acestor întrebări este asociată cu dificultăți considerabile, înrădăcinate în dezvoltarea insuficientă a unor probleme cheie în fiziologie, psihologie și lingvistică. Până în prezent nu există o unitate de puncte de vedere în rezolvarea unor astfel de probleme, cum ar fi problema tipurilor de gândire, natura cuvântului, problema semnului lingvistic, definirea conceptului, relația dintre judecată și sugestie,
În ciuda dificultăților existente, este greu de renunțat la încercarea de a aborda în mod cuprinzător problema esenței funcției de comunicare a limbii, deoarece altfel o mare parte din această problemă poate rămâne neclară.
Precondiții generale pentru apariția discursului uman
vorbirea umană ca mijloc de comunicare poate avea loc numai în anumite condiții, dintre care cel mai important este organizarea fiziologică a sprijinului său, t. E. uman. organisme animale care există pe pământ, prezintă o varietate de forme izbitoare, variind de la cele mai mici, sau protozoare, cum ar fi unicelulare la mamifere, cele mai dezvoltate și sofisticate, în opinia lor organizarea fizică, reprezentată de om.
Nici unul dintre ființele vii, cu excepția omului, nu are vorbire. Deja în sine, acest fapt indică faptul că cea mai importantă condiție pentru apariția vorbirii este prezența unui anumit substrat fiziologic sau a unei anumite organizații fiziologice, întru totul clar concretizată în om.
Problema apariției omului pe glob este dedicată unui număr semnificativ de studii speciale, care în fiecare an crește tot timpul. Este de la sine înțeles că această problemă este de obicei rezolvată ipotetic, cel mai adesea pe baza diferitelor date și ipoteze indirecte. Originea omului nu este suficient de clar atunci când ia în considerare faptul că rudele următoare persoanei în regnul animal, maimuțele mari, nu prezintă nici un semn de evoluție care duc la transformarea oamenilor lor. Apariția omului, se pare, se datorează în primul rând prezenței unor speciali<11>condiții native care au contribuit la o schimbare în organizarea fiziologică a strămoșilor de animale ale omului.
Mulți cercetători consideră strămoșul comun al unei persoane Australopithecus. Locuia în localități, deja în acele vremuri îndepărtate, fără copaci și pustiite, în vest și în centrul Africii de Sud. Lipsa nevoii pentru un mod de viață lemnos a contribuit la eliberarea membrelor anterioare. Funcțiile de sprijin au dat calea aptitudinilor, care au fost o premisă biologică importantă pentru apariția viitoarei activități. Engels a acordat o mare importanță acestui fapt: „Sub influența în primul rând, ne gândim, modul de viață, care impune ca atunci când alpinism mână îndeplinește alte funcții decât picioarele, aceste maimuțe au început să uite mâinile ajutând în timpul mersului pe teren și a început să absoarbă mai mult și mai mult mers direct. Acesta a fost pasul decisiv pentru tranziție, de la maimuță la om "[65, 486]. "Dar mâna," notează Engels, "nu era ceva de sine stătător. Era doar unul dintre membrii unui organism întreg, foarte complex. Și ceea ce a beneficiat de mâna a fost de asemenea benefic pentru întregul corp la care a servit. "[65, 488].
îmbunătățirea treptată a mâinii umane și paralel cu acest proces de dezvoltare și adaptare la mersul drept picior au, fără îndoială, de asemenea, în forța de legătură drept efect opus asupra altor părți ale corpului. Începând cu dezvoltarea mâinii, împreună cu dificultatea de a stăpâni asupra naturii, perspectiva umană sa extins cu fiecare nou pas înainte. În obiectele naturii, el a descoperit constant proprietăți noi, necunoscute anterior. Pe de altă parte, dezvoltarea forței de muncă necesare au contribuit la o unitate mai strânsă a membrilor societății, pentru că datorită lui, au devenit tot mai frecvente de sprijin reciproc, asociații în participațiune, și a devenit mai clar utilizarea conștientă a acestei activități comune pentru fiecare membru în parte. Pe scurt, oamenii formați au ajuns la faptul că aveau nevoie să-și spună ceva unul altuia. Nevoia de a crea tine corpul tau: laringele nedezvoltat al maimuței a fost transformat încet, dar sigur de modulare pentru modularea mai avansate, iar organele bucale au învățat treptat, se pronunță un sunet articulat după altul [65, 489]. „În primul rând de lucru, apoi, și împreună cu el au fost vorbirea articulata cei doi piloți principali care influențează creierul maimuta este dezvoltat treptat în creierul uman, care, pentru toate similitudinii sale maimuțe, aceasta depășește cu mult în dimensiune și perfecțiune. Și, în paralel cu dezvoltarea ulterioară a creierului, a continuat dezvoltarea în continuare a instrumentelor sale cele mai apropiate, a organelor simțurilor. La fel ca și dezvoltarea treptată a vorbirii este însoțită în mod inevitabil de o îmbunătățire corespunzătoare în organul auzului, la fel ca dezvoltarea creierului este urmat, în general, de o îmbunătățire a tuturor simțurilor în totalitatea lor „[65, 490]. "Munca începe cu fabricarea de arme. acestea<12> Instrumentele sunt instrumente pentru vânătoare și pescuit. Dar vânătoarea și pescuitul sugerează o trecere de la utilizarea exclusivă a alimentelor vegetale la consum împreună cu carnea. Alimentele din carne conținute în aproape gata formează toate substanțele cele mai importante pe care corpul are nevoie pentru metabolismul său. Dar efectul cel mai semnificativ asupra dieta de carne au creiere care devine prin ea într-un număr mult mai mare decât înainte, acele substanțe care sunt necesare pentru hrană și dezvoltarea sa, ceea ce ia dat posibilitatea de a îmbunătățit rapid și complet din generație în generație „[65, 491- 492].
"Folosirea alimentelor din carne a condus la două noi realizări care sunt cruciale: de a folosi focul și de a îmblânzi animalele. La fel cum un om a învățat să mănânce totul comestibil, el a învățat să trăiască în orice climă. trecerea de la climatul uniform cald al țării originale la țările mai reci. a creat noi nevoi, cerințe privind locuințele și îmbrăcămintea pentru a se proteja împotriva frigului și a umezelii, creând astfel noi ramuri ale forței de muncă și, în același timp, noi activități care din ce în ce mai înstrăinau omul de animal. Datorită activității comune a mâinii, a organelor de vorbire și a creierului, nu numai în fiecare individ, ci și în societate, oamenii au dobândit capacitatea de a efectua operații din ce în ce mai complexe, de a stabili obiective mai mari și de a le atinge. Lucrarea în sine a crescut din generație în generație mai diversă, mai perfectă, mult mai multilaterală "[65,492-493].
Acestea erau condițiile generale în care a apărut un discurs uman, sugerând existența unui substrat fiziologic destul de bine organizat. Cu toate acestea, simpla indicație a necesității unui astfel de substrat în sine nu oferă încă o idee suficient de clară asupra condițiilor fiziologice pentru apariția discursului uman decât dacă luăm în considerare mai mult sau mai puțin detaliu unele dintre cele mai importante proprietăți ale acestui substrat.
De interes deosebit în acest sens este capacitatea organismelor vii de a reflecta realitatea înconjurătoare, deoarece, așa cum vom vedea mai târziu, această abilitate este baza comunicării umane realizată prin intermediul limbajului
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: