Schimbați dimensiunea textului: AA
Încerc să nu particip la discuții de televiziune zgomotoase. Pentru că nu cred că se naște adevărul în ele. Și, de asemenea, pentru că nu sunt un fan mare de a striga asupra altora.
Cu toate acestea, trebuie să particip la astfel de programe. Și, desigur, mă uit mereu ei ca un spectator - o profesie obyazyvaet.Davno observat că părțile aflate în dispută desfășura lupta lor verbale nu doar, nu pe un capriciu, dar în urma anumite tipare.
Și după ce am participat la unul din programele din ciclul "Procesul istoric" pe canalul "Rusia-1", am luat o bucată de hârtie din podeaua studioului. După ce am citit-o, am găsit textul instrucțiunii, pe care o propun cititorilor.
Puteți vedea cu ușurință pentru dvs. Uită-te, începând cu "procesul istoric" în mediul de astăzi, astfel de transmisiuni din săptămâna următoare.
Deoarece majoritatea populației acestei țări nu a crescut la înțelegerea liberalismului, ni se oferă puțin timp de antenă, iar contoarele de vot ale alegătorilor nu sunt răsucite în favoarea noastră, următoarele opt metode sunt cele mai eficiente în discuțiile publice.
1. Orice discuție ar trebui redusă la expunerea actualului regim dictatorial. Nu toate subiectele deschid o astfel de oportunitate, iar adversarii noștri (câteodată le putem numi oponenți) au un obicei prost de a vorbi tocmai pe tema menționată. Prin urmare, de la primele expresii trebuie să traduceți conversația în oricare dintre subiectele convenabile pentru dvs., deși indirect legate de subiect. Subiectele convenabile sunt cele în care poți să te îndrepți direct spre acuzarea Rusiei de a fi necivilizată și de putere în toate păcatele muritoare.
Aceasta este prima și cea mai universală metodă de a conduce o discuție. Tocmai de aceea am rămas la așa ceva în detaliu. Toate celelalte tehnici ar trebui să o completeze.
2. Dacă conduceți o discuție într-o audiență anti-liberală, trebuie să vorbiți în mod constant despre interesele popoarelor oprimate de guvern, a căror soartă vă îngrijește. (NB: Care este "poporul" pe Wikipedia.)
Vorbind în audiența dvs., este necesar să subliniem că apărați interesele celei mai bune părți a societății, adică elitei. Iar instincturile rele ale puterii provin din instinctele rele din partea înapoi a societății, adică din popor. care este infectat cu paternalism, stalinism, leneș, necivilizat și în general format din sclavi. (NB: elita ești tu.)
Puneți în discursul dvs. mai multe cuvinte, cum ar fi "libertatea", "democrația", "umanismul" și "drepturile omului". Dar în primul caz este necesar să se folosească termenul "drepturi de majoritate", iar în al doilea - "drepturile minorităților".
3. În fiecare discuție cu privire la orice subiect este în mod constant vorbește despre „teroarea lui Stalin“, „foamete“, „evacuarea popoarelor“, „genocid“ (persoane diferite - în funcție de compoziția națională a publicului) și victimele pr.Chislo, puteți apela la oricare dintre dvs. gust, dar este recomandabil să operezi cu zeci de milioane.
De la general, mergeți imediat la cel mai relevant privat. În ultimele luni, cel mai mare răspuns al publicului este o reamintire a "tragediei teribile din Kazan". Faceți asta și voi. Și întotdeauna cu un sentiment de proclamare: "în cazul în care o poliție comună cetățenilor a violat o sticlă de șampanie." În această expresie toate cuvintele sunt importante, inclusiv "șampania".
Nu vă stânjeniți că această discuție nu se referă la poliție, nu la crimă, ci, de exemplu, despre libertatea de exprimare, despre arta contemporană sau despre alegerile parlamentare.
Fig. Valentina DRUZHININA.
Fig. Valentina DRUZHININA.
4. La prima mențiune a adversarului SUA sau Occidentului, ar trebui să râdeți cu sarcasm: bine, bineînțeles, aveți mereu vina Americii! Dacă vrăjmașul își amintește de anii '90, atunci trebuie să vă ridicați mâinile spre cer și să declarați bătrân: Bineînțeles, Elțin este de vină pentru tot! (opțiune: Chubais!) După aceea este necesar să coborâți ochii pe podea și să spuneți mental: Ei bine, nu vă atingeți de morți. (NB: acesta din urmă nu se aplică Chubais.)
5. Dacă adversarul tău se referă la exemplul Occidentului într-un sens pozitiv, trebuie să afirmi că "există și alte condiții în Occident" sau că "Occidentul o poate permite".
În schimb, în cazul în care adversarul se va referi la Occident în sens negativ, este necesar să se declare cu mândrie că „ar trebui să avem un cap pe umeri“, și mai bine decât în Occident, un prieten și aliat, noi încă nu. Și pentru a termina bine: dar tu faci ceva, desigur, mai aproape de Saddam, Gaddafi și Ahmadinejad!
7. Dacă nu găsiți, răspunde la fapte și cifre specifice, având în vedere adversarul, este necesar să se precizeze că aceste fapte și cifre nu corespund realității, și ai în mâinile tale chiar vizavi de date, dar nu au timp de cauza lor. Dacă nu puteți răspunde unor argumente logice ale inamicului, atunci spuneți de mai multe ori la rând: "propaganda Vysurokovskaya". Dacă există suporterii dvs. în public, atunci ei trebuie să ridice aceste cuvinte și să le cântă cât mai mult timp posibil.
8. Cea de-a opta recepție în timpul discuției ar trebui să fie utilizată cât mai des posibil și la încheierea diferendului este pur și simplu obligatorie. Trebuie să strigi cu voce tare la inamic: Este clar - ești un stalinist! Sunteți pentru GULAG, pentru execuții în masă, pentru totalitarism! Deci te duci cu Stalin pe străzi!
Dacă nu vă terminați discursul cu acest strigăt, atunci v-ați pierdut argumentul. În același timp, este de dorit ca această replică a dvs. să fie ultima în discuție și adversarul nu va mai putea răspunde.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: