Bună ziua, cum să se aplice în mod corespunzător pentru anularea măsurilor de asigurare o revendicare sau o cerere pentru eliberarea proprietății de sechestru, în următorul caz: proprietatea ipotecat la banca, alți creditori pentru a asigura cererea confiscate, acum banca dorește să pună în aplicare imobilului ipotecat, dar acest lucru arestarea îl împiedică, un alt creditor nu vrea să ridice arestarea. În acest caz, banca ca kzalogoderzhatel nu poate satisface cerințele sale în timp ce există un arest.
Răspunzător de către avocat - S.O.
Bună ziua Nazik!
În conformitate cu art. 144 din Codul de procedură civilă pentru a asigura cererea poate fi anulată de către același judecător sau instanța de judecată care a emis o hotărâre privind asigurarea unei acțiuni, în funcție de persoanele implicate în acest caz - reclamantul sau pârâtul, sau la inițiativa judecătorului sau a instanței.
Pârâtul are dreptul să se adreseze instanței printr-o astfel de declarație după intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești în cazul în care solicitantului i se refuză reclamația. Dacă cererea este satisfăcută, măsurile luate pentru a se asigura că aceasta rămâne în vigoare până la executarea hotărârii judecătorești.
Potrivit art. 347 din Codul civil al Federației Ruse de la începutul gajului gajist, care a fost sau ar trebui sa situat bunul ipotecat, are dreptul să o ceară de deținerea ilegală, inclusiv posesia pledgor. Gajătorul are, de asemenea, dreptul de a cere eliberarea bunului gajat din arest (excluderea din inventar) în legătură cu recursul său la executarea în procedura de executare.
Astfel, anularea măsurilor provizorii în circumstanțele descrise este greu de posibilă, însă cererea băncii de a cere instanței de a elibera proprietatea gajată din arestare are o justificare juridică.
Îți place răspunsul avocatului? Lasă un răspuns sau pune o întrebare
Întrebare suplimentară
Adresați-vă întrebarea unui avocat
Bună ziua, cum să se aplice în mod corespunzător pentru anularea măsurilor de asigurare o revendicare sau o cerere pentru eliberarea proprietății de sechestru, în următorul caz: proprietatea ipotecat la banca, alți creditori pentru a asigura cererea confiscate, acum banca dorește să pună în aplicare imobilului ipotecat, dar acest lucru arestarea îl împiedică, un alt creditor nu vrea să ridice arestarea.
Răspunzător de către avocat - S.O.
Bună ziua Nazik!
În conformitate cu art. 144 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, asigurarea unei creanțe poate fi revocată de același judecător sau judecător care a adoptat decizia.
Alo Spune-mi, te rog, ce factori un mandat instanță acordarea unei întârzieri la plecare? (Malul Evacuarea proprietății garanției).
Răspunsul avocatului - Bar:
Alo Spune-mi, te rog, ce factori un mandat instanță acordarea unei întârzieri la plecare? (Malul Evacuarea proprietății garanției).
Răspunsul avocatului - Bar:
Business de succes
Avocații consiliului nostru au efectuat cu succes un număr mare de cazuri
Tribunalul Districtual Nikulinsky din Moscova a pronunțat o hotărâre cu privire la revendicarea avocatului clientului Kapitonova IA. la angajator cu privire la recuperarea datoriilor cu privire la plata salariilor, dobânzile pentru oportunitate.
Colegiul pentru asistență juridică a fost contactat de KLA, care a explicat că ea a fost fiica KKG de la prima căsătorie. După moartea tatălui său, ea și soțul ei târziu a apelat la declarația notar de acceptare a moștenirii. La înregistrarea moștenirii la ea a devenit cunoscut faptul că, pe numele soțului tatălui.
Judecătoria sectorului Cheremushkinsky din Moscova a luat o decizie privind cazul recuperării sancțiunilor la DDU (practica judiciară a avocatului OS Baklagova)
Pentru asistență juridică în fața Baroului Avocaților din Moscova "YurProfi" G.A.
Judecătoria sectorului Savelovsky din Moscova a luat o decizie cu privire la afirmația avocatului client Lavrova EA. privind recuperarea compensației monetare pentru întârzierea plății salariilor. recuperarea despăgubirii.
Curtea orașului Moscova a decis hotărârea atacată, care a confirmat decizia Judecătoriei sectorului de Moscova Basmanny privind recunoașterea voinței invalidă. Interesele reclamantului în cauză au fost reprezentate de un avocat.
Trimiteți-le prietenilor: